Решение по делу № 2-1795/2016 от 16.11.2016

Дело № 2-1795/2016                                                                                                              

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Елово                                                                        «07» декабря 2016 года

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Полыгалова В.С., при секретаре Б,

с участием истца Ш, представителя ответчика администрации Малоусинского сельского поселения, и.о. главы сельского поселения И,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Осинского районного суда (ПСП с.Елово) гражданское дело по исковому заявлению Ш к администрации Малоусинского сельского поселения о включении периодов работы в стаж муниципальной службы,

УСТАНОВИЛ:

Ш обратился в суд с исковым заявлением к администрации Малоусинского сельского поселения о включении в стаж муниципальной службы периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности агронома колхоза «Россия», с последующем назначении муниципальной пенсии.

В обоснование своих требований указывает, что работала в колхозе «Россия» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности агронома, трудовые отношения были оформлены, протоколом № собрания уполномоченных колхоза «Россия» от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись в трудовой книжке за №. Общий муниципальный стаж в администрации Малоусинского сельского поселения составляет 10 лет 8 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ обратилась в администрацию М.Усинского сельского поселения с заявлением о включении в муниципальный стаж периодов работы в колхозе «Россия» в должности агронома, администрацией Малоусинского сельского поселения во включение указанных периодов работы в муниципальный стаж было отказано, в связи с тем, что администрация Малоусинского сельского поселения не является работодателем, считает что нарушены ее права на муниципальную пенсию.

В судебном заседании истец Ш заявленные требования поддержала по основаниям изложенном в исковом заявлении.

Представитель ответчика и.о. главы администрации М.Усинского сельского поселения И исковые требования признала в полном объеме, с иском согласна, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Препятствий для принятия признания иска представителем ответчика не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд принял признание иска представителем ответчика, о чем судом вынесено определение.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Учитывая, признание иска представителем ответчика, которое принято судом и не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд полагает правильным исковые требования удовлетворить.

Признание иска осуществлено представителем ответчика добровольно, без какого бы то ни было давления на него, что отражено в его заявлении и внесено в протокол судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ш - удовлетворить.

           Включить в стаж муниципальной службы Ш периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности агронома колхоза «Россия», с последующим назначением муниципальной пенсии.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Осинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Елово) в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Копия верна:

Судья -     В.С. Полыгалов