Решение по делу № 2-2308/2022 от 19.04.2022

дело № 2-2308/2223RS0037-01-2021-006435-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                Именем Российской Федерацииг. Новороссийск     27 мая 2022годаОктябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:председательствующего судьи СхудобеновойМ.А.

при секретаре Персиной О.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Коллекторское агентство «21 век» к Начарову ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с исковым заявлением кНачарову ФИО6. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, чтоДД.ММ.ГГГГ между АО ОТП Банк и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику была предоставленасумма кредита в размере 119701,59 руб., сроком на 24 месяца.Процентная ставка по Договору по 10.01.2019г. – 53,56 % годовых, до 11.02.2019г. – 23,02 % годовых, с 12.02.2019г. – 6 % годовых. Неустойка по договору 20 % годовых.Проценты за пределами срока возврата кредита – 10 % годовых. Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом в полном объеме не оплачивает.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ОООКоллекторское агентство «21 век»заключен Договор уступки прав требования (цессии)№, согласно условий которого, права и обязанностикредитора по кредитному договору от 10.12.2018г. переданы ООО Коллекторское агентство «21 век».

    Просит судвзыскать с Начарова ФИО7 в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» сумму основного долга по кредитному договору от 10.12.2018г. в размере 119701,59 руб., сумму процентов на сумму основного долга по состоянию на 28.07.2021г. в размере 24271, 62 руб., сумму процентов на сумму основного долга из расчета 10 % годовых, начиная с 29.07.2021г. по день фактическоговозврата суммы задолженности, сумму неустойки на сумму задолженности из расчета 20 % годовых по состоянию на 28.07.2021г. в размере 14167,42 руб., сумму неустойки 20 % годовых на сумму основного долга, начиная с 29.07.2021г. по день фактического возврата суммы задолженности, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4362,82 руб..

    Представитель истца ООО Коллекторское агентство «21 век»будучи надлежащим образом, извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.    Ответчик Начаров ФИО8в судебное заседание не явился, извещен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ путем направления повесток заказной почтой с уведомлением по адресам, имеющимся в материалах дела, однако почтовая корреспонденция была возвращена, ввиду истечения срока хранения.

Применительно к пунктам 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 г. № 234 и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела, что соответствует правовой позиции, изложенной в п.п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность сторон добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами, а также то обстоятельство, что приняты все необходимые меры по извещению лиц, участвующих в деле, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении отправленных в их адрес судебных извещений, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом.

В связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав его неявку неуважительной, в порядке заочного производства

    Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В случае неисполнения должником принятых на себя обязательств, кредитор вправе в соответствии со ст.46 Конституции РФ, ст. 11, 12 ГК РФ обратиться в суд для защиты нарушенного гражданского права в сроки, установленные главой 12 ГК РФ.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Как следует из представленных в суд надлежащих письменных доказательств,ДД.ММ.ГГГГ между АО ОТП Банк и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику была предоставлена сумма кредита в размере 119701,59 руб., сроком на 24 месяца. Процентная ставка по Договору по 10.01.2019г. – 53,56 % годовых, до 11.02.2019г. – 23,02 % годовых, с 12.02.2019г. – 6 % годовых. Неустойка по договору 20 % годовых. Проценты за пределами срока возврата кредита – 10 % годовых. Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом в полном объеме не оплачивает.

    Факт получения кредитных средств, подписания вышеуказанного кредитного договора, факт нарушения ответчиком условий кредитного договора, не уплаты своевременно платежей по кредитному договору ответчиком не оспорен. Расчёт взыскиваемых сумм ответчиком не оспорен. Сумма основного долга взыскиваемого с ответчика в размере 119701,59 руб.подтверждена документально–выпиской по счету должника.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ОООКоллекторское агентство «21 век» заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от 10.12.2018г. переданы ООО Коллекторское агентство «21 век».

Заемщик был надлежащим образом уведомлен об уступке прав денежного требования, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением и списком внутренних почтовых отправлений от 22.01.2021г..

    В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

    Согласно ст. 383 ГК РФ, личность кредитора не имеет существенного значения для должника.

    Таким образом, ООО Коллекторское агентство «21 век» является надлежащим кредитором ответчика по вышеуказанным требованиям.

    Истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение заключения в письменной форме договора о предоставлении кредита, содержащего необходимые по закону условия относительно суммы займа, условий, на которых выдан кредит, сроков и порядка погашения основной суммы займа и процентов за пользование им.

    В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по возврату кредита.

    Истцом представлен расчет задолженности за период пользования кредитом, согласно которому сумма основного долга составляет 119701,59рублей.

Расчет задолженности проверен судом и признан арифметически правильным, поскольку он соответствует условиям договора, периодам просрочки исполнения обязательств по договору.

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, которая составляет119701,59 рублей,суммы процентов на сумму основного долга по состоянию на 28.07.2021г. в размере 24271, 62 руб., суммы процентов на сумму основного долга из расчета 10 % годовых, начиная с 29.07.2021г. по день фактического возврата суммы задолженности, суммы неустойки на сумму задолженности из расчета 20 % годовых по состоянию на 28.07.2021г. в размере 14167,42 руб., суммы неустойки 20 % годовых на сумму основного долга, начиная с 29.07.2021г. по день фактического возврата суммы задолженности.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4362,82 рубля.    Руководствуясь ст. 194-199, 237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО Коллекторское агентство «21 век» удовлетворить.

    Взыскать с Начарова ФИО9 пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» сумму основного долга по кредитному договору от 10.12.2018г. в размере 119701,59 рублей,сумму процентов на сумму основного долга по состоянию на 28.07.2021г. в размере 24271, 62 рублей, сумму неустойки на сумму задолженности из расчета 20 % годовых по состоянию на 28.07.2021г. в размере 14167,42 рублей,сумму уплаченной госпошлины в размере 4362,82 рубля, сумму процентов на сумму основного долга из расчета 10 % годовых, начиная с 29.07.2021г. по день фактического возврата суммы задолженности, сумму неустойки 20 % годовых на сумму основного долга, начиная с 29.07.2021г. по день фактического возврата суммы задолженности.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         М.А.Схудобенова

Мотивированное решение изготовлено 30.05.2022г.

<данные изъяты>