Решение по делу № 2-622/2013 от 18.03.2013

Дело № 2-622\2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Каменск-Уральский 22 апреля 2013 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре Гаража И.В.,

с участием истца Пермяковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермяковой Л.И. к ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска – Уральского» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок *** в коллективном саду *** в г. Каменске – Уральском в порядке наследования.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и пояснила, что в период проживания мужу заводом – ОАО *** был выделен земельный участок. Когда стали оформлять документы на собственность, то муж не стал получать документы. После смерти мужа участок в коллективном саду не включили в состав наследства, поскольку отсутствовали документы, свидетельствующие о принадлежности земельного участка умершему.

Ответчик ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска – Уральского, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований, если в судебном заседании будут доказаны обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и обоснованность заявленных требований.

Свидетель Б. пояснила, что истец является её дочерью и земельные участки у них находились рядом. Дочь с мужем работали на участке. Сейчас все делает дочь сама на участке, поскольку её муж умер.

Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

П. умер *** года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13).

Пермякова Л.И. является женой умершего П., что следует из свидетельства о заключении брака (л.д. 14).

Согласно ответу нотариуса (л.д. 29) Пермякова Л.И. является единственным наследником после умершего П., поскольку остальные наследники от наследства отказались. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

П. являлся садоводом сада ***, о чем свидетельствуют списки (л.д. 7-9). Согласно выписке из кадастрового паспорта, П. является собственником земельного участка с кадастровым номером ***, площадью *** кв. м, находящимся в коллективном садоводческом товариществе *** участок *** в г. Каменске – Уральском (л.д. 10). Однако его право собственности на данный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано (л.д. 31), как и не зарегистрированы на данный земельный участок права других лиц.

Поскольку истец с момента смерти П. и по настоящее время продолжает использовать садовый участок для нужд садоводства, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать её право собственности на садовый участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ *** ░░░░░░░░ *** ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ *** ░░░░.

***

***

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░