Решение по делу № 2-293/2015 (2-2561/2014;) от 17.12.2014

Дело № 2-293\2015         

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2015 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего         Шишкиной Е.Е.

при секретаре         Харламове К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Снежинский» Открытое акционерное общество к Войтовичу Е.А., Войтович О.С., Трушиной С.Г. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк «Снежинский» ОАО обратился в суд с иском к Войтовичу Е.А., Войтович О.С., Трушиной С.Г. о взыскании долга по кредиту, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в общей сумме <> руб. 39 коп., в том числе просроченный основной долг- <> руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме <> руб. 61 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, проценты по просроченной задолженности по кредиту в сумме <> руб. 78 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по госпошлине в сумме <> руб. 60 коп. В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиками Войтовичем Е.А., Войтович О.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчикам кредит в сумме <> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под <>% годовых. В обеспечение исполнения заемщиками обязательств по кредитному договору между Банком и Трушиной С.Г. заключен договор поручительства. Ответчики не исполняют обязательства принятые на себя по кредитному договору должным образом, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно образовавшуюся задолженность, а также расходы по госпошлине.

В судебном заседании представитель истца Герасюта Н.В. на иске настаивала, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства.

Ответчики Войтович Е.А., Войтович О.С., Трушина С.Г. извещены, что подтверждается потовыми уведомлениями (л.д.42-44).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Снежинский » ОАО и ответчиками Войтовичем Е.А., Войтович О.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № 21\6, в соответствии с которым банк предоставил ответчикам кредит в сумме <> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под <>% годовых. В обеспечение исполнения заемщиками обязательств по кредитному договору между Банком и Тушинской С.Г. заключен договор поручительства №21\6-П. (л.д.7-9, 10-11).

Ответчики приняли на себя обязательства возвращать полученный кредит и плату за пользование кредитом ежемесячными платежами в размерах и сроки, установленных в графике платежей (л.д.7, 10) – ежемесячно в срок до 10 -12 числа, сумма ежемесячного платежа <>, последний платеж 2300 рублей.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Банк свое обязательство по кредитному договору выполнил, перечислив на счет Войтовича Е.А. сумму <> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).Ответчики свое обязательство по погашению кредита и процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом.

Ответчиками неоднократно нарушался график погашения кредита и уплаты процентов, о чем свидетельствует представленный истцом расчет задолженности (л.д.4-5). Последний платеж основного долга и процентов осуществлен в полном размере ДД.ММ.ГГГГ года, частично погашены ДД.ММ.ГГГГ проценты-<> руб. 48 коп. Более платежей не поступало.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3.1.2 кредитного договора Банк вправе досрочно потребовать возврата кредита в случаях нарушения заемщиками условий и порядка оплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренные п.2.2, возникновения необеспеченной задолженности банку.

Учитывая, что ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не производит платежи, истец Банк «Снежинский» ОАО вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности по кредитному договору.

Согласно представленного Банком расчета, задолженность ответчиков по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <> руб. 39 коп., в том числе:

-просроченная сумма основного долга – <> руб.,

- проценты за пользование денежными средствами в сумме <> руб. 61 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно,

- проценты по просроченной задолженности по кредиту в сумме <> руб. 78 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года,

Расчет процентов на остаток основного долга производится следующим образом:

Остаток основного долга х <>% годовых х количество дней :365).

Расчет процентов на остаток просроченного долга производится следующим образом:

Остаток просроченного долга х <>% годовых х количество дней просрочки:365.

Представленный расчет (л.д.4-5) судом проверен, суд находит его правильным.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере <> руб. 60 коп., что подтверждается платёжным поручением (л.д. 3).

Истец просит взыскать с ответчиков расходы по госпошлине солидарно.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

С ответчиком расходы по госпошлине подлежат взысканию не в солидарном порядке, а в равных долях, что составляет по <> руб. 53 коп.

На основании ст. 330, 809, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Банк «Снежинский » ОАО – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Войтовича Е.А., Войтович О.С., Трушиной С.Г. в пользу Банка «Снежинский» ОАО задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <> руб. 39 коп.).

Взыскать с Войтовича Е.А., Войтович О.С., Трушиной С.Г. в пользу Банка «Снежинский» ОАО расходы по госпошлине с каждого по <> руб. 53 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд.

Председательствующий- Шишкина Е.Е.