Судья Казакова О.Н.

Дело № 33-226/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2017 г.                            г. Биробиджан

Судебная коллегия по гражданским делам суда Еврейской автономной области в составе:

председательствующего Кукшиновой О.М.,

судей: Слободчиковой М.Е., Тараника В.Ю.,

при секретаре Барановой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Судаковой Г. А. на решение Биробиджанского районного суда ЕАО от 27 декабря 2016 года, которым постановлено:

Иск Зоренко Е. А. к Судаковой Г. А., Судакову Р. В. об устранении прав арендатора, взыскании денежных средств удовлетворить.

Обязать Судакову Г. А., Судакова Р. В. в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании Зоренко Е. А. земельным участком, расположенным по адресу: ЕАО, <...>, с кадастровым номером <...>, а именно: демонтировать хозяйственное строение (сарай), а также деревянное ограждение данного строения, находящиеся на земельном участке, принадлежащем Зоренко Е. А. на праве аренды, на площади 412 квадратных метров.

Взыскать с Судаковой Г. А., Судакова Р. В. в пользу Зоренко Е. А. убытки в размере 8 792 рубля 10 копеек, по 4 396 рублей 05 копеек с каждого, расходы по оплате государственной пошлины в размере 700 рублей, по 350 рублей с каждого.

Заслушав доклад судьи Слободчиковой М.Е., пояснения ответчицы      Судаковой Г.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зоренко Е.А. обратилась в суд с иском к Судаковой Г.А., Судакову Р.В. об устранении прав арендатора, взыскании денежных средств.

Требования мотивировала тем, что ей на праве аренды принадлежит земельный участок общей площадью 0,311 га с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: ЕАО, <...>. Соседний участок с кадастровым номером <...> используется ответчиками, которые с 2011 года путём строительства забора и хозяйственной постройки занимают часть её земельного участка. 07.10.2014 Судакова Г.А. привлечена к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за самовольное занятие земельного участка, ответчикам выдано предписание об устранении нарушения прав истицы. Однако до настоящего времени они не выполнили требования предписания и продолжают занимать часть её земельного участка.

Решением Биробиджанского районного суда ЕАО от 24.06.2016               Судаковой Г.А. также отказано в удовлетворении исковых требований об обязании исправить технические, кадастровые ошибки и установлении границ земельного участка.

Самовольным занятием ответчиками части земельного участка нарушается её право владения и пользования им, за который она ежегодно оплачивает арендную плату.

Просила суд обязать ответчиков прекратить нарушение её права пользования вышеуказанным земельным участком, снести за свой счёт деревянное ограждение и хозяйственную постройку, неправомерно возведённые на её земельном участке, взыскать солидарно с ответчиков в её пользу неосновательное обогащение в размере 8 792,10 рубля.

Определением судьи к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» (далее по тексту - администрация МО «Биробиджанский муниципальный район»).

Истица Зоренко Е.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель истицы Казуров В.Г. исковые требования уточнил, просил обязать ответчиков прекратить нарушение права пользования земельным участком, расположенным по адресу: ЕАО, <...>, снести за свой счёт деревянное ограждение и хозяйственную постройку, неправомерно возведенные на земельном участке, определённым границами кадастрового паспорта от 15.10.2010 № <...>; взыскать солидарно денежные средства в размере 8 792,10 рубля. Доводы в обоснование иска, изложенные в заявлении, поддержал.

Ответчица Судакова Г.А. в судебном заседании пояснила, что действительно её сарай частично расположен на земельном участке истицы, за что она в 2014 году привлечена к административной ответственности, решение ею обжалуется. Также выразила несогласие с суммой убытков.

Ответчик Судаков Р.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд постановил указанное решение.

В апелляционной жалобе Судакова Г.А. просила отменить решение суда, дело направить на новое рассмотрение.

Мотивируя жалобу, указала на несогласие с выводом суда о возложении на неё обязанности демонтировать хозяйственное строение и деревянное ограждение, находящиеся на земельном участке Зоренко Е.А., на площади 412 кв.м, поскольку достоверно площадь самовольно занятого ею участка не установлена.

Также не согласна с размером взысканных убытков, так как платёжные документы от 05.06.2013 и от 26.12.2014, представленные истицей, не содержат указание на номер и дату договора аренды, а также период оплаты, не указан адрес земельного участка. В платежном поручении от 26.12.2014 указан другой адрес истицы.

Внесённая истицей арендная плата за 2015 год в размере 22 503,09 рубля превышает размер арендной платы, установленной по договору аренды от 07.08.2015 № <...>.

В апелляционной инстанции Судакова Г.А. доводы апелляционной жалобы поддержала, дополнительно пояснила, что она занимает участок истицы меньшей площадью, а именно 230 кв.м. Строение на указанном участке ею возведено в 2007 году.

Истица Зоренко Е.А., ответчик Судаков Р.В., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истицы администрации муниципального района «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия рассмотрела дело без их участия.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения лица, участвующего в апелляционной инстанции, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражений относительно них.

Согласно пункту 2 части 1 и пункту 4 части 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае его самовольного занятия, а действия, нарушающие права на землю, могут быть пресечены путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

В силу пункта 2 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, а именно сносу незаконно возведённых зданий, строений, сооружений, и освобождению земельного участка.

В соответствии с пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу статьи 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика не связанными с лишением владения нарушается его право собственности или законное владение.

Материалами дела установлено, что Зоренко Е.А. на праве аренды принадлежит земельный участок общей площадью 0,311 га, с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: ЕАО, <...>.

Судакову Р.В., Судаковой Г.А. на праве общей совместной собственности принадлежит смежный земельный участок общей площадью 3 500 кв.м, с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: ЕАО, <...>.

29.09.2014 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО в отношении Судакова Р.В., Судаковой Г.А. проведена проверка на предмет соблюдения последними земельного законодательства.

По результатам проверки выявлен факт самовольного занятия ответчиками части смежного земельного участка с кадастровым номером <...>, ориентировочной площадью 412 кв.м., используемого Зоренко Е.А. Установлено, что данная часть земельного участка пригорожена деревянным забором к земельному участку с кадастровым номером <...>, используемому Судаковым Р.В., Судаковой Г.А. На самовольно занятой части смежного земельного участка расположено сельскохозяйственное строение (сарай).

В связи с допущенным нарушением земельного законодательства 07.10.2014 в отношении Судаковой Г.А. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.1 КоАП РФ, а также выдано предписание об устранении нарушения прав истицы.

Постановлением управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО от 01.12.2014 Судакова Г.А. признана виновной в совершении указанного административного правонарушения, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление ответчица не обжаловала, с ним согласилась, что подтверждается квитанцией об уплате штрафа.

Вступившим в законную силу решением Биробиджанского районного суда ЕАО от 24.06.2016 Судаковой Г.А. отказано в удовлетворении исковых требований об обязании исправить технические и кадастровые ошибки, установлении границ земельного участка с кадастровым номером <...>.

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Разрешая исковые требования Зоренко Е.А. об устранении нарушений права пользования частью земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 412 кв.м и обязании Судакова Р.В., Судакову Г.А. демонтировать хозяйственное строение (сарай) и деревянное ограждение, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу об их удовлетворении, поскольку факт самовольного занятия ответчиками части земельного участка, используемого на праве аренды истицей, нашёл своё подтверждение материалами дела и стороной ответчика не оспаривался.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № <...>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 912 ░░.░, ░░ ░░░ 3 500 ░░.░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 412 ░░.░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 06.07.2015, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 412 ░░.░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░



(░░░░░░░░ ░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░



(░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 412 ░░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2014 - 2016 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 2014 ░░░░ - 31 373,68 ░░░░░, ░ 2015 ░░░░ - 22 503,09 ░░░░░, 2016 ░░░░ - 12 549,47 ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 412 ░░.░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 8 792,10 ░░░░░ (4 156,26 + 2 982,88 + 1648).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 792,10 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2015 ░░░ ░ ░░░░░░░ 22 503,09 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07.08.2016 № <...>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2015 ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.08.2015 № <...>-░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № 2 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.08.2015 № <...> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2015 ░░░ ░ ░░░░░░░ 12 549,47 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 07.08.2015 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 07.08.2015 ░░ 31.12.2015 - 5 054,17 ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 2015 ░░░ ░░░░░░░░░ 22 503,09 ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.12.2014 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ 26.12.2014 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 05.06.2013 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2013 ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-226/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Зоренко Е.А.
Ответчики
Судакова Г.А.
Судаков Р.В.
Другие
Администрация Биробиджанского района ЕАО
Казуров В.Г.
Суд
Суд Еврейской автономной области
Дело на сайте суда
os.brb.sudrf.ru
07.04.2017Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее