Дело № 2-721/2021
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Кичиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания Подгорной ФИО4
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой ФИО5 к ГУ Управление ПФР №20 по г.Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении в специальный трудовой стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Мельникова ФИО6 обратилась в суд с иском к ГУ Управление ПФР №20 по г.Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ включении в специальный трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности классного воспитателя в МОУ «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности пионерважатой в МОУ <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя русского языка и литературы МОУ «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов МБОУ «<данные изъяты> с углубленным изучением отдельных предметов», учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязании назначить страховую пенсию с даты обращения – ДД.ММ.ГГГГ
Обсудив вопрос о направлении гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика, суд пришел к следующему выводу.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 30 от 11 декабря 2012 г. N 30 « О практике рассмотрения судами дела, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).
В исковом заявлении указан адрес нахождения ответчика ГУ – Управление ПФР № 20 по г. Москве и Московской области - <адрес>
Согласно уведомлению о снятии с учета Российской организации в налоговом органе, ГУ – Главное управление ПФР № 20 по г. Москве и Московской области утратило статус юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.
ГУ –Управление ПФР № 20 по г. Москве и Московской области является структурным подразделением ГУ – Главного управления ПФР № 2 по г. Москве и Московской области, расположенного по адресу: <адрес>. Юрисдикция Наро-Фоминского городского суда не распространяется на территорию города <адрес>. Настоящее исковое заявление подсудно <адрес> районному суду, по месту нахождения ответчика.
Принимая во внимание, что подсудность по данному спору определяется ст.28 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что исковое заявление принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст.33 п.2 п.п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-721/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ №20 ░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░>, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (<░░░░░>).
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░