Решение по делу № 2-3670/2018 от 31.07.2018

Дело № 2-3670/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи Малиновской И.Э.

с участием прокурора Марковой Е.Н.

при секретаре Незамаевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Сударикову Александру Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

у с т а н о в и л:

Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском к Сударикову А.А. о выселении из жилого помещения – комнаты <адрес>, указав, что данное жилое помещение предоставлено ответчику на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № Судариков А.А. уволен из войсковой части № в связи с сокращением численности (штата) работников. В связи с тем, что в настоящее время отпали законные основания занимать вышеуказанное жилое помещение, ему было предложено освободить его, несмотря на это, ответчик в добровольном порядке освобождать служебное жилое помещение отказывается.

Представитель Министерства обороны РФ Носонов Д.В. в суд не явился в письменном ходатайстве поддержал иск в полном объеме, просил о рассмотрении дела без его участия.

Судариков А.А. извещавшийся о дате и времени судебного заседания заблаговременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал; возражений на иск не представил.

Представитель ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в суд не явился, ранее в письменном отзыве счел исковые требования обоснованными, указал на то, что спорное жилое помещение было предоставлено ответчику в связи с его работой в войсковой части, с ДД.ММ.ГГГГ он уволен, таким образом отпали законные основания для проживания ответчику в данном жилом помещении.

ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской федерации своего представителя в суд не направило о времени и месте рассмотрении дела извещалось надлежащим образом.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 12 ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилого фонда относятся, в том числе служебные жилые помещения; жилые помещения в общежитиях.

Как следует из ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, а также в связи с прохождением службы.

Согласно п. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

По делу установлено, что <адрес> является собственностью Российской Федерации и состоит на балансе ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.

Указанное жилое помещение было предоставлено Сударикову А.А. по договору найма служебного жилого помещения в общежитии № на основании решения начальника ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» Минобороны России, в связи с работой в в/ч № (л.д. 8-11).

На основании приказа командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ Судариков А.А. – заведующий складом ВТИ войсковой части №, уволен с ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 2 ст. 81 ТК РФ, в связи с сокращением численности (штата) работников (л.д. 12).

В адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления о необходимости предоставить документы, подтверждающие право проживания в специализированном жилищном фонде Министерства обороны Российской Федерации – от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, которые ответчиком оставлены без удовлетворения (л.д. 18-20).

Ответчиком не предоставлено доказательств, подтверждающих факт занятия спорного жилого помещения на законных основаниях.

19 марта 2018 года в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости освобождения (прекращения пользования) специализированного жилого помещения, в котором ответчика уведомляют о том, что им утрачено право пользования специализированным жилым помещением жилищного фонда Минобороны России в виде жилого помещения в общежитии, расположенного по адресу: г. Смоленск, ул. Николаева, д. 73, ком. 914, по основаниям предусмотренным ст. 105 ЖК РФ (л.д. 21).

В соответствии с ч. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В силу ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.

Оснований, при которых в соответствии с ч. 2 ст. 103 ЖК РФ выселение из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений не допускается, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая факт прекращения между сторонами служебных отношений и освобождения Сударикова А.А. от занимаемой им должности, суд приходит к выводу о правомерности прекращения заключенного с ним договора найма служебного жилого помещения и требований войсковой части 73582 о выселении ответчика.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать утратившим право пользования и выселить Сударикова Александра Анатольевича из <адрес> без предоставления другого жилого помещения, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Сударикова Александра Анатольевича госпошлину в доход бюджета города Смоленска в сумме 300 руб.

На решение в течение одного месяца может быть подана апелляционная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска.

Председательствующий (Судья) Малиновская И.Э.

М.р.и.30.10.2018