Решение по делу № 5-746/2018 от 05.09.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

             с. <АДРЕС>                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося  <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, проживающего по ул. <АДРЕС>, д. 168 с. <АДРЕС> района,  не работающего,

Установил:

<ФИО2> <ДАТА3> в ночное время находясь по ул. <АДРЕС>, д. 168, в с. <АДРЕС> района, где в ходе семейного конфликта причинил физическую боль гражданке <ФИО4>, а именно, правой рукой нанес удар в область лица с левой стороны.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание <ФИО4> не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В письменных объяснениях пояснила, что не желает привлекать <ФИО2> административной ответственности, в связи с тем, что в настоящее время с ним примирилась, телесных повреждений у нее нет.

Исследовав письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР>, с которым <ФИО2> согласился; заявлением, объяснениями <ФИО2>, <ФИО4>, постановлением о назначении СМЭ, в котором <ФИО4> отказалась от ее прохождения, о чем собственноручно расписалась.

Мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, так как <ФИО2> нанес побои, которые причинили потерпевшей физическую боль, но не повлекли последствий указанных в  статье 115 Уголовного кодекса  Российской  Федерации.

В действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренный  ст. 6.1.1  КоАП  РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в  статье 115 Уголовного кодекса  Российской  Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно  ст.2.9  КоАП  РФ  при  малозначительности  совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

 Малозначительным  административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (п.21 постановления Пленума Верховного Суда  РФ  от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса  РФ  об административных правонарушениях»).

Мировой судья полагает, что хотя действия <ФИО2> формально содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного  ст. 6.1.1  КоАП  РФ, но оценивая представленные по делу доказательства, характер и степень общественной опасности правонарушения, можно сделать вывод, что в рассматриваемом случае при формальном наличии всех признаков состава правонарушения, предусмотренного  ст. 6.1.1  КоАП  РФ, оно не содержит какой-либо угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило существенного вреда интересам общества, государства и гражданам, что свидетельствует о его  малозначительности.

Помимо этого, данное правонарушение не представляет большой общественной значимости, действиями <ФИО2> не причинен значительный ущерб государственным и общественным интересам, интересам граждан, тяжких последствий по делу не наступило, потерпевшая <ФИО4> отказалась от прохождения СМЭ, что говорить о том, что причиненные ей телесные повреждения являются незначительными, а поэтому полагаю, что в совокупности установленные обстоятельства по данному делу свидетельствуют о том, что совершенное <ФИО2> административное правонарушение является  малозначительным, а поэтому судья освобождает <ФИО2>  от административной ответственности за  малозначительностью  совершенного им правонарушения и объявляет ему устное замечание.

Руководствуясь  ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса  РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> освободить от административной ответственности, предусмотренной  ст. 6.1.1  КоАП  РФ  в связи с  малозначительностью  правонарушения.

Объявить <ФИО2> устное замечание.

Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> прекратить.

       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд  <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения его копии.

            Мировой судья                               (подпись)                                     <ФИО1>

Верно. Мировой судья:                                                                               <ФИО1>