Дело №1-66/2017                                        

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 августа 2017 года          г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Ушковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя Шумерлинского межрайпрокурора Ксенофонтова Н.М.,

потерпевшего ФИО4 И.Ф.,

подсудимого Ефремова В.И.,

защитников адвокатов Борисовой Л.Г. и Антошина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

Ефремова Владимира Ивановича, "___" ___________ г. года рождения, уроженца д........................, проживающего по адресу: ........................, _____________», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов В.И. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, лицу, находящемуся в беспомощном состоянии, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 12 часов до 14 часов 50 минут "___" ___________ г. Ефремов В.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своем доме по адресу: ........................, из личных неприязненных, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть указанные последствия, заведомо зная, что его мать ФИО4 в силу своего престарелого возраста, инвалидности 1 группы в связи с ампутацией левой нижней конечности на уровне средней трети бедра и последствиями перенесенного острого нарушения мозгового кровообращения находится в беспомощном состоянии и не может оказать ему сопротивление, нанес ФИО4 не менее 19 ударов руками и ногами по голове и различным частям тела, а также прикусил зубами наружную поверхность правого плеча в верхней трети, причинив своими преступными действиями ФИО4 ФИО4 сочетанную травму головы, шеи, грудной клетки, конечностей: закрытую черепно-мозговую травму в форме кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки и в вещество мозга левой теменно-височной области, кровоизлияний в мягкие ткани свода черепа, переломов верхней и нижней челюсти, костей носа, кровоподтеков и ссадин лица; кровоизлияний в мягкие ткани шеи, кровоподтеки и ссадину шеи; тупую травму грудной клетки в форме множественных переломов ребер справа и слева, со смещением костных отломков, кровоизлияний средостения, кровоподтеков грудной клетки; закрытый перелом правкой локтевой кости, кровоподтеки и ссадины верхних конечностей, которая по степени тяжести относится к категории телесных повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения. В результате сочетанной травмы головы, шеи, грудной клетки, конечностей: закрытой черепно-мозговой травмы в форме кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки и в вещество мозга левой теменно-височной области, кровоизлияний в мягкие ткани свода черепа, переломов верхней и нижней челюсти, костей носа, кровоподтеков и ссадин лица; кровоизлияний в мягкие ткани шеи, кровоподтеков и ссадин шеи, тупой травмы грудной клетки в форме множественных переломов ребер справа и слева, со смещением костных отломков, кровоизлияний средостения, кровоподтеков грудной клетки, закрытого перелома правой локтевой кости, кровоподтеков и ссадин верхних конечностей, осложнившейся отеком головного мозга, дислокацией ствола головного мозга, жировой и костномозговой эмболией при выраженном малокровии легочных сосудов, отеком легких, травматическим шоком ФИО4 скончалась на месте происшествия через непродолжительный промежуток времени.

Подсудимый Ефремов В.И. в судебном заседании вину в совершении преступления не признал и пояснил, что "___" ___________ г. его отец ФИО28 приехал с соседом ФИО11 из ........................ – привезли инвалидную коляску, после чего они втроем выпили водки по 3 рюмки и разошлись, ФИО11 пошел к себе домой, куда ушел отец – не знает, а сам он занимался стиркой в бане. Потом еще приходила соседка ФИО13, которой он показывал инвалидное кресло. После ухода ФИО13 он переодел мать, которая была в порядке, в доме больше никого не было, и около 13 часов пошел на веранду спать. Проснулся около 14 часов 15 минут, зашел домой, а там мать лежит вся избитая, больше никого в доме не было. Он растерялся, т.к. трупов никогда не видел, поэтому не знал, что делать. Затем пришел сосед ФИО10, за ним – сосед ФИО11, с которым они вызвали скорую помощь, после приезда которой приехала полиция. Сам он мать не избивал, кто мог избить мать – не знает, причин для избиения матери у него не было, он за ней ухаживал, стирал, убирал, кормил, лекарства давал, в тот день сделал ей замечание, что мать постоянно ходит в туалет и ему приходится убирать за ней. Явку с повинной написал под давлением сотрудников полиции. Почему у него на руках, одежде и в подногтевом содержимом обнаружены кровь и эпителиальные клетки матери – не знает, т.к. ничего не помнит. Когда проснулся и обнаружил мать избитой, в доме порядок нарушен не был, ничего не пропало, он ее не трогал, кровь не вытирал, только укусил мать за плечо, когда пытался привести ее в чувство, чтобы она очнулась. С отцом ФИО28 отношения натянутые, т.к. тот выпивал и плохо ухаживал за матерью.

Из оглашенных в связи наличием существенных противоречий показаний подсудимого, данных им в качестве подозреваемого с участием защитника, следует, что в "___" ___________ г. года его матери ФИО4 ампутировали левую ногу. Тогда он был на заработках в ........................, за матерью ухаживал отец. "___" ___________ г. он (Ефремов В.И.) приехал домой в ........................ с вахты и сам стал ухаживать за матерью. Мать часто ходила под себя, из-за чего он психовал. "___" ___________ г. около 10 часов отец привез из Шумерли инвалидную коляску для матери, после чего он с отцом и соседями ФИО10 и ФИО11выпили спиртное. После этого он (Ефремов В.) пошел в баню стирать, затем во дворе собрал инвалидную коляску, затем зашел домой, выпил 200 граммов самогона. Дома была только мать, отец куда-то ушел. Мать опять сходила под себя по-большому, он убрал за ней, подмыл ее, выпил еще самогона. Что происходило потом, не помнит. Только помнит, что проснулся на веранде, зашел в дом и увидел, что мать лежит на диване вся избитая, лицо ее было в синяках. Из-за того, что был пьян, плохо помнит события, помнит, что когда пришел в себя, у них дома уже был сосед ФИО11, который сказал, чтобы он (Ефремов В.) вызвал скорую помощь, что он и сделал, затем вышел на улицу и ждал полицию. Наверное, маму избил он (Ефремов В.) из-за того, что она сказала ему что-то грубое, и он не сдержался. Чужих в доме не было. (л.д.53-56 т.1)

Данные показания подсудимый Ефремов В.И. в судебном заседании подтвердил, причину противоречий пояснить не смог.

Несмотря на то, что подсудимый вину в совершении преступления не признал, вина Ефремова В.И. полностью подтверждается следующими доказательствами.

Так, потерпевший ФИО28 суду показал, что он проживал в ........................ вместе с женой ФИО4 которая являлась инвалидом первой группы в связи с ампутацией левой ноги, и сыном Ефремовым В.И.., который приехал с заработков с ........................ в "___" ___________ г. чтобы ухаживать за матерью. Жена не вставала, передвигаться не могла, нужду справляла под себя, за ней ухаживали вместе с сыном. "___" ___________ г. с утра с соседом ФИО11 он съездил в Шумерлю за инвалидным креслом для жены, «обмыли» это дело вместе с сыном и ФИО11 – выпили по две рюмки, после чего разошлись. ФИО11 пошел к себе домой, сын остался дома со своей матерью, которая была в нормальном состоянии, без телесных повреждений, а он (ФИО28 пошел в соседнюю ........................ к двоюродной сестре ФИО14 Что дальше происходило дома – не знает, только в тот же день, находясь у ФИО14, от сотрудников полиции узнал, что жену избил сын, и жена умерла. Почему так получилось, не знает, сын ему не говорил, сын всегда ладил со своей матерью, ухаживал за ней, кормил, убирал, стирал, готовил, не ругался и не ссорился с ней. Гражданский иск предъявлять не желает.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что проживает в д......................... по соседству с ФИО4, у которых тФИО4 лежала, не могла вставать из-за ампутации ноги. "___" ___________ г. около 10 часов заходил к ФИО4 во двор, покурил с ФИО28 выпили с ним немного коньяку. Ефремова В.И. во дворе не было. После этого он с д.ФИО4 пошли вместе вниз по деревне – дФИО28 нужно было в ........................ куда тот уехал с ФИО39, а он (ФИО10 пошел в поле пасти коров. После обеда он сходил домой поел и зашел к Ефремову Володе за сигаретой – в доме на полу вся в крови лежала ФИО4, а рядом с ней сидел и плакал Володя Ефремов. ФИО4 была еще живая, лежала на спине и хрипела. На вопросы о том, что случилось, Ефремов Володя ничего не говорил, только мычал и плакал, тогда он (ФИО10 взял ФИО4 и переложил на кровать, у ФИО4 из носа шла кровь. Затем он (ФИО10) пошел к соседке ФИО13 и к соседу ФИО11, сообщил о произошедшем, что ФИО4 вся в крови, что ее избил Володя Ефремов. Потом приехала скорая помощь и милиция.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что проживает в д......................... по соседству с ФИО4, с которыми поддерживает отношения. "___" ___________ г. он вместе с ФИО28 съездил утром в Шумерлю, привезли инвалидное кресло для жены ФИО28 ФИО4, у которой ампутирована нога, в связи с чем ФИО4 не может передвигаться, за ней нужен уход. Ухаживают за ней муж ФИО28. и сын Ефремов В.И.. "___" ___________ г. по приезду из ........................ они с ФИО28 и Ефремовым В. «обмыли» привезенную коляску – выпили по 2 рюмки, после чего он (ФИО11) ушел домой. После 14 часов к нему домой прибежал пьяный односельчанин ФИО10, который сказал, что Ефремов В.И. сильно избил свою мать. Он (ФИО11) сказал ФИО10, чтобы вызывали скорую помощь, а минут через 10 и сам пошел к ФИО4, в доме которых находились Ефремов В.И., ФИО10 и ФИО13, при этом ФИО4 лежала на диване и хрипела – на лице у нее были синяки, под глазом ссадина, на правом плече след от укуса зубами, на лице и на диване была кровь, из носа ФИО4 также шла кровь. На носках у Ефремова В.И. тоже была кровь. Он (ФИО11) отругал ФИО10 с ФИО13 и выгнал их из дома, а Ефремова В.И. растормошил и заставил звонить в скорую помощь, набрал ему номер скорой помощи и тот сообщил, что матери плохо, просил приехать, назвал адрес. Затем они вышли во двор, дождались скорой помощи, которая по приезду констатировала смерть ФИО4 Пока ждали милицию Ефремов В. так внятно и не сказал, что случилось, только вынес деньги на похороны 56000руб., которые оставил ему (Романову). Этих денег хватило на похороны, ритуальные услуги и на поминки.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что он проживает с сожительницей ФИО13 в ........................ по соседству с ФИО4. С утра "___" ___________ г. был в д. ......................... Пришел он домой вечером и сожительница ФИО13 рассказала, что ФИО4 умерла, что ее избил сын Ефремов В.И. Также сожительница рассказала ему, что в этот день Ефремов В. показывал ей инвалидную коляску, что когда она была у ФИО4, ФИО4 была жива и ни на что не жаловалась.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показала, что ФИО28 является ее двоюродным братом. "___" ___________ г. после 13 часов к ней домой в д......................... пришел ФИО28., он был в состоянии алкогольного опьянения и остался у нее дома, никаких следов крови на нем не было, сказал, что с женой все нормально, он был спокоен. Через некоторое время к ним домой приехал ФИО11 за ФИО28 и сообщил, что жена ФИО28 – ФИО4 умерла, что приехала полиция.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников показаний свидетеля ФИО13 следует, что она проживает по указанному с сожителем ФИО12ем и сыном ФИО13 в ......................... Рядом с их домом расположен жилой ........................, где проживают ФИО28.с сыном Ефремовым В.И., до "___" ___________ г. в доме проживала жена ФИО28.- ФИО4 она болела сахарным диабетом, ей в "___" ___________ г. года ампутировали левую ногу. Сначала за ФИО4. ухаживал ее муж ФИО28., так как Ефремов В.И. был на заработках. Ефремов В.И. приехал примерно в начале "___" ___________ г. года. С тех пор за ФИО4 ухаживали и Ефремов В.И. и ФИО28 но больше Ефремов В.И. Содержал он свою мать в чистоте. Ефремов В.И. предлагал ей, чтобы она ухаживала за его матерью за деньги, но она отказалась. Он жаловался, что тяжело ухаживать за матерью, говорил, что она по ночам стонет, спать не дает, говорил, что отец накормил ее кефиром и у нее диарея, а ему приходиться подмывать ее по несколько раз в день. "___" ___________ г. примерно до 12 часов к ней (ФИО13 домой пришел Ефремов В. и позвал ее к себе. Настроение у него было хорошее, он был практически трезвым, во дворе дома показал ей инвалидную коляску, которую в тот момент собирал, сказал, что дали коляску бесплатно. После Ефремов В.И. позвал ее в дом, где показал ей подгузники в пачке, а потом обратил ее внимание на ФИО4., сказал, чтобы посмотрела, в какой чистоте лежит мать. ФИО4. лежала на диване, была в футболке, укрыта простыней. Она спросила у ФИО4., как дела, та ответила, что все хорошо. После они с Ефремовым В.И. выпили по три рюмки самогона. После Ефремов В.И. вышел во двор, проводил ее и остался собирать коляску. Когда уходила, ФИО4. была в нормальном состоянии. Каких-либо телесных повреждений на ней не было. Дома у ФИО4 никого кроме ФИО4. и Ефремова В.И. не было. После она находилась дома одна, сожитель был в соседней деревне на заработках. После 14 часов домой со школы вернулся сын, через непродолжительное время к ним домой прибежал ФИО10, который был взволнован, его всего трясло. ФИО10 сказал, что ФИО4 плохо, чтобы она пошла с ним и посмотрела, что делать. Она с ФИО10 пошла в дом ФИО4, где увидела, что Ефремов В.И. сидит в кресле и плачет. ФИО4 лежала на диване, где она обычно лежит, лицо у нее было все в крови, на плече у нее был укус. Она подошла к ФИО4 поближе и увидела, что та еле дышит. Она и ФИО10 кричали и спрашивали у Ефремова В.И., что случилось. Ефремов В.И. мычал и плакал, он был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Они решили, что нужно вызвать скорую медицинскую помощь. Ефремов В.И. сказал, что нужно протереть пол, на полу около дивана было несколько пятен крови. Она взяла тряпку и вытерла пятна крови на полу, в это время ФИО10 побежал за соседом ФИО11, чтобы тот вызвал скорую медицинскую помощь. После она влажной салфеткой протерла лицо ФИО4 так как глаза у той были в крови, думала, что ФИО4 увезут в больницу и что грязную ее не надо отправлять. Тряпку и влажную салфетку она бросила на пол на кухне. Ефремов В.И. все время сидел в кресле и плакал. После пришел ФИО10, следом за ним - ФИО11, который сказал, чтобы они вышли из дома, чтобы ничего не трогали, что скорую они вызовут сами. После она и ФИО10 ушли от ФИО4. (том 1, л.д. 95-98).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников показаний свидетеля ФИО17 следует, что он работает фельдшером БУ «Республиканская станция скорой медицинской помощи» на подстанции в ......................... "___" ___________ г. находился на суточном дежурстве, согласно карте вызова скорой медицинской помощи в 14 часов 57 минут "___" ___________ г. на подстанцию поступил вызов к больной ФИО4. по адресу: ......................... Он выехал по указанному адресу совместно с водителем, к больному прибыл в 15 часов 15 минут. По приезду он зашел в дом, где в зальной комнате дома на диване, расположенном сразу с правой стороны от входа, обнаружил тело женщины, которая лежала на спине, лицом вверх. Осмотрев женщину, констатировал ее смерть. Зрачки у нее были расширены, пульс отсутствовал, трупное окоченение отсутствовало, левая нижняя конечность была ампутирована. На женщине были множественные гематомы, кровоподтеки, из носа подтекала кровь. В доме находились двое мужчин, у которых он спросил, кем они являются. Один из мужчин сказал, что он сын женщины, которая скончалась, а второй - их сосед. Сын женщины находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, на вопрос о том, что произошло, мужчина, представившийся сыном женщины, сказал «ее избил папа примерно 40 минут назад» После он спросил, где находится его отец. На это мужчина сказал, что отец избил мать и убежал. Мужчина при этом плакал. Были ли следы крови на мужчине или его одежде, он не обратил внимания. В связи с имевшимися признаками криминальной смерти он сообщил о происшествии в полицию. (том 1, л.д. 208-210).

Показания потерпевшего и свидетелей подтверждаются следующими письменными доказательствами.

Сообщением фельдшера ССМП Николаева в МО МВД России «Шумерлинский КУСП № ___________ от "___" ___________ г. в 15 часов 30 минут о том, что в д......................... скончалась ФИО4, "___" ___________ г..р., труп с телесными повреждениями. (т.1 л.д.118)

Картой вызова скорой медицинской помощи № ___________ от "___" ___________ г., согласно которой сын вызвал по телефону скорую медицинскую помощь к ФИО4, указав, что минут 40 назад ее избил муж. Протоколом от "___" ___________ г., согласно которому в 15 часов 25 минут бригадой скорой медицинской помощи констатирована биологическая смерть ФИО4. (т.1 л.д.206-207).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от "___" ___________ г., согласно которому осмотрено домохозяйство по адресу: Чувашская Республика, ........................ Справа вдоль стены при входе в жилое помещение расположен диван, на котором обнаружен труп ФИО4., "___" ___________ г. года рождения. Труп находится в положении лежа на спине, лицо чуть повернуто влево. На руки трупа натянута футболка черного цвета, однако через голову она не продета (футболка изъята). Нога трупа и руки покрыты простыней. Правая нога вытянута, на ногу одет чулок. Другой одежды на трупе нет. Левая нога ампутирована ниже уровня таза. Руки согнуты в локтевых суставах. В области глаз имеются кровоподтеки сине-фиолетового цвета, из носовых проходов течет кровь. Кости носа, челюсти на ощупь подвижны. На правом плече трупа, на расстоянии 14,5 см от шеи и на расстоянии 3 см от верхней части плеча имеются следы, характерные для прикуса зубами верхней и нижней челюсти размерами 3,5см х 4,5см. На подушке, на которой находится голова трупа, имеется пятно красно-бурого цвета, обильно пропитывающее наволочку на подушке (изъят вырез с наволочки). На диване, около левого плеча трупа обнаружено пятно красно-бурого цвета, похожее на кровь (смыв пятна изъят). На обоях на стене над головой трупа обнаружены брызги красно-бурого цвета, похожие на кровь, которые в беспорядке расположены на расстоянии от 25 см до 40 см от головы трупа на площади размером 15 х 27 см (вырезы с обоев изъяты). Рядом с диваном расположены два кресла, на которых имеются одноразовая пеленка, взрослые подгузники, средства по уходу за лежачими больными. В углу помещения имеется тумба, на которой обнаружен сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета в чехле черного цвета. На панели телефона имеются помарки вещества, похожего на кровь (телефон изъят). После осмотра труп направлен в Шумерлинское отделение БУ «РБСМЭ» Минздрава ЧР.(том 1, л.д. 6-17).

Протоколом осмотра от "___" ___________ г., согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия вещи Ефремова В.И.: куртка черная, майка черного цвета, брюки мужские серо-коричневые, пара кроссовок, пара носков, смыв с правой ноги Ефремова В.И. (том 1, л.д. 22-25).

Протоколом явки с повинной от "___" ___________ г., согласно которому Ефремов В.И. чистосердечно признался в том, что "___" ___________ г. у себя дома нанес своей матери ФИО4 несколько ударов кулаком по лицу, после чего матери стало плохо, и он вызвал скорую помощь. (том 1 л.д.125).

Заключением эксперта № ___________ от "___" ___________ г., согласно которому причиной смерти ФИО4 явилась сочетанная травма головы, шеи, грудной клетки, конечностей: закрытая черепно-мозговой травма в форме кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки и в вещество мозга левой теменно-височной области, кровоизлияний в мягкие ткани свода черепа, переломы верхней и нижней челюсти, костей носа, кровоподтеки и ссадины лица; кровоизлияния в мягкие ткани шеи, кровоподтеки и ссадины шеи, тупая травма грудной клетки в форме множественных переломов ребер справа и слева, со смещением костных отломков, кровоизлияния средостения, кровоподтеки грудной клетки, закрытый перелом правой локтевой кости, кровоподтеки и ссадины верхних конечностей, осложнившаяся отеком головного мозга, дислокацией ствола головного мозга, жировой и костномозговой эмболией при выраженном малокровии легочных сосудов, отеком легких, травматическим шоком. От момента смерти до начала судебно-медицинского исследования трупа ("___" ___________ г. с13:00 до 14:00) прошло около суток. При исследовании трупа обнаружена сочетанная травма головы, шеи, грудной клетки, конечностей: закрытая черепно-мозговая травма в форме кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки и в вещество мозга левой теменно-височной области, кровоизлияния в мягкие ткани свода черепа, переломы верхней и нижней челюсти, костей носа, кровоподтеки и ссадины лица; кровоизлияния в мягкие ткани шеи, кровоподтеки и ссадина шеи; тупая травма грудной клетки в форме множественных переломов ребер справа и слева, со смещением костных отломков, кровоизлияния средостения, кровоподтеки грудной клетки; закрытый перелом правой локтевой кости, кровоподтеки и ссадины верхних конечностей. Данная сочетанная травма головы, шеи, грудной клетки, конечностей могла образоваться от не менее 20 воздействий тупого твердого предмета или предметов незадолго до наступления смерти и по признаку опасности для жизни в момент причинения расценивается как причинившая тяжкий вред здоровью. Все обнаруженные повреждения имеют одинаковую давность, образовались в короткий промежуток времени, все носят прижизненный характер. Смерть пострадавшей наступила через короткий промежуток времени (около 1-3 часов после образования данной сочетанной травмы. (том 1, л.д. 30-37).

Таким образом давность причинения телесных повреждений и смерти пострадавшей соответствуют давности совершения преступления.

Протоколом выемки от "___" ___________ г., согласно которому в Шумерлинском отделении БУ «РБСМЭ» МЗ ЧР изъяты образцы крови трупа ФИО4 (т.1 л.д.45-47).

Копией заявления ФИО4. в Управление пенсионного фонда РФ в ........................ и ........................ ЧР от "___" ___________ г. о согласии на осуществление за ней как за инвалидом 1 группы ухода Ефремовым В.А. (т.1 л.д.91)

Справкой, согласно которой ФИО4 находилась под наблюдением _____________» с диагнозом: дисциркуляторная болезнь 2-3 ст. сложного генеза (атеросклеротического, гипертензивного) с выраженными когнитивными нарушениями на фоне последствий перенесенного острого нарушения мозгового кровообращения. Инвалид 1 группы. (том 1, л.д. 222).

Заключением судмедэксперта № ___________ от "___" ___________ г. о том, что телесных повреждений у Ефремова В.И. не обнаружено. (т.1 л.д.202)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от "___" ___________ г., согласно которому врачом стоматологом получены отпечатки зубов Ефремова В.И. (т.1 л.д.143.

Заключением эксперта-криминалиста № ___________ от "___" ___________ г., согласно которому след надкуса, изображенный на фото № ___________ фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от "___" ___________ г. по факту обнаружения трупа ФИО4 у себя дома по адресу: ........................, пригоден для идентификации лица его оставившего. Указанный след надкуса оставлен Ефремовым В.И. (том 1; л.д. 149-152).

Протоколом осмотра предметов от "___" ___________ г., согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе расследования уголовного дела: вырез с наволочки, темно-серого цвета, с рисунком желтого, фиолетового и розового цветов, имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь; футболка хлопчатобумажная, местами полностью пропитана веществом, похожим на кровь; марлевый тампон со смывом с дивана, пропитан веществом бурого цвета, похожим на кровь; вырез с обоев бежевого цвета с рисунком белого и коричневого цветов, на поверхности имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь; сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета с чехлом черного цвета, на стекле и крышке чехла имеются помарки вещества бурого цвета; куртка черная на молнии с капюшоном, при осмотре следов вещества, похожего на кровь, не обнаружено; брюки мужские серо-коричневого цвета с надписью красного цвета на переднем кармане «couocen», следов вещества, похожего на кровь, не обнаружено; кроссовки серо-коричневые «Columbia», следов вещества, похожего на кровь, не обнаружено; майка хлопчатобумажная черного цвета, следов вещества, похожего на кровь, не обнаружено; пара носков серого цвета с рисунком белого, черного, зеленого цветов, ношеные, загрязненные, загрязнены веществом буро-коричневого, бурого цвета; марлевый тампон со смывом с правой ноги Ефремова В.И., загрязнен веществом бурого цвета; марлевые тампоны со смывом с правой и левой рук, срезы ногтевых пластин с левой и правой рук Ефремова В.И.; гипсовые слепки с зубов Ефремова В.И.; марлевый тампон с образцами крови ФИО4.; 3 ватных палочки с образцами защечного эпителия Ефремова В.И. (том 1, л.д. 245-246).

Заключением биологической экспертизы № ___________ от "___" ___________ г., согласно которому на представленных на исследование носке № ___________, носке № ___________ (изъятых у Ефремова В.И.), смыве с правой руки Ефремова В И., смыве с правой ноги Ефремова В.И., смыве с левой руки Ефремова В.И., срезах с ногтевых пластин левой руки Ефремова В.И. обнаружены кровь человека и эпителиальные клетки. Кровь и эпителиальные клетки на носке № ___________ (изъятого у Ефремова В.И.) произошли от ФИО4., происхождение их от Ефремова В.И. исключается. Кровь и эпителиальные клетки на смыве с правой руки Ефремова В.И. произошли от Ефремова В.И., происхождение их от ФИО4. исключается. Кровь и эпителиальные клетки на носке №1 (изъятом у Ефремова В.И.), смыве с правой ноги ФИО4 В.И., смыве с левой руки ФИО4 В.И., срезах с ногтевых пластин левой руки Ефремова В.И. произошли от Ефремова В.И. и ФИО4 1, л.д.159-176).

Заключением биологической экспертизы № ___________ от "___" ___________ г., согласно которому на представленных на экспертизу сотовом телефоне (Ефремова В.И.), смыве, вырезе с обоев, вырезе с наволочки, (изъятых с места обнаружения трупа) обнаружена кровь человека, которая произошла от ФИО4 происхождение ее от Ефремова В.И. исключается. (том 1 л д. 184-188).

Заключением первичной амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № ___________ от "___" ___________ г., согласно которой Ефремов В.И. каким-либо психическим расстройством, ни хроническим, ни временным, не страдает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему деяния у Ефремова В.И. признаков какого-либо психического расстройства, в том числе и временного, также не отмечалось, находился в состоянии простого алкогольного опьянения, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера и проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы не нуждается. Может предстать перед судом. (т.1 л.д.198-200)

Анализ изложенных доказательств позволяет считать доказанной вину Ефремова В.И. в причинении умышленного тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО4., заведомо для виновного находящейся в беспомощном состоянии, повлекшее по неосторожности ее смерть.

Данные действия Ефремова В.И. подлежат квалификации по ч. 4 ст. 111 УК РФ по признаку умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

В основу приговора суд принимает показания потерпевшего и свидетелей, которые согласуются между собой и с письменными доказательствами, исследованными в суде.

К показаниям подсудимого о том, что он мать не избивал, кто это сделал, не знает, а также о том, что явку с повинной он написал под давлением сотрудников полиции, суд относится критически, поскольку они ничем не подтверждены и опровергаются исследованными в суде доказательствами, которые взяты в основу приговора. Такие показания, по мнению суда, даны подсудимым с целью избежать уголовной ответственности.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории особо тяжких преступлений против жизни и здоровья, личность подсудимого, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что по месту жительства он характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, юридически не судим.

В качестве смягчающего обстоятельства следует признать явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения.

Оснований для изменения категории преступления согласно ч.6 ст.15 УК РФ, либо исключительных обстоятельств в соответствии со ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом тяжести содеянного, общественно-опасного способа совершения преступления и его социальной значимости, суд считает возможным достижение целей наказания лишь путем назначения наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку Ефремов В.И. ранее отбывал лишение свободы, обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает необходимым назначить Ефремову В.И. отбывание наказания в исправительных колониях строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: вырез с наволочки, темно-серого цвета, с рисунком желтого, фиолетового и розового цветов, футболка хлопчатобумажная, марлевый тампон со смывом с дивана, вырез с обоев бежевого цвета с рисунком белого и коричневого цветов, пара носков серого цвета с рисунком белого, черного, зеленого цветов, марлевый тампон со смывом с правой ноги Ефремова В.И., марлевые тампоны со смывом с правой и левой рук, срезы ногтевых пластин с левой и правой рук Ефремова В.И.; гипсовые слепки с зубов Ефремова В.И.; марлевый тампон с образцами крови ФИО4.; 3 ватных палочки с образцами защечного эпителия Ефремова В.И., куртка черная на молнии с капюшоном, брюки мужские серо-коричневого цвета с надписью красного цвета на переднем кармане «couocen», кроссовки серо-коричневые «Columbia», майка хлопчатобумажная черного цвета - подлежат уничтожению как не представляющие ценности; сотовый телефон марки «Sаmsung» в корпусе черного цвета с чехлом черного цвета, принадлежащий подсудимому, - подлежит возвращению по просьбе законного владельца свидетелю ФИО11

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ "___" ___________ ░..

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ "___" ___________ ░. ░░ "___" ___________ ░..

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░4 3 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «couocen», ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ «Columbia», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «S░msung» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-66/2017

Категория:
Уголовные
Другие
Ефремов В.И.
Суд
Шумерлинский районный суд Чувашии
Судья
Миронова Н.Б.
Дело на сайте суда
shumerlinsky.chv.sudrf.ru
31.07.2017Регистрация поступившего в суд дела
31.07.2017Передача материалов дела судье
02.08.2017Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
09.08.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.08.2017Судебное заседание
25.08.2017Провозглашение приговора
28.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2017Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее