Решение по делу № 2-113/2021 от 08.06.2021

Дело № 2-113/2021

УИД 21MS0017-01-2021-001368-58

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 г.                                                           с. Красноармейское                        

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре Сидоровой Н.И., с участием ответчика Петрова А.А. и его представителя - адвоката Ильина А.В., действующего на основании ордера от 23 июня 2021 г. № 83, выданного Коллегией адвокатов «Статус» Чувашской Республики, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Николаева Сергея Станиславовича к Петрову Алексею Анатольевичу о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Николаев С.С. в рамках уголовного дела в отношении Петрова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, которое рассматривалось мировым судьей судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики, ссылаясь на положения ст.ст.151, 1100 ГК РФ, обратился в суд с иском к Петрову А.А. и просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

Исковые требования были мотивированы тем, что 29 августа 2020 г. на улице 30 лет Победы с.Красноармейское возле Дома культуры он был избит Петровым А.А., в результате чего получил перелом ключицы, сотрясение мозга и другие множественные телесные повреждения и вынужден был проходить лечение в условиях стационара медицинского учреждения, а также амбулаторно, дважды перенести операцию, приобретать дорогие лекарства. В течение всего времени лечения не смог работать. Указанными действиями Петрова А.А. ему был причинен моральный вред ( л.д.5-6).

В связи с отменой постановлением суда апелляционной инстанции -Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 30 апреля 2021 г. приговора мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Чувашской Республики от 8 апреля 2021 г. в отношении Петрова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, в части разрешения указанного иска и принятием решения о передаче данного иска на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 25 мая 2021 г. исковое заявление Николаева С.С. к Петрову А.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей с выделенными из уголовного дела материалами по нему для рассмотрения по существу по подсудности было направлено в Красноармейский районный суд Чувашской Республики ( л.д.3,15-22).

На судебное заседание истец Николаев С.С. не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его присутствия ( л.д.32).

         Ответчик Петров А.А. и его представитель - адвокат Ильин А.А. иск признали частично. Заявили, что определенный истцом размер компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей не соответствует характеру причиненного ему вреда, а также степени перенесенных им, в связи с этим, физических и нравственных страданий. С учетом требований разумности и справедливости, а также семейного и материального положения Петрова А.А., просили удовлетворить требования истца лишь в сумме 20 000- 25 000 рублей.     

         Проверив доводы истца Николаева С.С., изложенные в исковом заявлении, выслушав объяснения ответчика Петрова А.А. и его представителя - адвоката Ильина А.В., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

        Согласно ст. 151 ГК РФ и п.1 ст.1099, п.1 ст.1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

        В силу п.1 ст.150 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п.32 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, в связи с чем, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).

      Поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

     Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных в него апелляционным постановлением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут Петров А.А. на перекрестке улиц <данные изъяты> <адрес> Чувашской Республики, возле <адрес>, умышленно два раза рукой ударил Николаева С.С. по лицу, а затем, схватив его руками, поднял и бросил на асфальт, причинив ему, в результате указанных действий физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которое расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня, в виде <данные изъяты>, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, в <данные изъяты>, которые, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Эти действия Петрова А.А. в отношении Николаева С.С. признаны преступными и он названным приговором осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы на срок 11 месяцев (л.д.10-12, 13-22).

      При установленных выше обстоятельствах, принимая по внимание изложенные выше разъяснения, содержащиеся в п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», суд вину Петрова А.А. в причинении морального вреда Николаеву С.С. вследствие умышленного причинения вреда его здоровью находит доказанной.

С учетом конкретных обстоятельств, при которых Николаеву С.С. были причинены нравственные и физические страдания, характера и степени причиненных ему страданий, которые перенес в связи с полученными указанными выше телесными повреждениями, а также требований разумности и справедливости, в том числе степени вины Петрова А.А. в причинении этих страданий, состояния здоровья последнего, его семейного и имущественного положения, суд размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с него в пользу Николаева С.С., определяет в размере 250 000 рублей.

Из искового заявления и исследованных доказательств видно, что Петровым А.А. Николаеву С.С. множественные телесные повреждения были причинены умышленно. Часть этих телесных повреждений относится к категории легкого и средней тяжести вреда здоровью. Вследствие причинения Петровым А.А. вреда здоровью Николаев С.С. испытал физическую боль, а также на определенное время стал нетрудоспособным и, изменив свой обычный уклад жизни, в течение длительного времени вынужден был проходить лечение в медицинских учреждениях.

Требование Николаева С.С. о взыскании с Петрова А.А. компенсации морального вреда в сумме, равной 500 000 рублям, суд признает не соответствующим характеру и степени причиненных ему нравственных и физических страданий, а также требованиям разумности и справедливости, степени вины Петрова А.А. в причинении этих страданий, а также другим заслуживающим внимания обстоятельствам, в частности, состоянию его здоровья, семейному и имущественному положению.

Как видно из искового заявления, при определении размера компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей Николаев С.С. в расчет включал также причинение ему телесного повреждения в виде сотрясения головного мозга.

Между тем, исследованными судом доказательствами данное обстоятельство не нашло подтверждения.

Из объяснений ответчика Петрова А.А. и его представителя Ильина А.В., а также приговора мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 8 апреля 2021 г., с учетом изменений, внесенных в него апелляционным постановлением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 30 апреля 2021 г., следует, что <данные изъяты>.

В силу изложенного, исковые требования Николаева С.С. к Петрову А.А. о взыскании компенсации морального вреда суд удовлетворяет лишь в размере 250 000 рублей.

       Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л:

Взыскать с Петрова Алексея Анатольевича в пользу Николаева Сергея Станиславовича компенсацию морального вреда в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме 22 июля 2021 г.

Председательствующий