Решение по делу № 1-821/2021 от 30.07.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Абакан                                  07 октября 2021 года

    Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Пьянковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Абакана Алексеевой К.С.

подсудимого Красовского М.В.,

защитника – адвоката Добря Г.Н.,

при секретаре Илларионовой Я.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Красовского М.В,, <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Хакасия по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 250 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом <адрес> по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 240 часам обязательных работ;

-ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ) к 300 часам обязательных работ с зачетом в отбытый срок наказания 210 часов отбытых по приговору от ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом <адрес> по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 180 часам обязательных работ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 340 часам обязательных работ с зачетом в отбытый срок наказания 210 часов отбытых по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и 40 часов по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок обязательных работ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 часа, отбытый срок обязательных работ составляет 28 часов

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;УСТАНОВИЛ: Красовский М.В. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, в <адрес> при следующих обстоятельствах. Постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Красовский М.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за «Мелкое хищ

&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;

Красовский М.В. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, в г.Абакане при следующих обстоятельствах.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Красовский М.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за «Мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи», в связи с чем ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 05 минут Красовский М.В., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> где свою предпринимательскую деятельность осуществляет ООО «Агроторг», путем свободного доступа, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с витрины, находящейся в торговом зале магазина товар, на общую сумму 2 154 рубля 59 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно:

-    шампунь «Pantene PRO-V 3 в 1» 360 мл. в количестве 4 шт., закупочной стоимостью 221 рубль 26 копеек за 1 штуку, на общую сумму 885 рублей 04 копейки;

-    дезодорант ЭФФЕКТ «Nivea» в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 126 рублей 53 копейки за 1 штуку;    

-    шампунь «Pantene PRO-V Aqua Light» 400 мл. в количестве 3 шт., закупочной стоимостью 222 рубля 21 копейка за 1 штуку, на общую сумму 666 рублей 63 копейки;

-    шампунь «Syoss Volume Lift» 500 мл. в количестве 2 шт., закупочной стоимостью 135 рублей 03 копейки за 1 штуку, на общую сумму 270 рублей 06 копеек;

-    шампунь «Pantene густые и крепкие» 400 мл. в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 206 рублей 33 копейки за 1 штуку.

После чего Красовский М.В., спрятав вышеуказанный похищенный товар в имеющийся при себе пакет, продолжая свои преступные действия, не рассчитавшись, пересек линию касс и вышел из магазина, где был задержан, в связи с чем, не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Красовский М.В. вину в покушении на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Из протокола допроса Красовского М.В. в качестве подозреваемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судом <адрес> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 01.06.2021    он около 18:00 зашел в магазин «Пятерочка», который находится по <адрес> на выезде из <адрес>. Зайдя в магазин, решил что-нибудь похитить, чтобы в дальнейшем продать, так как у него не было денег. Решил похитить шампуни «Pantene PRO-V» и «Syoss», огляделся по сторонам и убедившись, что его никто не видит, стал брать со стеллажа по несколько штук шампуней, которые складывал в полимерный черный пакет, который был с собой. Пакет он прикрывал ветровкой, которую держал в руках. Он брал несколько штук шампуней, отходил от стеллажа, складывал их в пакет, после чего снова подходил к шампуням, брал несколько штук, отходил в сторону и клал их в пакет. Делал, так как боялся, что его кто-нибудь увидит. Помимо 10 шампуней, он похитил один дезодорант «Нивея». Похитив шампуни и дезодорант, он прошел через кассу магазина, не рассчитавшись за товар. Выйдя из магазина, хотел пойти на автовокзал, чтобы уехать домой, но к нему подошел незнакомый мужчина и задержал его. Мужчина привел его (Красовского) обратно в магазин к кассе, куда подошел директор магазина. Он (Красовский), извинившись, вернул, все что украл. Сотрудники магазина вызвали полицию, по приезду которых он рассказал о произошедшем. Ему известно, что всего он похитил товара на сумму 2 154 рубля 59 копеек. Вину в том, что ДД.ММ.ГГГГ похитил в магазине «Пятерочка» 10 штук шампуней и дезодорант, признает, в содеянном раскаялся (<данные изъяты>).    

Оглашенные показания подсудимый Красовский М.В. подтвердил, пояснив, что при допросе присутствовал адвокат.

Кроме показаний Красовского М.В., который сообщил о способе хищения имущества, что им было похищено, его вина в совершении хищения шампуней и дезодоранта, принадлежащих ООО «Агроторг», подтверждается показаниями представителя потерпевшего П..С.В., свидетелей и материалами уголовного дела.

Из оглашенных, в связи с неявкой, показаний представителя потерпевшего П..С.В. -директора магазина «Пятерочка» OOО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> пом. 104Н, следует, что работа в магазинах «Пятерочка» осуществляется по принципу самообслуживания. В магазинах продаются продукты питания, алкогольная продукция, бытовые товары. В торговом зале всегда находятся сотрудники магазина, которые смотрят за выкладкой товара и за покупателями, которые сами выбирают товар в торговом зале, за который в последующем рассчитываются на кассах, установленных на выходе из торгового зала магазина «Пятерочка». По периметру торгового зала магазина «Пятерочка» установлены камеры видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, около 18:00 его вызвали на кассу, куда он подошел вместе с администратором магазина М..В.А. На кассе в это время стояли двое мужчин - один из них был в синей футболке, а второй в желтой, в настоящее время ему стало известно, что его зовут Красовский Михаил. Мужчина в синей футболке пояснил, что, когда находился в магазине, увидел, что Красовский складывает в черный пакет шампуни со стеллажа магазина, после чего вышел из магазина мимо кассы, не рассчитавшись за товар. В это время Красовский прошел в торговый зал и вытряхнул из пакета на стеллаж с бытовой химией похищенные шампунь «Pantene Pro - V 3 в 1» 360 мл. в количестве 4 штук, закупочной стоимостью 221,26 рублей за 1 штуку, шампунь «Pantene Pro - V Aqua Light» 400 мл. - 3 шт., закупочной стоимостью 222,21 за 1 штуку, шампунь «Pantene Густые и крепкие» 400 мл. 1 штуку, закупочной стоимостью 206,33 рублей, шампунь «Syoss Volume Lift» 500 мл. 2 шт., закупочной стоимостью 135,03 рублей и дезодорант Nivea «Эффект» 1шт., закупочной стоимостью 126,53 рублей. Он (П..С.В.), просмотрев видеозаписи с камер видеонаблюдения, увидел, что Красовский, находясь возле стеллажа с бытовой химией в период с 17:58:41 до 18:00:25, брал вышеуказанный товар со стеллажей и складывал в имеющийся при нем пакет черного цвета, который прикрывал ветровкой черного цвета, после чего в 18:01:54 вышел из магазина не рассчитавшись за товар. По приезду сотрудники полиции изъяли похищенный товар в ходе осмотра места происшествия. Общая сумма ущерба от хищения составила 2 154,59 рублей. (<данные изъяты>).

ООО «Агроторг» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ и поставлено на налоговый учет ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 20,21).

Согласно доверенности ООО «Агроторг» в лице директора филиала Т..Ю.В., в порядке передоверия уполномочивается П..С.В. представлять интересы общества (л.д. 48-51).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, закупочная стоимость товара составляет:

шампунь «Pantene PRO-V 3 в 1» 360 мл. в количестве 4 шт., закупочной стоимостью 221 рубль 26 копеек, на общую сумму 885 рублей 04 копейки;

дезодорант ЭФФЕКТ «Nivea» в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 126 рублей 53 копейки;

шампунь «Pantene PRO-V Aqua Light» 400 мл. в количестве 3 шт., закупочной стоимостью 222 рубля 21 копейка, на общую сумму 666 рублей 63 копейки;

-    шампунь «Syoss Volume Lift» 500 мл. в количестве 2 шт., закупочной стоимостью 135 рублей 03 копейки, на общую сумму 270 рублей 06 копеек;

-    шампунь «Pantene густые и крепкие» 400 мл. в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 206 рублей 33 копейки, всего на общую сумму 2 154 руб. 59 копеек.    (л.д. 19).

Из оглашенных, в связи с неявкой, показаний свидетеля П...В.Н. следует, что    01.06.2021    около 18 часов он находился в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес> пом. 104Н. Выбирая товар в торговом зале, он обратил внимание на мужчину в желтой футболке, который складывал в пакет шампуни в отделе бытовой химии. В настоящее время известно, что это Красовский М.С. Ему показалось это странным. Выбрав нужный товар, он (П...В.Н.) прошел на кассу, где увидел, что Красовский М.С. прошел через кассу магазина на выход с пакетом в руках, при этом не рассчитался за товар. Пакет у Красовского в руках был увесистый, было понятно, что в нем лежит товар из магазина. Он (Панышев) не стал кричать его (Красовского), чтобы не спугнуть, выбежал за ним на улицу, где остановил в 15-20 метрах от магазина и вернул в магазин на кассу. Красовский не сопротивлялся. В пакете у Красовского было 10 штук разных шампуней Pantene и Syoss и один дезодорант. На кассе он (П...В.Н.) передал Красовского М.С. сотрудникам магазина, которые вызвали полицию. В тот день он П...В.Н.) был одет в футболку синего цвета (<данные изъяты>

Из оглашенных, в связи с неявкой, показаний свидетеля М..В.А. администратора в ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка», который находится по <адрес> пом. 104Н, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, когда около 18:00 часов с кассы магазина поступил вызов, куда подошел он и директор магазина П..С.В. На кассе он увидел двух незнакомых мужчин, один из которых был в желтой футболке, второй в синей футболке, который пояснил, что, когда он находился у них в магазине, увидел, что мужчина в желтой футболке складывает в черный пакет шампуни со стеллажа магазина, после чего вышел из магазина мимо кассы, не рассчитавшись за них. В это время мужчина в желтой футболке вытряхнул из пакета на стеллаж с бытовой химией похищенный им шампунь «Pantene Pro - V 3 в 1» 360 мл. в количестве 4 штук, закупочной стоимостью 221,26 рублей за 1 штуку, шампунь «Pantene Pro - V Aqua Light» 400 мл. - 3 шт., закупочной стоимостью 222,21 рублей за 1 штуку, шампунь «Pantene Густые и крепкие» 400 мл. 1 штуку, закупочной стоимостью 206,33 рублей, шампунь «Syoss Volume Lift» 500 мл. 2 шт., закупочной стоимостью 135,03 рублей и дезодорант Nivea «Эффект» 1шт., закупочной стоимостью 126,53 рублей. Общая сумма ущерба от хищения составила 2154, 59 рублей. Он и П..С.В., просмотрев видеозаписи с камер видеонаблюдения, увидели, что мужчина, находясь возле стеллажа с бытовой химией в период с 17:58 до 18:00 брал товар со стеллажей и складывал в имеющийся при нем пакет черного цвета, который прикрывал ветровкой черного цвета, после чего в 18:01 вышел из магазина, не рассчитавшись за товар. О произошедшем они сообщили в полицию <данные изъяты>

Оглашенные показания представителя потерпевшего П..С.В., свидетелей П...В.Н. и М..В.А. суд признает допустимыми доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они согласуются между собой и с показаниями Красовского М.В. в части места хищения, похищенного имущества и способа хищения и объективно подтверждаются материалами уголовного дела.

Согласно рапорту помощника оперативного дежурного, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут поступило сообщение от сотрудника ЧОП Форт Д..., что на <адрес> в магазине «Пятерочка» произошло хищение товара <данные изъяты>

Согласно заявлению на имя начальника УМВД России по <адрес>, П..С.В. просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 58 минут совершило хищение товара, принадлежащего юридическому лицу ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> пом.104Н, причинив материальный ущерб в размере 2154,59 рублей <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> пом.104Н, при входе в магазин расположена прикассовая зона, где находятся кассы, слева от входа расположен торговый зал с витринами, справа в торговом зале расположен отдел с бытовой химией, похищенный товар находился в служебном помещении, в ходе осмотра установлено, что имеются камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра были изъяты: видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ на цифровой носитель; похищенный товар- шампунь «Pantene PRO-V 3 в 1» 360 мл. - 4 шт., дезодорант ЭФФЕКТ «Nivea» 1 шт., шампунь «Pantene PRO-V Aqua Light» 400 мл. - 3 шт., шампунь «Syoss Volume Lift» 500 мл. - 2 шт., шампунь «Pantene густые и крепкие» 400 мл. - 1 шт <данные изъяты>

К протоколу осмотра приобщена фототаблица, на фотографиях которой зафиксированы вход в магазин «Пятерочка», обстановка внутри магазина, месторасположение прилавка с бытовой химией, товар в корзине, что согласуется с данными, изложенными в протоколе осмотра места происшествия (л.д. 16-17).

Как следует из протокола осмотра предметов, с участием Красовского М.В. и его адвоката, осмотрена видеозапись на CD - диске с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> пом. 104Н, на котором содержится 4 видеофайла:

-при воспроизведении видеофайла под названием «Вход» указана дата ДД.ММ.ГГГГ просматривается вход (выход) в торговый зал магазина, в 17:57:53 в магазин зашел мужчина в футболке желтого цвета, в руке держит пакет и куртку.

- при воспроизведении видеофайла под названием «Хищение» просматривается помещении отдела с бытовой химией торгового зала, в 17:58:08 зашел мужчина в футболке желтого цвета, в период времени с 17:58:41 до 18:00:25 мужчина, подойдя к стеллажам с товаром брал тюбики с 3-ей и 4-ой полки с низу, которые складывал в имеющийся при себе пакет черного цвета, прикрывая его ветровкой, после чего вышел из отдела с бытовой химией;

- при воспроизведении видеофайла под названием «Выход» просматривается вход (выход) в торговый зал магазина, в 18:01:54 мужчина в желтой футболке вышел из магазина, держа в руке пакет, прикрытый ветровкой.

- при воспроизведении видеофайла под названием «После задержания» просматривается помещение отдела с бытовой химией торгового зала магазина, в 18:03:50 зашел мужчина в желтой футболке в сопровождении сотрудника магазина и вытряхнул из пакета на полку стеллажа с бытовой химией товар, который ранее положил в пакет.

Участвующий в осмотре Красовский М.В. пояснил, что на видеозаписи в мужчине в желтой футболке он опознает себя, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка» по <адрес> похитил 10 штук шампуней Pantene, Syoss и дезодорант Нивея, которые положил в пакет, с которым вышел из магазина мимо кассы, не рассчитавшись, после чего на улице его задержал незнакомый мужчина (л.д<данные изъяты>

К протоколу приобщена фототаблица, на фотографиях которой зафиксировано как мужчина заходит в магазин, как берет с полки товар, что согласуется с данными изложенными в протоколе осмотра диска ( <данные изъяты>

Протокол осмотра предметов суд признает допустимым доказательством, в ходе производства которого ни от Красовского М.В., ни от его адвоката замечаний, не поступало.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, Красовский М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде штрафа. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты>

<данные изъяты>

Проанализировав показания Красовского М.В., потерпевшего П..С.В., свидетелей П...В.Н. и М..В.А., которым у суда оснований не доверять, не имеется и другие доказательства, суд считает установленным, что Красовский М.В., привлеченный ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ- за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 05 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> пом. 104Н, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины магазина товар, на общую сумму 2154 рубля 59 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг», спрятав похищенный товар, не рассчитавшись за него, пересек линию касс и вышел из магазина, где был задержан, в связи с чем, не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизни его семьи, данные о личности виновного Красовского М.В., судимого, характеризующегося по месту жительства участковым инспектором удовлетворительно <данные изъяты> 159), соседями положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Красовского М.В., судом принимаются во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, состояние здоровья<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Красовского М.В., судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд приходит к выводу о назначении Красовскому М.В. наказания в виде обязательных работ, что, по мнению суда, будет отвечать целям наказания и способствовать его исправлению.

С учетом того, что Красовским М.В. совершено настоящее преступление до постановления приговора Минусинским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то суд назначает окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

За оказание юридической помощи Красовскому М.В. адвокату Добря Г.Н. судом постановлено выплатить вознаграждение в сумме 12 000 рублей. Указанная сумма является процессуальными издержками по уголовному делу и подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета, в связи с состоянием здоровья осужденного и его имущественной несостоятельностью, поскольку осужденный не имеет постоянного дохода, имеет на иждивении четырех малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Красовского М.В, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Красовскому М.В. назначить наказание в виде обязательных работ сроком 360 (триста шестьдесят) часов.

Зачесть в отбытый срок наказания 262 часа обязательных работ, отбытых Красовским М.В. по приговорам от 31.05.2021г. ( 40 часов), ДД.ММ.ГГГГ ( 210 часов) и от ДД.ММ.ГГГГ ( 28 часов).

Меру пресечения Красовскому М.В. в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданских исков по делу нет.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в сумме12 000 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

-шампунь «Pantene PRO-V 3 в 1» 360 мл. - 4 шт., дезодорант ЭФФЕКТ «Nivea» 1 шт., шампунь «Pantene PRO-V Aqua Light» 400 мл. - 3 шт., шампунь «Syoss Volume Lift» 500 мл. - 2 шт., шампунь «Pantene густые и крепкие» 400 мл. - 1 шт.- оставить у представителя потерпевшего П..С.В.;

- видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ на CD-диске по факту хищения хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                             И.В.Пьянкова