Решение по делу № 2-140/2023 от 04.05.2023

Дело №

64RS0007-01-2023-00011-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 марта 2023 года                                     город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Каштановой Н.А.,

при секретаре Караваевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карташова ФИО8 к Карину ФИО9 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

установил:

Карташов Е.Б. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать Мелешина С.В. в свою пользу в возмещение причиненного ущерба сумму в размере 189841 руб. 94 коп., убытки по проведению независимой экспертизы 15000 руб., расходы на оплату услуг представителя 15000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5000 руб., почтовые расходы на отправку иска – 700 руб., расходы за оформление доверенности в размере 2240 руб. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> рядом с домом 90 по <адрес>, автомобилю истца TOYOTA RAF 4, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. Указанное ДТП произошло по вине водителя Величкина К.В., управлявшего автомобилем ГАЗ-2824 NE, государственный регистрационный знак №. На момент ДТП гражданская ответственность не была застрахована. Собственником транспортного средства значится Мелешин С.В. Согласно выводам независимой автотехнической экспертизы, инициированной истцом, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства TOYOTA RAF 4 составила 189841 руб. 94 коп. От добровольной компенсации материального ущерба ответчик отказался.

20 января 2023 года по делу произведена замена ненадлежащего ответчика Мелешина С.В. на надлежащего Карина П.А.

06 марта 2023 года от представителя истца Кривошеева А.В. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением требований, содержащихся в исковом заявлении.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований представителю истца разъяснены и понятны.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе от заявленных требований определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа от заявленных требований суд прекращает производство по делу.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований является диспозитивным правом лица, его заявившего, указанный отказ от заявленных требований заявлен добровольно в письменной форме, подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает прав сторон, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Карташова ФИО10 к Карину ФИО11 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Председательствующий             Н.А. Каштанова