Дело № 2-1422/18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2018 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Байчорова Р.А.,
при секретаре Антонове Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора – войсковой части 30642 в защиту интересов Российской Федерации к Белову Алексею Владимировичу о снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Военный прокурор в интересах РФ обратился в суд с иском к Белову А.В. о снятии его с регистрационного учета по прежнему месту жительства - по месту дислокации войсковой части по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной прокурорской проверки было установлено, что ответчик проходил военную службу в войсковой части по контракту, в дальнейшем был исключен из списков личного состава части, в настоящий момент военнослужащим не является, в трудовых отношениях с частью не состоит, в связи с чем оснований для сохранения за ответчиком регистрации по месту дислокации войсковой части не имеется.
В судебном заседании старший помощник военного прокурора – Аненко Л.С. поддержал заявленные требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом по адресу регистрации.
Представитель войсковой части 12556 Колобова Ю.И. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона.
Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Судом установлено, что ответчик был зарегистрирован по месту дислокации войсковой части 12556 по адресу: <адрес> в связи с прохождением военной службы в войсковой части.
Из представленных в материалы дела документов следует, что в настоящее время ответчик военную службу в войсковой части 12556 не проходит, в списках личного состава воинской части не значится, в каких-либо трудовых отношениях с войсковой частью не состоит, на жилищном учете не состоит.
Согласно сообщению командира в/части, ответчик проходил военную службу по контракту в войсковой части, исключен из списков личного состава части 03 июня 2013 года, однако с регистрационного учета по адресу войсковой части не снялся до настоящего времени.
С учетом вышеизложенного, а также согласно нормам ст.ст. 2 и 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», нормам ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», на основании которых местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск подлежит удовлетворению.
Ответчик после исключения из списков личного состава войсковой части в силу ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» утратил право быть зарегистрированным, по месту дислокации войсковой части, военнослужащим которой он перестал являться. Соответственно, он подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства по месту дислокации воинской части.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Военного прокурора – войсковой части 30642 в защиту интересов Российской Федерации к Белову Алексею Владимировичу о снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать Белова Алексея Владимировича, 09 мая 1987 года рождения, утратившим право пользования помещениями, расположенными по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному выше адресу.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 06 апреля 2018 года.
Судья Байчоров Р.А.