Решение от 10.02.2020 по делу № 2-357/2020 от 20.01.2020

Гражданское дело № 2-357/2020

УИД 67RS0008-01-2020-000044-66

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярцево 10 февраля 2020 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи) Помельникова О.В.,

при секретаре Клюевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбакова Александра Николаевича к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Рыбаков А.Н. обратился в суд с требованиями к АМО «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>, строение 5/7.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он являлся членом ГСК «Ринг» и им в границах ГСК был построен гараж и оплачены членские взносы. С момента строительства до настоящего времени он пользуется гаражом. 24 сентября 2014 года ГСК «Ринг» был ликвидирован. При обращении в Управление Росреестра по Смоленской области ему было отказано в регистрации права собственности на спорный гараж, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы. Указанные обстоятельства препятствуют ему в полном объеме осуществлять полномочия собственника в отношении гаража.

Истец Рыбаков А.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие, заявленные требования поддержал.Представитель ответчика АМО «Ярцевский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск и в случае его принятия судом, требования подлежат удовлетворению.

Учитывая, что требования истца ответчиком признаны в полном объеме, такое признание не нарушает права иных лиц, оно подлежит принятию судом, а заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░ ░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░