Решение от 24.09.2024 по делу № 2-584/2024 от 17.04.2024

Дело № 2 – 584/2024

УИД 42RS0014-01-2024-000595-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 сентября 2024 года                             г. Мыски

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дементьева В.Г., при секретаре Гуряшевой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Никитенко О. С., С. Е. С., Бизяевой А. Н., Незнамову П. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа - Банк» обратилось в суд с иском к Никитенко О. С., С. Е. С.,, Бизяевой А. Н., Незнамову П. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Просит взыскать с ответчиков задолженность по соглашению о кредитовании № от 01.12.2018 в размере 170475 рублей 38 копеек, из которых: просроченный основной долг - 164793 рубля 83 копейки, начисленные проценты – 5681 рубль 55 копеек.

В обоснование требований искового заявления указано, что 01.12.2018 истец и ФИО1 заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании №.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 200000 рублей под 39,99% годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 170475 рублей 38 копеек в том числе: просроченный основной долг 164793 рубля 83 копейки, начисленные проценты 5681 рубль 55 копеек.

В судебное заседание представитель истца Меркулова Е.С., действующая на основании доверенности от 28.07.2022 (л.д. 33) не явилась, извещена надлежаще (л.д. 115, 118), просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала, относительно принятия по делу заочного решения не возражала (оборот л.д. 4).

Ответчики Никитенко О.С. и привлеченная к участию в деле в качестве соответчика определением Мысковского городского суда от 05.06.2024 (л.д. 72-73) Сергеева Е.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причин неявки суду не сообщили.

Привлеченные к участию в деле определением Мысковского городского суда от 31.07.2024 (л.д. 107-108) в качестве соответчиков Бизяева А.Н., Незнамов П.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Извещения, направленные в адрес регистрации и места жительства ответчиков, вернулись в суд с отметкой почтамта об истечении срока хранения (л.д. 119, 120, 121, 122, 123, 124).

Исходя из правовой позиции, сформулированной в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГКРФ).

Необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным ими адресам, а также риск отсутствия по ним своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам и другим лицам сведения об ином месте жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по данному адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Таким образом, суд, принял все меры к надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела ответчиков. В материалах дела имеются почтовые документы, с пометкой об истечении срока хранения (л.д. 119, 120, 121, 122, 123, 124).

Поскольку ответчики не известили суд о причинах своей неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, то суд считает возможным рассмотреть дело в указанном порядке.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из требований ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что 01.12.2018 АО «Альфа - Банк» и ФИО1 заключили в офертно-акцептной форме (л.д. 25) соглашение о кредитовании № предусматривающее выдачу кредитной карты с лимитом кредитования в размере 42000 рублей под 24.49 %; годовых.

Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитования стороны согласовали, что в случае изменения ключевой ставки Банка России или Индикативной ставки более чем на 1 процентный пункт относительно значения ключевой ставки Банка России или Индикативной ставки которое действовало на дату заключения договора кредита или на дату последнего изменения банком процентной ставки по договору кредита, банк вправе соразмерно изменить (увеличить или уменьшить) процентную ставку по договору кредита в порядке, определенном в Общих условиях договора (л.д. 23-24).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 200000 рублей, проценты за пользование кредитом - 39,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца (л.д. 26, 28, 30-32).

Заемщик ФИО1 был лично ознакомлен и с общими и с индивидуальными условиями кредитования, что подтверждается его подписью в указанных документах.

Согласно справке по кредитной карте, подготовленной на 11.03.2024 кредитный лимит составил 200000 рублей. Срок действия беспроцентного периода составлял 100 календарных дней (л.д. 8).

В выписке отражены все операции движения денежных средств по счету кредитной карты, что подтверждает пользование кредитным продуктом заемщиком (л.д. 9-21).

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Поскольку заемщиком несвоевременно вносились платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте в период с 01.12.2018 по 04.04.2023 образовалась задолженность в размере 170475 рублей 38 копеек (л.д.7).

Согласно свидетельству о смерти заемщик ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

Из ответа нотариуса Мысковского нотариального округа от 21.05.2024 (л.д.56) следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело. Наследниками по закону в равных долях являются Никитенко О. С., С. Е. С., ФИО2. Наследственное дело окончено выдачей свидетельств о праве на наследство Никитенко О.С., Сергеевой Е.С. и смертью ФИО2 (л.д.56)

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону (л.д. 56, 57, 58, 59, 60) в состав наследственного имущества вошли: право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, сумма кадастровой стоимости дома и земельного участка на 23.03.2023 составляет 538279 рублей 30 копеек (л.д. 62-63), кроме того в состав наследства вошло транспортное средство – FORD MONDEO с рег.знаком № рыночная стоимость которого на 23.03.2023 составляет 70000 рублей (л.д.61).

Из ответа нотариуса от 13.06.2024 (л.д. 79) следует, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело. Наследниками умершей в равных долях являются Бизяева А. Н. и Незнамов П. Н.. В состав наследственного имущества вошли в том числе 1/3 доля в праве собственности на жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> 1/3 доля в праве общей долевой собственности на транспортное средство FORD MONDEO, рег.знак №, полученные ФИО2 в наследство после смерти супруга ФИО1 (л.д. 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88).

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким обязательством ФИО2 было погашение задолженности ФИО1 наследником которого она являлась, в этой связи обязательство по исполнению кредитного договора ФИО1 перешло в состав наследства после смерти ФИО2, а потому наследники ФИО2: Бизяева А.Н. и Незнамов П.Н. отвечают по долгам наследодателя, в том числе и по оплате задолженности по договору заключенному между истцом и ФИО1

Таким образом, судом установлено, что надлежащими ответчиками по рассматриваемому делу являются Никитенко О. С., С. Е. С., Бизяева А. Н. и Незнамов П. Н..

Стоимость принятого в наследство ответчиками имущества значительно превышает сумму долга по настоящему спору.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средствами погашения денежного долга.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признаётся верным, он не оспорен ответчиками.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от 01.12.2018 в размере 170475 рублей 38 копеек, из которых: просроченный основной долг - 164793 рубля 83 копейки, начисленные проценты – 5681 рубль 55 копеек.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, потому с ответчиков Никитенко О. С., С. Е. С., Бизяевой А. Н., Незнамова П. Н. солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4609 рублей 51 копейка, оплаченная АО «Альфа-Банк» при подаче искового заявления в суд (л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░7728168971 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░. ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░7728168971 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ 01.12.2018 ░ ░░░░░░░ 170475 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 38 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 164793 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 83 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 5681 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░ 55 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4609 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 51 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24.09.2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░