Решение по делу № 2[1]а-627/2020 от 05.02.2020

адм. дело №2(1)а -627\2020

№

Решение

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года г.Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Рябчиковой М.В.,

при секретаре Медведевой Н.Г.,

с участием помощника прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры Трошиной А.В.,

а также представителя административного истца Шестаевой Ирины Васильевны, действующей на основании доверенности, административного ответчика Егорова Александра Анатольевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бугурусланский» Управления внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области (МО МВД России «Бугурусланский») к Егорову Александру Анатольевичу о дополнении административных ограничений,

установил:

начальник Межмуниципального отдела МВД РФ «Бугурусланский» обратился в суд, с административным исковым заявлением, указывая на то, что Егоров А.А. был осужден 21 декабря 2018г. Бугурусланским районным судом Оренбургской области, за совершение преступления, предусмотренного ст. 314 ч.2 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях Егорова А.А. усматривается опасный рецидив преступлений.

20 мая 2019г. Егоров А.А. был освобождён из <данные изъяты> по отбытии срока наказания.

Решением Ленинского районного суда Оренбургской области от 08 мая 2019г. в отношении Егорова А.А. установлен административный надзор на 8 лет и административные ограничения.

Инспектором группы по осуществлению административного надзора 02 октября 2019г. заведено дело административного надзора №, осуществляется контроль.

После установления административного надзора Егоров А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с чем, просят суд, дополнить ранее установленные поднадзорному Егорову А.А. административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявленные требования.

Административный ответчик не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагающего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечёт за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации). Установление судом административных ограничений не может рассматриваться как возложение ответственности за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением, или её отягчение. Положениям Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" при их применении в отношении лиц, имеющих судимость, не придаётся обратная сила.

Установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобождённых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" предусмотрено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Положениями части 2 статьи 4.4 КоАП РФ установлено, что при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) данного кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей более строгое административное наказание.

С учётом того, что при решении вопроса о назначении административного надзора определяющее значение имеет установление устойчивого общественно опасного поведения освободившегося из мест лишения свободы лица, факт совершения лицом одного противоправного действия (бездействия), содержащего составы разных правонарушений, не образует обязательного признака неоднократности совершения административных правонарушений.

Статьёй 4 Федерального закона №64 – ФЗ от 25 марта 2011г. установлены виды административных ограничений, устанавливаемые при административном надзоре.

В силу положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Судом установлено, что Егоров А.А. был осужден 21 декабря 2018г. Бугурусланским районным судом Оренбургской области, за совершение преступления, предусмотренного ст. 314 ч. 2 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях Егорова А.А. усматривается опасный рецидив преступлений.

20 мая 2019г. Егоров А.А. был освобождён из <данные изъяты> по отбытии срока наказания.

Решением Ленинского районного суда Оренбургской области от 08 мая 2019г. в отношении Егорова А.А. установлен административный надзор на 8 лет и административные ограничения.

Инспектором группы по осуществлению административного надзора 02 октября 2019г. заведено дело административного надзора №, осуществляется контроль.

После установления административного надзора Егоров А.А. совершил следующие административные правонарушения:

- 08 октября 2019г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГг., постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области от 09 октября 2019г.;

- 03 декабря 2019г., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг.

<данные изъяты>

Учитывая в совокупности все обстоятельства дела, с целью предупреждения совершения Егоровым А.А. в дальнейшем преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бугурусланский» удовлетворить.

Дополнить Егорову Александру Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> установленные решением Ленинского районного суда города Оренбурга от 08 мая 2019г. административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц, всего четыре раза в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить посещение место проведения массовых и иных мероприятий и участи в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней, со дня принятия решения.

Председательствующий: М.В.Рябчикова

Решение изготовлено в окончательной форме 18 февраля 2020г.