Решение от 19.11.2013 по делу № 2-1000/2013 от 01.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2013 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., при секретаре Янчевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хоревой М. Е. к Князевой Е. В. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, установлении забора по границам земельного участка, освобождении земельного участка от строений и насаждений,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Хорева М.Е., обращаясь в указанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит обязать Князеву Е.В. в десятидневный срок после вступления судебного решения в законную силу демонтировать следующие строения, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №:97, расположенном по адресу: (адрес), уч. 37:

-сарай площадью 3,5 кв.м., объемом 6,7 куб.м.,

-сарай площадью 9,6 кв.м., объемом 18,3 кв.м.,

-сарай площадью 4,4 кв.м., объемом 8,3 кв.м.

-дворовую уборную площадью застройки 2,1 кв.м.,

-за пределы участка перенести качели, пересадить дерево и цветочные насаждения, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №:97 в части прохода к жилому дому № 37А. Всего работ на сумму 64050 рублей 00 копеек. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда ответчиком, истец просит предоставить ей право исполнить решение суда самостоятельно с последующим отнесением расходов на ответчика Князеву Е.В.; обязать Князеву Е.В. не чинить препятствий в установке Хоревой М.Е. ограждения по границам принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером №:97, расположенном по адресу: (адрес), уч. 37, общей площадью 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Требования мотивированы тем, что истцу Хоревой М.Е. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №:97 площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), уч. 37, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, а также жилой дом, расположенный на указанном земельном участке. Право собственности на данные объекты недвижимости в установленном законом порядке зарегистрированы ведином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В феврале 2011 года в сведения ГКН о земельном участке на основании межевого плана было внесено описание местоположения его границ.

Собственником смежных земельных участков с кадастровыми номерами №:123 и №:120 является ответчик Князева Е.В., границы указанных земельных участков также уточнены, сведения о прохождении границ внесены в ГКН.

Не смотря на то, что границы принадлежащих истцу и ответчику земельный участков установлены, на земельном участке, принадлежащем истцу Хоревой М.Е., расположены строения, принадлежащие ответчику Князевой Е.В.: туалет и сарай, которые ответчик использует в любое удобное для нее время. Также на части земельного участка, принадлежащего истцу для прохода к принадлежащему ей жилому дому ответчиком посажены кустарники, разбиты клумбы, установлены качели, чем созданы препятствия к доступу истцу на территорию своего земельного участка. При этом ответчик всячески препятствует истцу в ограждении принадлежащего ей участка забором.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, настаивая на его удовлетворении.

Ответчик Князева Е.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. В адрес суда ответчиком было направлено заявление, из которого усматривается, что ответчик иск не признает и просит в его удовлетворении отказать.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По делу установлено, что истцу Хоревой М.Е. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №:97 площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), уч. 37, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, а также жилой дом, расположенный на указанном земельном участке. Право собственности на данные объекты недвижимости в установленном законом порядке зарегистрированы ведином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В феврале 2011 года в сведения ГКН о земельном участке на основании межевого плана было внесено описание местоположения его границ.

Собственником смежных земельных участков с кадастровыми номерами №:123 и №:120 является ответчик Князева Е.В., границы указанных земельных участков также уточнены, сведения о прохождении границ внесены в ГКН.

Проведенной по делу по ходатайству истца строительно- технической и землеустроительной экспертизы было установлено, что на земельном участке с кадастровым номером №:97 расположены следующие строения:

-сарай металлический размерами 1,30м*2,70м площадью застройки 3,5 кв.м.,

-сарай деревянный размерами 3,7м*2,60м площадью застройки 9,6 кв.м.,

сарай деревянный размерами 1,5м*3,3м площадью застройки 4,4 кв.м.,

-дворовая уборная размерами 1,35м*1,55м площадью застройки 2,1 кв.м.

Также в границах данного земельного участка имеются цветочные насаждения, плодово- ягодные и декоративные кустарники и одно плодовое дерево в месте прохода на площади 6,8 кв.м.; установлены детские качели.

Для освобождения земельного участка от указанных строений необходимо выполнить следующие работы:

-демонтаж сарая площадью 3,5 кв.м. объемом 6,7 куб.м, всего затрат на сумму 10 650,00 руб.,

-демонтаж сарая площадью 9,6 кв.м. объемом 18,3 куб.м., всего затрат на сумму 29 100,00 руб.,

-демонтаж сарая площадью 4,4 кв.м. объемом 8,3 куб.м., всего затрат на сумму 13 200,00 руб.,

-демонтаж дворовой уборной площадью застройки 2,1 кв.м., всего затрат на сумму 11 100,00 руб.

Демонтаж качелей не требуется, так как качели не являются капитальным строением и их возможно перенести и установить на другом месте.

Дерево и цветочные насаждения, расположенные в месте прохода, требуют их пересадки.

Всего затраты для освобождения земельного участка с кадастровым номером №:97 от указанных строений и насаждений составляют на сумму 64 050,00 руб.

Осмотром установлено, что на площади прохода к земельному участку с кадастровым номером №:97 (6,8 кв.м.) имеются цветочные насаждения, кустарники и установлены детские качели (л.д.73-76).

С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств и вышеперечисленных норм права, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №:97, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░), ░░. 37:

-░░░░░ ░░░░░░░░ 3,5 ░░.░., ░░░░░░░ 6,7 ░░░.░.,

-░░░░░ ░░░░░░░░ 9,6 ░░.░., ░░░░░░░ 18,3 ░░.░.,

-░░░░░ ░░░░░░░░ 4,4 ░░.░., ░░░░░░░ 8,3 ░░.░.

-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2,1 ░░.░.,

-░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:19:0060212:97 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ № 37░.

░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 64050 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №:97, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░), ░░. 37, ░░░░░ ░░░░░░░░ 800 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22 ░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░