Решение по делу № 2-76/2023 от 12.01.2023

УИД 24RS0041-01-2022-006607-08

Дело № 2-76/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Карымское 10 февраля 2023 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего - судьи Осиповой О.В.,

при секретаре судебного заседания Шульгиной Т.В.,

с участием:

истца Измайлова А.Н.,

представителя ответчика Ринчиновой С.М., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Измайлова А.Н. к ПАО «Россети Сибирь» об исполнении обязательств по договору о технологическом присоединении дома к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

26.11.2021 г. между истцом и ПАО «Россети Сибирь» был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с участиями которого ответчик обязался осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств истца, в свою очередь истец в соответствии с п.2 названного договора взял на себя обязательство оплатить расходы в сумме 550 рублей. Указанная сумма была оплачена Измайловым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 6 договора установлен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, который составляет 6 месяцев со дня заключения договора. В силу п. 24 договора последний считается заключенным с момента оплат по нему. В соответствии с п. 11, 12 договора оплата осуществлена истцом в сумме 550 рублей. Таким образом, ответчик должен выполнить свои обязательства по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В мае 2022 года истец обратился к ответчику с заявлением об исполнении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, ДД.ММ.ГГГГ получил ответ, согласно которого в связи с негативными внешними обстоятельствами, в том числе значительным ростом цен, выполнить свои обязательства в 2022 году ПАО «Россети Сибирь» не может. В июле 2022 года истец вновь обратился в филиал ПАО «Россети Сибирь» с заявлением о присоединении к электрическим сетям, однако получил аналогичный ответ – присоединение невозможно. На его обращение в прокуратуру <адрес> с соответствующей жалобой, ему был дан ответ, что действительно его права были нарушены. До настоящего времени ответчик не выполнил своих обязательств по договору. Неисполнение ответчиком своих обязательств по договору принесло истцу нравственные страдания, поскольку он не смог за летний период времени построить жилой дом и обеспечить свою семью жильем, на которое рассчитывал в виду отсутствия электричества. В связи с изложенным истец просит обязать ответчика исполнить в натуре обязательства по договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу истца неустойку со дня вступления решения суда в законную силу из расчета 10 000 рублей за первый месяц и по 30 000 рублей за каждый последующий месяц неисполнения решения суда в части осуществления технологического присоединения к электрическим сетям. Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу истца неустойку в размере 3 355 рублей. Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.

Истец Измайлов А.Н. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил суд их удовлетворить. Дополнительно пояснив, что действительно условия договора ответчиком были исполнены в октябре 2022 года, однако до этого времени, проживая в жилом помещении, без электричества, он испытывал неудобства и нравственные страдания.

Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» в судебном заседании ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала представленный суду отзыв на исковое заявление, в котором указала, что фактически технологическое присоединение энергоустановок заявителя состоялось ДД.ММ.ГГГГ В части требований о взыскании неустойки, просила учесть действие моратория в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истцом также не представлены надлежащие доказательства факта причинения ему нравственных и физических страданий и наличия взаимосвязи между ними и действиями ответчика, ответчик полагает, что в данном случае правовые основания для взыскания компенсации морального вреда отсутствуют.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ, либо одностороннее изменение условий обязательства согласно статье 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств. Таким образом, юридически значимыми являются обстоятельства того, какой из сторон должно быть осуществлено первоначальное, а какой последующее исполнение, а также обстоятельства установления невозможности исполнения одного требования в отсутствие исполнения другого.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

В соответствии с пунктом 3 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличия технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В пункте 16.3 Правил № 861, установлено, что обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными пункте 14 этих Правил (физического лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику), распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Согласно пункту 18 Правил, мероприятия по технологическому присоединению включают в себя: подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором; разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией; проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий; осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом органа федерального государственного энергетического надзора при участии сетевой организации и собственника таких устройств, с выдачей заявителю акта осмотра (обследования) электроустановки; осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям

Согласно подпункту «г» пункта 25(1) Правил №, в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктом 14 Правил, должно быть указано распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией).

В материалы дела представлена копия договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом соглашения об изменении условий догоыора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого администрация городского поселения «Карымское», в лице главы ФИО5, предоставила Измайлову А.Н. в аренду земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес>, уч.27, сроком 20 лет.

Согласно Условий типового договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств Измайлова А.Н. – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. В соответствии с пунктом 6 указанного договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Пунктом 6 договора установлено, что сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях.

Плата за технологическое присоединение составляет 550 рублей (п.11 договора).

ДД.ММ.ГГГГ истец осуществил внесение платы по договору в размере 550 рублей путем перечисления на расчетный счет сетевой организации.

Ответчик обязательства по договору исполняло ненадлежащим образом.

Так согласно условий договора технологическое присоединение должно было быть выполнено ПАО «Россети Свибиль» не позднее ДД.ММ.ГГГГ, фактически же было выполнено ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом оснований для удовлетворения исковых требований в части возложения на ответчика обязанности исполнить в натуре обязательства по договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу и взыскании с ПАО «Россети Сибирь» в пользу истца неустойки со дня вступления решения суда в законную силу из расчета 10 000 рублей за первый месяц и по 30 000 рублей за каждый последующий месяц неисполнения решения суда в части осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, не имеется.

Вместе с тем согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В соответствии с п.4 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях. Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий. Не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, например, отсутствие у должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 20 договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору оставляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки. Согласно п. 6 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Как указывалось ранее оплата Измайловым А.Н. произведена ДД.ММ.ГГГГ, следовательно срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению устанавливался до ДД.ММ.ГГГГ, однако фактически мероприятия исполнены лишь ДД.ММ.ГГГГ (данный факт сторонами не оспаривался).

Согласно подпункту «в» пункта 16 Правил, пункту 20 договора технологического присоединения, в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору такая обязана уплатить другой стороне неустойку равную 5 % от указанного общего размера платы – 550 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательств. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном договором порядке за год просрочки.

Размер договорной неустойки по представленному расчету истцом Измайловым А.Н. составил 3 355 рублей (27,5 руб.*122 дня просрочки). Периодом просрочки исполнения договора является период с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного суду представителем ответчика ФИО4 контррасчета неустойка составила 247 рублей 50 копеек (27,5*9 дней), периодом просрочки указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При определении подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает, что постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 в соответствии с пунктом 1 статьи 9,1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 вступило в силу со дня его официального опубликования и действует в течение шести месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая вышеизложенное, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с даты окончания действия моратория по день фактического технологического присоединения) в пользу истца с ответчика подлежит начислению неустойка из расчета: 9 дней * 550,00 руб. * 5% = 247 рублей 50 копеек.

Кроме того оценивая доводы истца о взыскании с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. В связи с чем, суд исходит из доказанности факта нарушения прав истца как потребителя и, учитывая степень вины и характер причиненных страданий, требования разумности и справедливости, считает возможным иск в этой части удовлетворить частично, определив к взысканию в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Так же в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в размере 700 рублей (300 рублей – по требованию о компенсации морального вреда, 400 руб. – по требованию имущественного характера).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Измайлова А.Н., удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Измайлова А.Н. неустойку в сумме 247 рублей 50 копеек.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Измайлова А.Н. компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» государственную пошлину в местный бюджет в размере 700 рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд, в течение месяца со дня его изготовления в полной редакции, путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края.

Судья             О.В. Осипова

Резолютивная часть решения оглашена 10 февраля 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2023 года.