Решение от 31.05.2023 по делу № 2-59/2023 (2-2223/2022;) от 20.07.2022

Дело № 2-59/2023

УИД 22RS0069-01-2022-003014-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2023 года              г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Никуловой Л.В.,

при секретаре Воровцовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Булох Н.Т., Боос А.В., Боос К.А. к ТСЖ <данные изъяты> об обязании ответчика произвести перерасчет за коммунальные услуги, пени, взыскания штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Булох Н.Т., Боос А.В., Боос К.А. обратились в суд с иском к ТСЖ <данные изъяты> (с учетом уточнения) об обязании ответчика произвести перерасчет за коммунальные услуги, пени за период +++ в сумме <данные изъяты>. (горячее водоснабжение/подогрев – <данные изъяты>., холодное водоснабжение – <данные изъяты>., водоотведение – <данные изъяты>., горячее водоснабжение/вода – <данные изъяты>.) и пени в размере <данные изъяты>., о взыскании штрафа, компенсации морального вреда в пользу Булох Н.Т. в размере <данные изъяты>., в пользу Боос А.В. – <данные изъяты> в пользу Боос К.А. – <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что Булох Н.Т. является собственником ///. С +++ в квартире проживает Боос А.В. с несовершеннолетними детьми. Ответчик является управляющей организацией. В спорный период ответчик выставил к оплате сумму за коммунальные услуги в размере, значительно превышающем фактически потребленное количество ресурса. Истцы полагают, что задолженность выставлена необоснованно. ТСЖ при расчетах необоснованно применило не подлежащую применению норму права – пункт 85 (3) Правил № 354 предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений и не применил подлежащую – пункт 61 Правил № 354. Полагают, что расчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

Представитель истцов Лопатина И.А. в судебном заседании заявила ходатайство о принятии заявления об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска истцам известны, что отражено в заявлении.Представитель ответчика Новичихина О.Е. не возражала против принятия заявления об отказе от исковых требований. Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с правилами ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд принимает отказ истцов Булох Н.Т., Боос А.В., Боос К.А. от иска к ТСЖ ... об обязании ответчика произвести перерасчет за коммунальные услуги, пени, взыскания штрафа, компенсации морального вреда, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ:░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ...), ░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ...), ░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ...) ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ... (░░░ ...) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░