Решение по делу № 2-211/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-211/2018

24RS0054-01-2018-000192-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

18 июля 2018 года          г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.

при секретаре Пацира М.В.,

с участием ответчика Петровой Г.Н.,

представителя ответчика Бурилиной Т.М., действующей на основании доверенности от 11.04.2018 года,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» к Петровой Галине Николаевне, Петрову Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Красэко» обратилось в суд с иском к Петровой Г.Н., Петрову В.М. о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, мотивируя свои требования следующим. Между акционерным обществом «Красноярская региональная энергетическая компания» и ответчиком Петровой Г.Н. заключен договор на поставку коммунальных ресурсов, согласно которому истец обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть коммунальные ресурсы. Абоненту присвоен номер лицевого счета: 0600002152. Ответчики на основании указанного договора подключены к присоединенной сети. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, плата за коммунальные ресурсы вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата. У ответчиков имеется задолженность за поставленные истцом коммунальные ресурсы. До настоящего времени обязанность по оплате задолженности не исполнена. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за период с 1 сентября 2013 года по 31 октября 2017 года за коммунальные ресурсы в размере 135 838 рублей 13 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины и произвести возврат излишне уплаченной государственной пошлины.

Представитель истца АО «Красэко» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. Представитель истца АО «Красэко» Смирнова И.В. представила письменное заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны, просит прекратить производство по делу.

Ответчик Петрова Г.Н. и её представитель Бурилина Т.М. в предварительном судебном заседании не возражают против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Ответчик Петров В.М. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 215, 216, 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Отказ представителя истца Смирновой И.В. от иска АО «Красэко» к Петровой Г.Н., Петрову В.М. о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим отказ от иска принимается судом. Представителю истца Смирновой И.В. последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 150, 152, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Смирновой Ирины Викторовны от иска Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» к Петровой Галине Николаевне, Петрову Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.

Судья          Ю.Н. Моховикова