Решение по делу № 1-123/2019 от 20.02.2019

                      № 1-123/2019

                                           34RS0002-01-2019-001141-36

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2019 года                                                       г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Овечкиной Н.Е.,

при секретаре ФИО4,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора г. Волгограда Волгоградской области Симановича Д.Е., старшего помощника прокурора г. Волгограда Лихобабина Д.О.,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Сафонова Е.А., действующего на основании ордера № 002471 от 27 февраля 2019 года и удостоверения № 2642,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, находящего под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Указанное преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в июле 2018 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в городе Волгограде, используя мобильное устройство с доступом в сеть «Интернет», посредством кроссплатформенной программы обмена сообщениями «VIPole» (далее по тексту - «VIPole»), осознавая, что посягает на безопасность здоровья неопределенного круга лиц, предвидя неизбежность и желая поступления распространяемых наркотических средств к конечному потребителю, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, использующим сеть «Интернет», мессенджер «VIPole», направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств. При этом, указанные лица распределили обязанности каждого в совершаемых преступлениях: так, в обязанности неустановленного лица входило – фасовка наркотических средств на мелкооптовые партии и последующую их организацию в тайники для передачи розничным сбытчикам; получение уведомлений от ФИО2 посредством мессенджера «VIPole», о получении последним наркотических средств; дача ФИО2 посредством мессенджера «VIPole», рекомендаций о времени и местах организации тайников с наркотическими средствами с целью последующего незаконного сбыта потребителям таковых; получение от ФИО2 посредством мессенджера «VIPole», информации об организованных по усмотрению последнего тайниках с наркотическими средствами, предназначенными для последующего совместного незаконного сбыта лицам, желающим приобрести таковые; незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет» и мессенджера «VIPole», перечисление денежных средств ФИО2 в качестве вознаграждения за осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств.

В обязанности ФИО2 входило: получение посредством мессенджера «VIPole», от неустановленного лица информации о местонахождении тайников с мелкооптовыми партиями наркотических средств; изъятие из организованных неустановленным лицом и по указанию последнего наркотических средств для последующего совместного незаконного сбыта; хранение при себе указанных наркотических средств, предназначенных для последующего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта; уведомление неустановленного лица посредством мессенджера «VIPole» о получении им от последнего наркотических средств; организация по собственному усмотрению и по рекомендации неустановленного лица тайников с наркотическими средствами, предназначенными для последующего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта; описание мест тайников и передача неустановленному лицу указанной информации, с использованием мессенджера «VIPole», незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет» лицам, желающим приобрести таковые, и мессенджера «VIPole», в качестве вознаграждения за осуществление совместной преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, ФИО2 должен был получать от неустановленного лица вознаграждение за каждый организованный по собственному усмотрению тайник с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, по указанию неустановленного лица, проследовал по адресу, расположенному на <адрес>, где изъял из предназначенного для него тайника смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, суммарной массой не менее 72,949 грамма, количество которого отнесено к категории крупного размера. Полученное от неустановленного лица вышеуказанное наркотическое средство, ФИО2 переместил по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где расфасовал на две части. Первую часть смеси, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 70,233 грамма, стал хранить по месту своего проживания с целью дальнейшего незаконного сбыта. Вторую часть разделил на девять из пакетиков - гриппер и изоленты белого цвета, по три в каждом свертке, и продолжил хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, ФИО2, продолжая осуществлять свою роль в совершаемом преступлении, проследовал в лесопарковую зону, расположенную в 100 метрах от <адрес> по проспекту Ленина в <адрес>, где произвел тайник со свертком, внутри которого сокрыл смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,307; 0,303; 0,312 грамма, суммарной массой 0,922 грамма, а два оставшихся свертка, внутри которых смесь, содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,262; 0,260; 0,318; 0,324; 0,319; 0,311 грамма, суммарной массой 1,794 грамма, продолжил хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта.

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт смеси, содержащей наркотическое средство - производное                  N-метилэфедрона, суммарной массой 72,949 грамма, количество которого отнесено к категории крупного размера, ФИО2 и неустановленное лицо не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ преступная деятельность ФИО2 была пресечена, последний, примерно в 17 часов 35 минут, был задержан сотрудниками полиции на расстоянии 100 метров от <адрес> по проспекту Ленина в <адрес>, а незаконно хранимую с целью последующего незаконного сбыта совместно с неустановленным лицом смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, суммарной массой 72,949 грамма, количество которого отнесено к категории крупного размера, были изъяты из незаконного оборота при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 10 минут по 19 часов 40 минут, в ходе личного досмотра ФИО2, изъята смесь, содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,262; 0,260;0,318; 0,324; 0,319; 0,311 грамма, суммарной массой 1,794 грамма;

- ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 43 минут по 20 часов 10 минут, в ходе проведения осмотра участка местности в 100 метрах от <адрес> в <адрес> по координатам (48.778883, 44.576144), изъята смесь, содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,307; 0,303; 0,312 грамма, суммарной массой 0,922 грамма; ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 45 минут, в ходе осмотра места жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, изъята смесь, содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 70,233 грамма.

Таким образом, ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт неопределенному кругу приобретателей смеси, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, суммарной массой 72,949 грамма, количество которого, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к категории крупного размера, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовались положениями ст.51 Конституции Российской Федерации, оглашенные в судебном заседании показания, данные им на предварительном следствии, поддержал полностью.

    Помимо признания подсудимыми своей вины, вина ФИО2 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

    - показаниями ФИО2, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого в присутствии защитника, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым в июле 2018 года в приложении «Telegram» он стал переписываться с неизвестным ему лицом, ник - нейм которого назвать затрудняется. С этой целью он использовал мобильный телефон марки «Honor», в котором было установлено 2 сим - карты с абонентским номером № и абонентским номером №. В ходе переписки с неизвестным лицом, последний в приложении «Telegram» предложил ему работать закладчиком наркотических средств, за каждую сделанную закладку предполагалась оплата в размере 250 рублей. В связи со сложным материальным положением, он согласился работать закладчиком наркотических средств, при этом он понимал, что данная деятельность является противозаконной. Затем от неустановленного лица он получил ссылку другого лица, с которым он должен был связаться в программе «Vipole». Как он понял, данное лицо было диспетчером интернет - магазина по продаже наркотических средств бесконтактным способом посредством тайников «закладок», которое будет в дальнейшем с ним контактировать и предоставлять партии наркотических средств также через тайник-закладку. Суть работы заключалась в следующем. Ему поставляется наркотическое средство через закладку, он забирает наркотическое средство, производит его фасовку согласно указаниям диспетчера, после чего, согласно необходимого количества на территории одного из указанных диспетчером районов <адрес>, производит перезаклад наркотического средства более мелкими партиями, после чего производит описание места закладки, его фотографирование и при необходимости указание координат места нахождения сделанного им тайника с наркотиком и в мессенджерах «Vipole» или «Telegram» передает информацию о месте закладки. Насколько он понимал, в дальнейшем с учетом полученной от него информации, наркотическое средство с произведенных им тайников, продавалось потребителям наркотических средств. Оплата за его деятельность предполагалась сдельная, и поступать должна на счет биткоин кошелька, идентификатор и пароль которого он впоследствии сформировал самостоятельно. В дальнейшем он планировал переводить денежные средства с указанного биткоин кошелька на счет банковской карты, открытой на его имя. Он скачал программу «Vipole», перешел по переданной ему ссылке и начал вести переписку с диспетчером интернет-магазина «Poseidon». Диспетчер, ник - нейм которого он не помнит, пояснил ему, что для начала работы он должен отправить свою фотографию вместе со своим паспортом, что он и сделал. Спустя, примерно 5 дней, диспетчер отправил ему адрес с местом закладки наркотического средства, конкретное место он не помнит. Когда он забрал данную закладку, в ней находилось 3 свертка с наркотическим средством по 0,3 грамма в каждом. Затем оператор написал ему, чтобы он заложил данные 3 свертка в разных местах, сделал фотографии данных мест и отправил их тому вместе с описанием данных мест, что впоследствии им было сделано. Таким образом, он приступил к работе закладчика наркотических средств и проработал примерно две недели. Также с этой целью он приобрел электронные весы, изоленту белого цвета и пакеты-гриппер для фасовки и оборудования свертков с наркотическим средством, которые хранил по месту своего проживания. Далее диспетчер стал присылать ему адреса с закладками нерасфасованного наркотического средства, общим весом по 30-50 грамм. Наркотическое средство он забирал с тайников, затем расфасовывал по месту проживания на более мелкие партии, и осуществлял дальнейшую раскладку на территории <адрес>. Так, последний раз он забирал наркотическое средство из тайника, расположенного по <адрес>. Адрес тайника с наркотиком диспетчер прислал ему в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ. Точное место закладки он пояснить не может, так как плохо ориентируется в районе. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, он нашел и забрал закладку с наркотическим средством. В поставленной ему закладке находился полиэтиленовый пакетик – гриппер с наркотическим средством «СК», примерным объемом 78 грамм. После этого он отправился к себе домой, где согласно указаний диспетчера, из общей массы поставленного наркотического средства подготовил 15 свертков с наркотическим средством, расфасовав по 0,5 грамма в каждом, и упаковал их в единый сверток. Примерно в 14 часов 00 минут того же дня, на <адрес> он произвел закладку полиэтиленового пакетика - гриппера с 15 свертками с наркотическим средством «СК», отправил координаты данного места диспетчеру и вернулся домой, так как диспетчер дал ему указание подготовить и произвести закладку наркотического средства в объеме 3 полиэтиленовых свертка в каждом по 3 полиэтиленовых свертка по 0,3 грамма в каждом. Находясь по месту проживания, он из имеющейся массы поставленного наркотического средства подготовил 3 полиэтиленовых свертка по 3 полиэтиленовых свертка в каждом по 0,3 грамма в каждом свертке. При этом он все свертки обвернул изоляционной лентой белого цвета. Примерно в 17 часов 00 минут того же дня, он на такси направился в <адрес>, где, примерно в 17 часов 30 минут, в лесопарковой зоне около <адрес> за мешком с песком около одного из деревьев произвел закладку одного из подготовленных свертков с наркотическим средством, при этом он произвел фотографирование места закладки, произвел описание и фиксацию координат, однако отправить данную информацию с описанием сделанной им закладки диспетчеру он не успел, так как в тот момент к нему подошли незнакомые лица, которые представились сотрудниками полиции, предъявили ему свои служебные удостоверения и попросили представиться. Он представился, после чего ему объявили, что он задержан по подозрению в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Далее сотрудники полиции пригласили двух понятых, в присутствии которых сотрудники полиции произвели его личный досмотр. В ходе личного досмотра в его наплечной сумке, которая находилась при нем, сотрудники полиции обнаружили и изъяли два свертка из полимерного материала с наркотическим средством «СК», ранее им подготовленное для производства закладки. Данные свертки были упакованы в бумажный конверт, клапан которого заклеен и опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом, оттисками печати «№ Для пакетов», на которой расписались он и все участвующие лица. Также в сумке обнаружили и изъяли принадлежащий ему сотовый телефон «Honor» в корпусе черного цвета с двумя сим-картами и три банковские карты: 2 карты «Сбербанк России» №, №, 1 карта «Тинькофф» №. Данные карты были упакованы вышеуказанным способом. По факту проведенного досмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором расписался он и участвующие лица. После этого в присутствии его и понятых сотрудники полиции произвели осмотр участка местности, где он произвел закладку наркотического средства. Проведенным осмотром у основания дерева был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с наркотическим средством. Данный сверток был упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттисками печати «№ Для пакетов». По факту проведенного осмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и расписались он и все участвующие лица. В дальнейшем он дал сотрудникам полиции свое добровольное согласие на осмотр моего жилища, расположенного по адресу: <адрес>, о чем написал соответствующее заявление. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, он вместе с сотрудниками полиции и понятыми прибыли к адресу его проживания, и в его присутствии и присутствии двух понятых был произведен осмотр вышеуказанной квартиры. В ходе осмотра его квартиры сотрудники полиции обнаружили и изъяли полимерный пакет с оставшимся у него наркотическим средством. Данное наркотическое средство также предназначалось для последующей реализации бесконтактным способом через тайники «закладки». Кроме того, обнаружены и изъяты портативные электронные весы, приобретенные им ранее, на которых он производил взвешивание наркотического средства перед фасовкой, большое количество полимерных пакетиков – грипперов, моток изоляционной ленты белого цвета, сотовый телефон марки «Samsung» imei 1: №/01, imei 2: №/01 и планшет «Irbis» imei 1: №, imei 2: №. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в четыре полимерных пакета горловины, которых перевязаны нитями, концы которых оклеены бумажной биркой с оттисками печати «№ Для пакетов», на которых расписались он и все участвующие лица. По факту проведенного осмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, с которым ознакомились и расписались он и все участвующие лица. При осуществлении деятельности по раскладке наркотических средств он стабильно в месяц получал 50 000-70 000 рублей. Также ранее он сообщал сотрудникам полиции пароль и логин входа в приложение «VIPole», а именно «geka2000» и «geka2222», однако вход в приложение не осуществлялся, по какой именно причине, пояснить не может. Следователем ему был предъявлен протокол осмотра принадлежащего ему планшетного компьютера марки «Irbis», изъятого сотрудниками полиции у него дома в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ, в котором обнаружены фотографии с изображением участков местности и изображением на них стрелок и крестиков, таким образом, он обозначал произведенные ранее им тайники с наркотическим средством, и подтверждает, что данные фото были сделаны им и в последующем удалены. Точные адреса места нахождения данных тайников за давностью события назвать затрудняется. Вину в совершенном им преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается.

(т.2 л.д.9-12).

После оглашения показаний, ФИО2 оглашенные показания поддержал в полном объеме.

Помимо полного признания ФИО2 своей вины в совершении преступления, его вина подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО11, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым в должности оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по <адрес> он работает с марта 2018 года. В его должностные входит выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории всей <адрес>. В начале сентября 2018 года в УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо по имени ФИО3, пользующееся мобильным телефоном с абонентским номером №, осуществляет сбыт наркотических средств бесконтактным способом через тайники «закладки» на территории <адрес>. В ходе предварительных оперативных мероприятий было установлено, что лицом по имени ФИО3 является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес> в <адрес>. На основании полученной информации было санкционировано проведение оперативного мероприятия «наблюдение». Для проведения указанного оперативного мероприятия были привлечены он, оперуполномоченный отдела № УНК ГУ МВД по <адрес> старший лейтенант полиции ФИО6, старший оперуполномоченный отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес> старший лейтенант полиции ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, он, совместно с ФИО7 и ФИО6, прибыли к дому № по <адрес> в <адрес> и припарковали свои служебные автомобили так, чтобы подъезд №, в котором расположена <адрес> находился в их поле зрения. Примерно в 16 часов 45 минут, к вышеуказанному подъезду подъехал автомобиль марки «SEAT» белого цвета с фрагментом государственного регистрационного номера «002», а спустя, примерно 2 минуты, из подъезда № вышеуказанного дома вышел ФИО2 и сел в данный автомобиль. Согласно имеющейся оперативной информации, была установлена внешность ФИО2 Далее, автомобиль, в котором находился ФИО2, проследовал по <адрес>, по проезду Дорожников проследовал в сторону 3-ей Продольной магистрали, выехав на 3-ю Продольную магистраль доехал до <адрес>, после чего по <адрес> продолжил движение до <адрес>, проследовал до <адрес>, затем продолжил движение по <адрес>, где, напротив магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, вышеуказанный автомобиль остановился, из него вышел ФИО2 и направился в магазин «Магнит». При этом автомобиль продолжил движение в сторону проспекта Ленина. Спустя, примерно 10 минут, ФИО2 вышел из магазина «Магнит» и направился в сторону <адрес> по проспекту Ленина. Примерно в 17 часов 30 минут, проходя мимо вышеуказанного дома, ФИО2 свернул в лесопарковую зону и начал производить движения, похожие на производство закладки чего-то возле основания ствола находящегося там дерева, при этом ФИО2 постоянно смотрел в мобильный телефон, который находился у того в руках. В этот момент ими было принято решение задержать ФИО2 Он совместно с ФИО7 и ФИО6 подошли к ФИО2, представились оперативными сотрудниками по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, предъявили свои служебные удостоверения и попросили последнего представиться. ФИО2 представился, данные того совпали с данными, полученными в ходе предварительных оперативных мероприятий по установлению личности сбытчика. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 35 минут, ФИО2 был задержан. Далее, примерно в 19 часов 00 минут того же дня, ими были приглашены двое граждан в качестве представителей общественности при проведении досмотра задержанного, которыми оказались ФИО8 и ФИО9 Приглашенным гражданам была разъяснена суть проводимого мероприятия, а также их права и обязанности. После этого, примерно в 19 часов 10 минут, был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в наплечной сумке, находящейся при ФИО2, были обнаружены и изъяты два свертка из полимерного материала с веществом внутри. Данные свертки были упакованы в бумажный конверт, клапан которого заклеен и опечатан бумажной биркой с оттисками печати «№ Для пакетов», на которой расписались все участвующие лица. Далее в этой же сумке был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО2 сотовый телефон «Honor» в корпусе черного цвета с двумя сим-картами «Билайн» 89616601107 и «МТС» 89178424718. Данный телефон не упаковывался в оперативных целях. Затем в вышеуказанной сумке были обнаружены и изъяты три банковские карты: 2 карты «Сбербанк» №№, 6390 0211 9050 8861 43, 1 карта «Тинькофф» №. Данные карты были упакованы в бумажный конверт, клапан которого заклеен и опечатан бумажной биркой с оттисками печати «№ Для пакетов», на которой расписались все участвующие лица, а он выполнил на конверте пояснительную надпись. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Примерно в 19 часов 40 минут того же дня, в присутствии приглашенных представителей общественности и задержанного ФИО2, был произведен осмотр участка местности в лесопарковой зоне около <адрес> в <адрес>, в ходе которого с места произведенной ФИО2 закладки обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой, внутри с содержимым, упакованный в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана фрагментом шпагата, свободные концы которого скреплены внутри бирки с оттиском печати «№ Для пакетов», пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее, примерно в 22 часа 00 минут того же дня, согласно добровольного согласия ФИО2, в присутствии приглашенных представителей общественности был произведен осмотр места проживания ФИО2, а именно: <адрес>. В ходе проведенного осмотра были обнаружены и изъяты полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, упакованный в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана фрагментом шпагата, свободные концы которого скреплены внутри бирки с оттиском печати «№ Для пакетов», пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Также были обнаружены и изъяты средства упаковки, а именно грипперы и изоляционная лента, портативные весы со следами порошкообразного вещества белого цвета, мобильный телефон марки «Samsung»: imei 1) №, 2) №, и планшетный компьютер марки «Irbis», которые также отдельно были упакованы вышеуказанным способом. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого все участвующие лица и задержанный ФИО2 проехали в отдел № УНК ГУ МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

(т.1 л.д. 84-85);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым с февраля 2018 года он работает в должности старшего оперуполномоченного отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит пресечение, выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории <адрес>. В сентябре 2018 года в отдел № УНК ГУ МВД РФ по <адрес> поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, возможно, может быть причастен к сбыту наркотических средств через тайники - закладки на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, он совместно с оперуполномоченными ФИО11, ФИО6 прибыли к дому № по <адрес>, где начали осуществлять наблюдение за подъез<адрес> указанного дома, в котором находится <адрес>, в которой, по оперативной информации, проживает ФИО10 Примерно в 16 часов 45 минут того же дня из указанного подъезда вышел парень славянской внешности, на вид, примерно 25-27 лет, плотного телосложения, рост, примерно 175-180 см, по описанию похожий на ФИО2, который сел в автомашину такси, который направился по <адрес>. Он совместно с ФИО11 и ФИО6 на служебном автомобиле проследовали за ФИО2, который на автомашине такси от проезда Дорожников следовал в сторону 3-й Продольной магистрали, дальше, доехав до <адрес> продолжил движение до <адрес>, далее до <адрес>, с которой выехал на <адрес> в <адрес>, и напротив магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, автомобиль такси остановился, ФИО2 вышел из него и направился в указанный магазин, а автомобиль уехал. Примерно через 10 минут, ФИО2 вышел из магазина «Магнит» и направился в сторону <адрес> по проспекту Ленина <адрес>. Проходя мимо указанного дома, тот свернул в лесопарковую зону и пройдя, примерно 100 метров от <адрес> по проспекту Ленина Краснооктябрьского <адрес>, начал копаться около основания ствола находящегося там дерева, при этом постоянно смотрел в свой сотовый телефон, который находился у того в руках. После чего, примерно в 17 часов 35 минут, было принято решение о задержании ФИО2, которому они пояснили, что тот подозревается в незаконном сбыте наркотических средств и попросили представиться. Тот представился ФИО2, 1994 года рождения. Затем были приглашены двое понятых, - ФИО8 и ФИО9 Перед началом личного досмотра ФИО2 всем участвующим лицам были разъяснены суть проводимого мероприятия, а также права и обязанности. После чего, в присутствии указанных понятых, был произведен личный досмотр ФИО2, и в наплечной сумке, находящейся при том, были обнаружены и изъяты два свертка из полимерного материала с веществом внутри. Данные свертки были упакованы в бумажный конверт, клапан которого заклеен и опечатан бумажной биркой с оттисками печати «№ Для пакетов», на которой расписались все участвующие лица. Далее в этой же сумке был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО2 сотовый телефон «honor» в корпусе черного цвета с двумя сим-картами: 89616601107 и 89178424718. Данный телефон не упаковывался. Затем в вышеуказанной сумке были обнаружены и изъяты три банковские карты, из которых: 2 карты «Сбербанк» №№, 6390 0211 9050 8861 43, 1 карта «Тинькофф» №. Данные карты были упакованы в бумажный конверт, клапан которого заклеен и опечатан бумажной биркой с оттисками печати «№ Для пакетов», на которой расписались все участвующие лица. После чего, ФИО11, на месте задержания, произвел с участием ФИО2 осмотр участка местности, расположенного в <адрес> по координатам 48.778883, 44.576144, под деревом, под которым копался ФИО2, где был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изолентой белого цвета, который внешне был схож со свертками, ранее обнаруженными и изъятыми в ходе личного досмотра ФИО2, который был упакован в полимерный пакет, горловина пакета перетянута нитью, а концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на обратной стороне бумажной бирки ФИО11 была нанесена пояснительная надпись. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. Далее все вместе отправились в здание УНК ГУ МВД России по <адрес>, где ФИО2 дал добровольное согласие на осмотр квартиры, в которой проживает, расположенной по адресу: <адрес>, о чем собственноручно написал заявление. После чего он совместно с ФИО2 и понятыми направились на осмотр квартиры по месту проживания ФИО2, где в ходе осмотра указанной квартиры, по месту жительства ФИО2, был обнаружен и изъят один полимерный пакет с веществом серо-белого цвета; электронные весы в корпусе серого цвета с белым налетом; полимерный пакет, внутри которого полимерные пакеты - гриппер; моток изолирующей ленты белого цвета; сотовый телефон «Самсунг»; планшетный компьютер. Все перечисленное было упаковано в полимерные пакеты, которые опечатаны бумажными бирками, на которых были сделаны пояснительные надписи, понятые, он, и ФИО12 поставили свои подписи. После чего они направились обратно в здание УНК ГУ МВД России по <адрес> для дачи объяснений. ФИО13 в ходе беседы рассказал, что с июля 2018 года занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес>.

(т.1 л.д. 01-103);

- показаниями свидетеля ФИО6, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым с июля 2017 года он работает в должности оперуполномоченного отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит пресечение, выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории <адрес>. В сентябре 2018 года в отдел № УНК ГУ МВД РФ по <адрес> поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, возможно, может быть причастен к сбыту наркотических средств через тайники - закладки на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, он совместно с оперуполномоченными ФИО11, ФИО7 прибыли к дому № по <адрес>, где начали осуществлять наблюдение за подъез<адрес> указанного дома, в котором находится <адрес>, в которой, по оперативной информации проживает ФИО10 Примерно в 16 часов 45 минут того же дня, из указанного подъезда вышел парень славянской внешности, на вид, примерно 25-27 лет, плотного телосложения, рост, примерно 175-180 см, по описанию похожий на ФИО2, который сел в автомашину такси, которая направилась по <адрес> совместно с ФИО11 и ФИО7 на служебном автомобиле проследовали за ФИО2, который на автомашине такси от проезда Дорожников следовал в сторону 3-й Продольной магистрали. Доехав до <адрес>, продолжил движение до <адрес>, далее до <адрес>, с которой выехал на <адрес> в <адрес>, и напротив магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, автомобиль такси остановился, ФИО2 вышел из него и направился в указанный магазин, а автомобиль уехал. Примерно через 10 минут, когда ФИО2 вышел из магазина «Магнит» и направился в сторону <адрес> по проспекту Ленина <адрес>, то, проходя мимо указанного дома, он свернул в лесопарковую зону, и, пройдя примерно 100 метров от <адрес> по проспекту <адрес>, начал копаться около основания ствола находящегося там дерева, при этом постоянно смотрел в свой сотовый телефон, который находился у того в руках. После чего, примерно в 17 часов 35 минут, было принято решение о задержании ФИО2, которому они пояснили, что тот подозревается в незаконном сбыте наркотических средств и попросили представиться. Тот представился ФИО2, 1994 года рождения. Затем ими были приглашены двое понятых - ФИО8 и ФИО9 Перед началом личного досмотра ФИО2 всем участвующим лицам были разъяснены суть проводимого мероприятия, а также права и обязанности. После чего в присутствии указанных понятых им был произведен личный досмотр ФИО2, и в наплечной сумке находящейся при том, были обнаружены и изъяты два свертка из полимерного материала с веществом внутри. Данные свертки были упакованы в бумажный конверт, клапан которого заклеен и опечатан бумажной биркой с оттисками печати «№ Для пакетов», на которой расписались все участвующие лица. Далее в этой же сумке был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО2 сотовый телефон «Honor» в корпусе черного цвета с двумя сим-картами: 89616601107 и 89178424718. Данный телефон не упаковывался. Затем в вышеуказанной сумке были обнаружены и изъяты три банковские карты, из которых: 2 карты «Сбербанк» №№, 6390 0211 9050 8861 43, 1 карта «Тинькофф» №. Данные карты были упакованы в бумажный конверт, клапан которого заклеен и опечатан бумажной биркой с оттисками печати «№ Для пакетов», на которой расписались все участвующие лица. По данному факту им был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, а также ФИО2 После чего ФИО11 произвел с участием ФИО2 осмотр участка местности, расположенного в <адрес> по координатам 48.778883, 44.576144, под деревом, под которым копался ФИО2, где был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изолентой белого цвета, который внешне был схож со свертками, ранее обнаруженными и изъятыми в ходе личного досмотра ФИО2 Данный сверток также был упакован в полимерный пакет, горловина пакета перетянута нитью, а концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на обратной стороне бумажной бирки ФИО11 была нанесена пояснительная надпись. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором, после ознакомления, все участвующие лица поставили свои подписи. Далее все вместе отправились в здание УНК ГУ МВД России по <адрес>, где ФИО2 дал добровольное согласие на осмотр квартиры, в которой тот проживает, расположенной по адресу: <адрес>, о чем собственноручно написал заявление. После чего ФИО2 совместно с ФИО7 и понятыми направились на осмотр квартиры по месту проживания ФИО2 Впоследствии ему стало известно, что по месту жительства ФИО2 был обнаружен и изъят один полимерный пакет с веществом серо-белого цвета; электронные весы в корпусе серого цвета с белым налетом; полимерный пакет, внутри которого полимерные пакеты - гриппер; моток изолирующей ленты белого цвета; сотовый телефон «Samsung»; планшетный компьютер. После возвращения ФИО2 в ходе беседы рассказал о том, что с июля 2018 года занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес>.

(т.1 л.д.104-106);

- показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, он проходил мимо <адрес> по проспекту Ленина <адрес>, в это время к нему обратился незнакомый мужчина, который, предъявив служебное удостоверение, представился сотрудником полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого в проводимых мероприятиях. Он согласился и проследовал совместно с сотрудником полиции. Затем ему и еще одному понятому было разъяснено, что по имеющейся у сотрудников полиции информации, гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, причастен к распространению наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>, которые тот может хранить при себе, а также по месту своего проживания. Также ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, после чего он совместно со вторым понятым и сотрудниками полиции проследовали в лесопарковую зону, расположенную напротив <адрес> по проспекту Ленина <адрес>, где им был представлен ранее не знакомый молодой человек, представившийся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего, в присутствии его и второго понятого, сотрудник полиции, а именно оперуполномоченный ФИО6, произвел личный досмотр ФИО2, в результате которого в наплечной сумке, накинутой в момент досмотра на плечо ФИО2, обнаружено и изъято: два свертка с веществом внутри, на которых нанесена надпись в виде цифры 3, сотовый телефон марки «Honor», 2 банковские пластиковые карты «Сбербанк» и одна пластиковая банковская карта «Тинькофф Банк». В ходе изъятия, ФИО2 пояснил, что в находившихся у того свертках находятся наркотики, которые тот должен был заложить в тайники на территории <адрес>. Затем два изъятых у ФИО2 свертка с веществом внутри были упакованы в бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой с печатью «Для пакетов 6/6», на которой поставили подписи все участвующие лица, а на самом конверте сотрудником полиции была выполнена пояснительная надпись. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После этого, сотрудники полиции в присутствии его, второго очевидца и ФИО2 произвели осмотр участка местности, расположенного там же, где проводился личный досмотр ФИО2, в лесопарковой зоне напротив <адрес>, в ходе которого у основания одного из деревьев был обнаружен и изъят один полимерный сверток, обмотанный изолентой белого цвета, который внешне был схож со свертками, ранее обнаруженными и изъятыми в ходе личного досмотра ФИО2, который был упакован в полимерный пакет, горловина пакета перетянута нитью, а концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на обратной стороне бумажной бирки сотрудником полиции была нанесена пояснительная надпись. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором, после ознакомления, все участвующие лица поставили свои подписи. Далее они все вместе отправились в здание УНК ГУ МВД России по <адрес>, где, в одном из кабинетов, в их присутствии ФИО2 дал добровольное согласие на осмотр квартиры, в которой тот проживает, расположенной по адресу: <адрес>, о чем собственноручно написал заявление. После чего, он, второй понятой и ФИО2 вместе с сотрудниками полиции отправились на вышеуказанный адрес, где в их присутствии был произведен осмотр вышеуказанной квартиры. В ходе осмотра указанной квартиры на компьютерном столе обнаружено и изъято: один полимерный пакет с веществом серо-белого цвета; электронные весы в корпусе серого цвета с белым налетом; полимерный пакет, внутри которого полимерные пакеты - гриппер; моток изолирующей ленты белого цвета; сотовый телефон «Самсунг»; планшетный компьютер «Ирбис». Все изъятое было упаковано в 4 полимерных пакета, горловины которых перевязали нитями, концы которых оклеили и опечатали бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов №», где расписались участвующие лица. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором, после ознакомления, все участвующие лица поставили свои подписи. После чего они направились обратно в здание УНК ГУ МВД России по <адрес>, для дачи объяснений.

(т.1 л.д.113-115);

- показания свидетеля ФИО9, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня он находился на <адрес>, около школы №. В это время к нему обратился незнакомый мужчина, который предъявив служебное удостоверение, представился сотрудником полиции и попросил его поучаствовать в качестве очевидца в проводимых мероприятиях. Он согласился. Затем ему и еще одному понятому было разъяснено, что по имеющейся у сотрудников полиции информации, гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, причастен к распространению наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>, которые тот может хранить при себе, а также по месту своего проживания. Также ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, после чего он совместно со вторым понятым и сотрудниками полиции проследовали в лесопарковую зону, расположенную напротив <адрес> по проспекту Ленина <адрес>, где им был представлен ранее не знакомый молодой человек, представившийся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего, в присутствии его и второго понятого, сотрудник полиции, а именно оперуполномоченный ФИО6, произвел личный досмотр ФИО2, в результате которого в наплечной сумке, накинутой в момент досмотра на плечо ФИО2, обнаружено и изъято: два свертка с веществом внутри, на которых нанесена надпись в виде цифры 3, сотовый телефон марки «Honor», 2 банковские пластиковые карты «Сбербанк» и одна пластиковая банковская карта «Тинькофф Банк». В ходе изъятия, ФИО2 пояснил, что в находившихся при нем свертках находятся наркотики, которые тот должен был заложить в тайники на территории <адрес>. Затем два изъятых у ФИО2 свертка с веществом внутри были упакованы в бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой с печатью «Для пакетов 6/6», на которой поставили подписи все участвующие лица, а на самом конверте сотрудником полиции была выполнена пояснительная надпись. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После этого сотрудники полиции в присутствии его, второго очевидца и ФИО2 произвели осмотр участка местности, расположенного там же, где проводился личный досмотр ФИО2, в лесопарковой зоне напротив <адрес>, в ходе которого у основания одного из деревьев был обнаружен и изъят один полимерный сверток, обмотанный изолентой белого цвета, который внешне был схож со свертками, ранее обнаруженными и изъятыми в ходе личного досмотра ФИО2, который был упакован в полимерный пакет, горловина пакета перетянута нитью, а концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на обратной стороне бумажной бирки сотрудником полиции была нанесена пояснительная надпись. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором, после ознакомления, все участвующие лица поставили свои подписи. Далее они все вместе отправились в здание УНК ГУ МВД России по <адрес>, где, в одном из кабинетов, в их присутствии, ФИО2 дал добровольное согласие на осмотр квартиры, в которой он проживает, расположенной по адресу: <адрес>, о чем собственноручно написал заявление. После чего он, второй понятой и ФИО2 вместе с сотрудниками полиции отправились на вышеуказанный адрес, где в их присутствии был произведен осмотр вышеуказанной квартиры. В ходе осмотра указанной квартиры на компьютерном столе обнаружено и изъято: один полимерный пакет с веществом серо-белого цвета; электронные весы в корпусе серого цвета с белым налетом; полимерный пакет, внутри которого полимерные пакеты - гриппер; моток изолирующей ленты белого цвета; сотовый телефон «Самсунг»; планшетный компьютер «Ирбис». Все изъятое было упаковано в 4 полимерных пакета, горловины которых перевязали нитями, концы которых оклеили и опечатали бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов №», где расписались участвующие лица. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором, после ознакомления, все участвующие лица поставили свои подписи. После чего они направились обратно в здание УНК ГУ МВД России по <адрес>, для дачи объяснений.

(т.1 л.д.116-118).

Кроме приведенных показаний подсудимого, свидетелей, данных ими в в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, виновность ФИО2 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- данными протокола явки с повинной ФИО2, в которой он изложил обстоятельства совершения им преступления.

После оглашения протокола, ФИО2 данный протокол поддержал в полном объеме, пояснил, что писал явку с повинной добровольно, без оказания на него физического и морального воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов.

(т.1 л.д.97-98);

- сообщением о результатах оперативно-розыскной деятельности, а именно ОРМ «Наблюдение» от 6 сентября 208 года №.

(т.1 л.д.7-8);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого в СУ УМВД России по <адрес> представлены материалы оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ;

(т.1 л.д.10-11);

- данными рапорта от ДД.ММ.ГГГГ на проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2

(т.1 л.д.12);

- данными акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут сотрудниками отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес> задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершивший покушение на незаконный сбыт наркотического средства.

(т.1 л.д.13-14);

- данными рапорта об обнаружении признаков преступления начальника отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП ГУ МВД России по <адрес> за номером 6338 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что сотрудниками отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес>, в ходе ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 35 минут, в лесопарковой зоне возле <адрес> по проспекту Ленина <адрес>, задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, в отношении которого имеется информация о его причастности к сбыту наркотических средств на территории <адрес>. В действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления предусмотренные ч.4 ст.228.1 УК РФ.

(т.1 л.д.18);

- данным рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес> ФИО6, согласно которому в ходе ОМП в тайнике обнаружен и изъят один полимерный сверток, перемотанный изолирующей лентой белого цвета, с веществом внутри, твердым на ощупь. Данный тайник оборудовал ФИО2 Изъятое в ходе осмотра вещество направлено в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> для проведения исследования.

(т.1 л.д.20);

- данными рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес> ФИО6, согласно которому в ходе осмотра места проживания ФИО2, по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят 1 полимерный пакет с порошкообразным веществом серо-белого цвета, который ФИО2 хранил для последующего сбыта бесконтактным способом.

(т.1 л.д.21);

- данными протокола личного досмотра вещей, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 в присутствии двух очевидцев был ДД.ММ.ГГГГ досмотрен оперуполномоченным отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> ФИО6, в период с 19 часов 10 минут по 19 часов 40 минут, примерно в 100 метрах от <адрес> по проспекту Ленина <адрес>, в лесопарковой зоне. В ходе личного досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято: два свертка из прозрачного полимерного материала с веществом внутри, на обоих свертках нанесена надпись «3»; мобильный телефон «Honor» c сим-картой оператора мобильной связи «Билайн» с абонентским номером 89616601107, сим-картой оператора мобильной связи «МТС» с абонентским номером 89178424718; три банковские карты на имя ФИО2: 2 банковские карты «Сбербанк» №, №, 1 банковская карта «Tinkoff» №.

(т.1 л.д.22-24);

- данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного сотрудниками отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 43 мину до 20 часов 10 минут, согласно которого был произведен осмотр участка местности, расположенного на территории <адрес> по координатам (48.778883, 44.576144) в 100 метрах от <адрес> по проспекту Ленина <адрес> в лесопарковой зоне, в ходе которого было обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изолентой белого цвета, в котором находились шесть пакетиков-гриппер с полосой красного цвета у горловины с веществом в виде порошка и комочков белого цвета.

(т.1 л.д.25-31);

- данными заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он дает добровольное согласие на осмотр своего жилища, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции.

(т.1 л.д.32);

- данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного сотрудниками отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 00 мину до 23 часов 45 минут, согласно которого был произведен осмотр <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: полимерный пакет с веществом серо-белого цвета; электронные весы в корпусе серого цвета с белым налетом; полимерный пакет с большим количеством пакетиков-гриппер; моток изолирующей ленты белого цвета, сотовый телефон марки «Samsung» имей: 1- №, 2- №; планшетный компьютер «Irbis».

(т.1 л.д.33-41);

- данными справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество массой 0,307 грамма, 0,303 грамма, 0,312 грамма, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия по координатам (48.778883, 44.576144) в 100 метрах от <адрес> по проспекту Ленина <адрес> в лесопарковой зоне ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей производное N - метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от 30.06.1998г. №.

(т.1 л.д.52-54);

- данными справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, массой 0,262 грамма, 0,260 грамма, 0,318 грамма, 0,324 грамма, 0,319 грамма, 0,311 грамма, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 в 100 метрах от <адрес> по проспекту Ленина <адрес> в лесопарковой зоне ДД.ММ.ГГГГ, является смесью содержащей производное N - метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от 30.06.1998г. №.

(т.1 л.д.76-79);

- данными справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество массой 70,233 грамма, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является смесью, содержащей производное N - метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от 30.06.1998г. №.

(т.1 л.д.81-83);

- данными заключения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № -н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, вещество, массой 0,247; 0,243; 0,252 грамма, оставшееся после проведения первоначального исследования, является смесью содержащей производное N - метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от 30.06.1998г. №.

(т.1 л.д.121-124);

- данными заключения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № -н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, вещество, массой 70,133 грамма, оставшееся после проведения первоначального исследования, является смесью, содержащей производное N - метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от 30.06.1998г. №.

(т.1 л.д.128-132);

- данными заключения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № -н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, вещество, массой 0,192; 0,19; 0,248; 0,254; 0,249, 0,241 грамма, оставшееся после проведения первоначального исследования, является смесью, содержащей производное N - метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от 30.06.1998г. №.

(т.1 л.д.136-140);

- данными заключения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, на поверхности представленных весов обнаружены следы производного N - метилэфедрона – наркотического средства, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от 30.06.1998г. №.

(т.1 л.д.144-148);

- данными заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния временного психического расстройства у ФИО2 не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости вследствие употребления наркотических средств (наркомании) ФИО2 не обнаруживает, а потому мог по своему психическому состоянию в обязанности прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, не нуждается.

(т.1 л.д.152-153);

- данными заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, на флэш-карте планшетного компьютера «Irbis», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия адресу: <адрес>, среди удаленной информации содержатся файлы с графической и видеоинформацией, предположительно относящейся к объекту исследования.

(т.1 л.д.159-164);

- данными протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: мобильный телефон «Honor» c сим-картой оператора мобильной связи «Билайн» с абонентским номером 89616601107, сим-картой оператора мобильной связи «МТС» с абонентским номером 89178424718, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 в 100 метрах от <адрес> по проспекту Ленина <адрес> в лесопарковой зоне. В ходе осмотра телефона установлено, что доступ к имеющейся информации в приложении «VIPole» защищен паролем и логином, со слов ФИО2 «geka2000», «geka2222». Указанный мобильный телефон и абонентские номера находились в постоянном пользовании ФИО2 ФИО2 использовал указанный мобильный телефон для незаконного сбыта наркотических средств, однако сообщенные ФИО2 пароль и логин к доступу с информации являются неверными; смесь, содержащая производное N - метилэфедрона – наркотическое средство массой: 0,192; 0,19; 0,248; 0,254; 0,249, 0,241 грамма, и упаковки из-под него, (масса указана без учета вещества, израсходованного в ходе исследования и экспертизы материалов, веществ и изделий), обнаруженное и изъятое сотрудниками отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 в 100 метрах от <адрес> по проспекту Ленина <адрес> в лесопарковой зоне; 2 банковские карты «Сбербанк» №, №, 1 банковская карта «Tinkoff» №, обнаруженные и изъятые сотрудниками отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 в 100 метрах от <адрес> по проспекту Ленина <адрес> в лесопарковой зоне; смесь, содержащая производное N - метилэфедрона – наркотическое средство массой: 0,247; 0,243; 0,252 грамма, и упаковки из-под него, (масса указана без учета вещества израсходованного в ходе исследования и экспертизы материалов, веществ и изделий), обнаруженное и изъятое сотрудниками отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по координатам (48.778883, 44.576144) в 100 метрах от <адрес> по проспекту Ленина <адрес> в лесопарковой зоне ДД.ММ.ГГГГ; смесь, содержащая производное N - метилэфедрона – наркотическое средство массой 69,833 грамма, и упаковка из-под него, (масса указана без учета вещества израсходованного в ходе исследования и экспертизы материалов, веществ и изделий), обнаруженное и изъятое сотрудниками отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия адресу: <адрес>; электронные весы, на поверхности которых обнаружены следы производного N - метилэфедрона – наркотического средства (массу указать не представляется возможным в виду крайне малого количества), обнаруженных и изъятых сотрудниками отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия адресу: <адрес>; пакетики – гриппер и моток изолирующей ленты белого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия адресу: <адрес>; планшетный компьютер «Irbis», изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия адресу: <адрес>; информация, содержащаяся на DVD-R диске, (приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), изъятая из планшетного компьютера «Irbis», изъятого сотрудниками отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия адресу: <адрес>, и получена информация в виде изображений участков местности с отметками в виде стрелок и крестиков.

(т.1 л.д.206-239).

Результаты оперативно-розыскной деятельности представлены в соответствии со ст.11 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проведено в полном соответствии с требованиями ст.6, 11, 13, 15 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

    Таким образом, представленные органу предварительного следствия результаты оперативно-розыскной деятельности получены в установленном законом порядке и могут быть использованы в качестве доказательств виновности ФИО2

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО2 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Оценивая вышеприведенные показания свидетелей, суд принимает за достоверные показания свидетелей ФИО15, ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО9, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные с согласия сторон в судебном заседании.

Показания указанных свидетелей также согласуются с признательными показаниями самого ФИО2, подробно пояснившего об обстоятельствах совершения им покушения на незаконный сбыт наркотических средств.

При этом, суд исходит из того, что вышеуказанные показания свидетелей согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, а также согласуются с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами и не противоречат выводам проведенных по делу экспертиз.

Оснований не доверять вышеприведенным показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку причин для оговора подсудимого в судебном заседании не установлено.

Кроме вышеуказанных показаний свидетелей, суд берет в основу приговора исследованные в судебном заседании письменные доказательства.

На основании всех вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании в полном объеме нашла свое подтверждение вина ФИО2

    Давая правовую оценку содеянного ФИО2, суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

    Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и о его психическом здоровье, оценив данные заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которая проведена компетентными экспертами, обоснованна и составлена в надлежащей форме, а также адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого ФИО2 и о возможности, в соответствии со ст.19 УК РФ, привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершенное преступление.

            При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое, в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ, относится к категории особо тяжких, направленных против здоровья и нравственности населения, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он на протяжении предварительного следствия давал признательные показания, чем способствовал раскрытию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает полное признание вины подсудимым и его раскаяние, положительные характеристики подсудимого по месту жительства, регистрации и по месту учебы в школе.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

              С учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия по делу отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства, регистрации и учебы характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, а также его молодой возраст и состояние здоровья (со слов тяжких хронических заболеваний не имеет), отсутствия по делу отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО2 может быть достигнуто только в условиях его изоляции от общества, поскольку назначение подсудимому условного осуждения не сможет обеспечить целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

             Оснований для применения в отношении ФИО2 ст.64, 73 УК РФ не имеется с учетом его личности, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО2, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкую, по делу не имеется.

При этом суд, с учетом материального положения подсудимого, считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа, а также дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

             При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд руководствуется положениями ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ.

    В соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

    В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Таким образом, последовательное применение положений вышеуказанных норм закона при назначении наказания по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, при наличии иных, помимо предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, смягчающих наказание обстоятельств, позволяет назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы в размере менее 10 лет лишения свободы.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает требования п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ и считает необходимым назначить отбывание наказания ФИО2 в исправительной колонии строгого режима.

    Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд полагает необходимым: сотовый телефон марки «honor» в корпусе черного цвета; сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета; планшетный компьютер «Irbis» в корпусе черного цвета; 2 банковские карты «Сбербанк» №, №, 1 банковская карта «Tinkoff» №, хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по городу Волгограду (<адрес>), - вернуть по принадлежности ФИО2;

- электронные весы, в корпусе серого цвета, пакетики – гриппер и моток изолирующей ленты белого цвета; смесь, содержащую производное N - метилэфедрона – наркотическое средство массой 70,133 грамма, (оставшееся после проведения окончательной экспертизы) и упаковка из-под него; смесь, содержащую производное N - метилэфедрона – наркотическое средство массой: 0,277 грамма, 0,273 грамма, 0,282 грамма, (оставшееся после проведения окончательной экспертизы) и упаковки из-под него; смесь, содержащую производное N - метилэфедрона – наркотическое средство массой: 0,232 грамма, 0,230 грамма, 0,288 грамма, 0,294 грамма, 0,289 грамма, 0,281 грамма, оставшееся после проведения окончательной экспертизы) и упаковки из-под него, хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по городу Волгограду (<адрес>), - хранить в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес> до принятия окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу № в отношении неустановленного лица;

- опечатанный бумажный конверт, внутри которого бумажный конверт с DVD-R диском, приложение к заключению 4363 от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к заключению 4364 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

     Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время задержания ФИО2 в порядке ст.91 УПК РФ, и содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «honor» в корпусе черного цвета; сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета; планшетный компьютер «Irbis» в корпусе черного цвета; 2 банковские карты «Сбербанк» №, №, 1 банковскую карту «Tinkoff» №, хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по городу Волгограду (<адрес>), - вернуть по принадлежности ФИО2;

- электронные весы, в корпусе серого цвета, пакетики – гриппер и моток изолирующей ленты белого цвета; смесь, содержащую производное N - метилэфедрона – наркотическое средство массой 70,133 грамма, (оставшееся после проведения окончательной экспертизы) и упаковка из-под него; смесь, содержащую производное N - метилэфедрона – наркотическое средство массой: 0,277 грамма, 0,273 грамма, 0,282 грамма, (оставшееся после проведения окончательной экспертизы) и упаковки из-под него; смесь, содержащую производное N - метилэфедрона – наркотическое средство массой: 0,232 грамма, 0,230 грамма, 0,288 грамма, 0,294 грамма, 0,289 грамма, 0,281 грамма, оставшееся после проведения окончательной экспертизы) и упаковки из-под него, хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по городу Волгограду (<адрес>), - хранить в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес> до принятия окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу № в отношении неустановленного лица;

- опечатанный бумажный конверт, внутри которого бумажный конверт с DVD-R диском, приложение к заключению 4363 от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к заключению 4364 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть им указано в апелляционной жалобе.

Судья                                                                                                                                Н.Е. Овечкина