Решение от 11.01.2017 по делу № 2-94/2017 (2-1296/2016;) от 08.11.2016

Дело ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Псков                                                                                            ***

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

при секретаре Белогрудовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Псковской области Н.Е.Д. к Ф.М.А. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Псковской области Н.Е.Д. обратилась в суд с иском к Ф.М.А. об обращении взыскания задолженности в размере *** рублей на земельные участки с КН ***, расположенные в д. ***.

В обоснование требований указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Псковской области Н.Е.Д. находится исполнительное производство № *** от ***, возбужденное на основании исполнительного листа ФС ***, выданного Псковским городским судом по делу ***, по решению, вступившему в законную силу *** о взыскании *** руб. с должника Ф.М.А. в пользу П.А.В. Обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Между тем, в собственности у ответчика находятся земельные участки, с КН ***, расположенные в д. ***. Право собственности Ф.М.А. на указанные земельные участки подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от *** В связи с изложенным, заявлены настоящие исковые требования.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Псковской области Н.Е.Д. поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик Ф.М.А. в судебное заседание не явился, извещен судом по известным местам регистрации и жительства, судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения.

Согласно адресной справке от *** регистрация Ф.М.А. по адресу: ***, заключением ОУФМС России по Псковской области от *** признана фиктивной, в связи с чем ответчик снят с регистрационного учета по указанному адресу (л.д. 51).

Поскольку иных сведений о месте нахождения ответчика в материалах дела не имеется, судом для защиты его прав и законных интересов в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат в качестве представителя.

В судебном заседании адвокат Б.Ю.А. заявленные исковые требования не признал в полном объеме, просил отказать в удовлетворении искового заявления.

Третье лицо – П.А.В. в судебном заседании полагал заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Управления Росреестра по Псковской области надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Учреждения, разрешение иска по существу оставил на усмотрение суда.

Заслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Пунктом 1 ч.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ № 229-ФЗ) к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе, на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1, 3, 4 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п.1 ч.2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

Статьей 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (ч.1).

В силу положений статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в частности, земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона).

Из материалов дела следует, что на исполнении судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Псковской области Н.Е.Д. находится исполнительное производство № *** от ***, возбужденное на основании исполнительного листа ФС ***, выданного Псковским городским судом по делу ***, по решению от 20.01.2016г., вступившему в законную силу *** о взыскании *** руб. с должника Ф.М.А. в пользу П.А.В. (л.д. 5-8).

Определением Псковского городского суда от *** вступившим в законную силу *** Ф.М.А. отказано в предоставлении рассрочки исполнения решения суда от *** Как следует из определения суда, заявителем не представлено допустимых доказательств, подтверждающих его затруднительное материальное положение.

Остаток задолженности по состоянию на *** составляет *** руб., что подтверждается справкой истца.

В ходе исполнительного производства установлено, что в собственности ответчика находятся земельные участки с КН ***, расположенные в д. ***, что подтверждается их кадастровыми паспортами и сведениями из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.14-29).

Доказательств невозможности обращения взыскания на земельные участки и несоразмерности принимаемых мер ответчиком не представлено.

*** судебным приставом составлен акт о наложении ареста (описи имущества), из которого следует, что предварительная оценка земельных участков, являющихся предметом настоящего спора, составляет *** рублей. Данная оценка соответствует прайс-листу ООО «Земля и право» от *** на земельные участки под жилищную застройку в д. *** и д. ***

С учетом изложенного, оснований полагать о превышении принудительных мер размеру требований не имеется. Кроме того, оставшиеся от продажи имущества денежные средства, превышающие требования по исполнительному производству, подлежат возврату должнику.

Сведений о связи указанных земельных участков с объектами капитального строительства (строениями, сооружениями) в государственном кадастре недвижимости не содержится, что подтверждается информацией ФГБУ ФКП Росреестра по Псковской области.

Принимая во внимание, что ответчиком длительное время без объективных причин не исполняются требования исполнительного документа, учитывая, что земельные участки, принадлежащие Ф.М.А., не изъяты из оборота и не относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, что денежных средств, достаточных для погашения задолженности, у Ф.М.А. не имеется, но имеется имущество, на которое может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности заявленных требований и наличия оснований для их удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░ ░░: ***, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ *** ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***

- ░ ░░: ***, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ *** ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***

- ░ ░░: ***, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ *** ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                  /░░░░░░░/                                            ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ***

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.