Решение по делу № 2-2364/2015 от 30.04.2015

НАХИМОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ФИО2 СЕВАСТОПОЛЯ

99004, г. Севастополь, <адрес>

Дело № 2-2364/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(полный текст)

22 июня 2015 года Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи: - Пекарининой И.А.,

при секретаре:    - Озериной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Кушинского А.Л. к Публичному акционерному обществу «ИМЕКСБАНК» о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору о присоединении к публичному договору банковского вклада (депозита) № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 155066 рублей 71 копейка. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком были заключены вышеуказанные договоры, согласно условиям которых Кушинский А.Л. в банковское учреждение были внесены денежные средства в общей сумме 253180 гривен, со сроком действия договора от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, договора от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

С 21 апреля 2014 года, согласно требований Федерального Закона от 02.04.2014 года № 37-ФЗ «Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период», Центральный банк России прекратил деятельность на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя обособленных структурных подразделений ответчика.

Во исполнение требований Федерального закона Российской Федерации № 39-ФЗ «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя», Автономной некоммерческой организацией «Фонд защиты вкладчиков» (далее по тексту Фонд), на основании заключенного договора от 14.05.2014 года о согласии на приобретение прав (требований) по вкладам/счетам, истцу была осуществлена выплата суммы вклада в максимальном размере, предусмотренном ст. 8 данного закона - 700000 тысяч рублей в виде страхового возмещения. Таким образом, не возмещенной в пользу истца осталась сумма в размере 155066 рублей 71 копейка, что эквивалентно 67916,40 гривнам.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежаще, согласно требованиям гражданского процессуального законодательства РФ, путем направления судебной корреспонденции почтовым отправлением, а также на адрес электронной почты ответчика.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, учитывая, что в деле достаточно доказательств подтверждающих права и взаимоотношения сторон по делу.

Суд, выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, исходя из следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кушинский А.Л. и ПАО «ИМЕКСБАНК» заключен договор банковского вклада № в соответствии с которым банк принял во вклад поступившие от истца денежные средства в сумме 125180 гривен и обязался возвратить вклад и выплатить начисленные на сумму вклада проценты в размере 21,50 % годовых ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ между Кушинский А.Л. и ПАО «ИМЕКСБАНК» заключен договор банковского вклада № №, в соответствии с которым банк принял во вклад поступившие от истца денежные средства в сумме 128000 гривен и обязался возвратить вклад и выплатить начисленные на сумму вклада проценты ежемесячно в размере 22 % годовых, с датой возвращения вклада ДД.ММ.ГГГГ года.

С 21 апреля 2014 года, согласно требований Федерального Закона от 02.04.2014 года № 37-ФЗ «Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период», Центральный банк России прекратил деятельность на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя обособленных структурных подразделений ответчика.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона № 37-ФЗ прекращение деятельности обособленных структурных подразделений указанных кредитных учреждений означает запрет осуществления ими на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя банковских и иных операций, за исключением операций, связанных с передачей активов и обязательств.

Принятие Банком России решения о прекращении деятельности на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя структурных подразделений ПАО «ПРИВАТБАНК», ПАО «ВиЭйБи Банк», ПАО «БАНК «КИЕВСКАЯ РУСЬ», АО «ИМЭКСБАНК» является основанием для приобретения автономной некоммерческой организацией «Фонд защиты вкладчиков» прав (требований) по вкладам и осуществления компенсационных выплат в порядке, установленном статьями 7 и 9 Федерального закона от 2 апреля 2014 года № 39-ФЗ «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя».

В соответствии со статьей 7 Федерального закона № 39-ФЗ Банком России направлены в адрес автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» уведомления о возникновении оснований для приобретения Фондом защиты вкладчиков прав (требований) по вкладам, размещенным в структурных подразделениях вышеуказанных банков.

Решение о прекращении деятельности подразделений украинских банков было продиктовано исключительно задачами защиты интересов вкладчиков и клиентов, законные права которых нарушены, в том числе вследствие фактической остановки работы подразделений этих банков в Республике Крым и городе федерального значения Севастополе, а также отсутствии перспектив возобновления ими деятельности. В результате иной возможности обеспечить эффективную защиту прав вкладчиков и клиентов этих банков, проживающих (осуществляющих хозяйственную деятельность) на указанных территориях, кроме прекращения деятельности подразделений банков, не было.

Во исполнение требований Федерального закона Российской Федерации № 39-ФЗ «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя», Автономной некоммерческой организацией «Фонд защиты вкладчиков» (далее по тексту Фонд), на основании заключенного договора от 14.05.2014 года о согласии на приобретение прав (требований) по вкладам/счетам, истцу была осуществлена выплата суммы вклада в максимальном размере, предусмотренном ст. 8 данного закона - 700000 тысяч рублей в виде страхового возмещения. Таким образом, не возмещенной в пользу истца осталась сумма в размере 155066 рублей 71 копейка, что эквивалентно 67916,40 гривнам.

Выплата истцу страхового возмещения подтверждается представленной в материалы дела копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого Кушинский А.Л. произведена выплата денежных средств в размере 700000 рублей путем снятия средств по договору № №.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 834 Гражданского кодекса РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно пункту 2 статьи 837 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором.

Вследствие указанных обстоятельств, отсутствия в деле сведений документально подтверждающих выплату оставшейся части вклада Кушинский А.Л. на момент рассмотрения дела судом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, принимая во внимание наличие у ПАО «ИМЕКСБАНК» обязательств перед истцом, и взыскания в пользу Кушинский А.Л. денежных средств в размере 155066,71 рублей в судебном порядке.

В связи с тем, что требования иска удовлетворены в полном объеме, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4301 рубль 33 копейки.

На основании ст. ст. 309, 317, 834, 837 ГК РФ, ст. 55-57, 98, 193, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества «ИМЕКСБАНК» в пользу Кушинского А.Л. денежные средства по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору о присоединении к публичному договору банковского вклада (депозита) № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 155066 рублей 71 копейка.

Взыскать с Публичного акционерного общества «ИМЕКСБАНК» в доход бюджета государственную пошлину в сумме 4301 рубль 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Решение суда в окончательной форме постановлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья – подпись

Копия верна

Судья Нахимовского районного суда

города Севастополя И.А. Пекаринина