Решение от 31.01.2019 по делу № 1-41/2019 от 16.01.2019

Уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ c. Кызыл-Мажалык

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Хертек С.В., при секретаре ФИО7, с участием государственного обвинителя ФИО8, подсудимых ФИО1, ФИО2, их защитников – адвокатов ФИО11, ФИО9, переводчика ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего в м. <адрес>, гражданина Российской Федерации, с общим средним образованием, холостого, работающего пастухом на чабанской стоянке в м. «Доора-Даг» <адрес>-Хемчикского кожууна, невоеннообязанного;

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего 3 малолетних, невоеннообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ году Барун-Хемчикским районным судом по п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ (с учетом постановления Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ году мировым судьей судебного участка Барун-Хемчикского кожууна по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайно похитили чужое имущество группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, также тайно похитили чужое имущество группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО1 побуждений в <адрес> из корыстных предложил ФИО2 совместными усилиями тайно похитить чужое имущество, а именно лошадей, на что ФИО2 из возникших корыстных побуждений согласился, тем самым вступив в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. После чего, ФИО1 и ФИО2 обговорили свои преступные роли, согласно которым они должны верхом на лошадях объездить близлежащие территории <адрес> Барун-Хемчикского кожууна и присмотреть пасущихся на свободном выпасе лошадей и совместными усилиями тайно похитить их, чтобы в последующем распорядиться по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО1 и ФИО2, реализуя общий преступный умысел, верхом на лошадях подъехали к местечку «Каткылыг» <адрес>-Хемчикского кожууна, где обнаружили свободно пасущихся лошадей в количестве 21 головы и из корыстных побуждений, умышленно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя согласовано группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили принадлежащих ФИО16: 1) кобылу вороной масти, 8 лет, живым весом около 245 кг, стоимостью 26 950 рублей; 2) жеребенка вороной масти, 1 год, живым весом около 80 кг, стоимостью 8 800 рублей; 3) жеребенка сине-серой масти, 1 год, живым весом около 80 кг, стоимостью 8 800 рублей; 4) кобылу вороной масти, 4 года, живым весом около 235 кг, стоимостью 25 850 рублей; 5) жеребенка вороной масти, 1 год, живым весом около 85 кг, стоимостью 9 350 рублей; 6) жеребца гнедой масти, 7 лет, живым весом около 265 кг, стоимостью 29 150 рублей; 7) кобылу вороной масти, 5 лет, живым весом около 260 кг, стоимостью 28 600 рублей; 8) кобылу красновато-рыжей масти, 5 лет, живым весом около 260 кг, стоимостью 28 600 рублей; 9) кобылу пегой масти, 6 лет, живым весом около 265 кг, стоимостью 29 150 рублей; 10) кобылу чалой масти, 5 лет, живым весом около 260 кг, стоимостью 28 600 рублей; 11) кобылицу вороной масти, 3 года, живым весом около 235 кг, стоимостью 25 850 рублей; 12) кобылицу рыжей масти, 3 года, живым весом около 235 кг, стоимостью 25 850 рублей; 13) кобылицу красновато-рыжей масти, 3 года, живым весом около 240 кг, стоимостью 26 400 рублей; 14) кобылу вороной масти, 5 лет, живым весом около 260 кг, стоимостью 28 600 рублей; 15) кобылу пегой масти, 5 лет, живым весом около 260 кг, стоимостью 28 600 рублей; 16) кобылу рыжей масти, 6 лет, живым весом около 255 кг, стоимостью 28 050 рублей; 17) кобылицу светло-серой масти, 3 года, живым весом около 235 кг, стоимостью 25 850 рублей; 18) кобылицу вороной масти, 3 года, живым весом около 235 кг, стоимостью 25 850 рублей; 19) кобылу пегой масти, 6 лет, живым весом около 255 кг, стоимостью 28 050 рублей; 20) кобылу желто-пегой масти, 5 лет, живым весом около 260 кг, стоимостью 28 600 рублей; 21) кобылу соловой масти, 5 лет, живым весом около 260 кг, стоимостью 28 600 рублей, после чего скрылись с места совершения преступления, причинив своими действиями потерпевшей ФИО16 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 524150 рублей.

Продолжая своим преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов, ФИО1 и ФИО2 реализуя ранее обговоренный общий преступный умысел, верхом на лошадях подъехали к местечку «Тар-Узук» <адрес> Барун-Хемчикского кожууна, где обнаружили свободно пасущихся лошадей в количестве 5 голов и из корыстных побуждений, умышленно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя согласовано группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили: 1) кобылу темно-серой масти, 3 года, живым весом около 240 кг, стоимостью 26 400 рублей; 2) кобылицу темно-серой масти, 3 года, живым весом около 240 кг, стоимостью 26 400 рублей; 3) кобылицу темной масти, 3 года, живым весом около 240 кг, стоимостью 26 400 рублей; 4) мерина темной масти, 4 года, живым весом около 265 кг, стоимостью 29 150 рублей; 5) жеребенка бело-пестрой масти, 8 месяцев, живым весом около 90 кг, стоимостью 9900 рублей, принадлежащих МУП «Алдын-Булак» <адрес>, после чего скрылись с места совершения преступления, причинив МУП «Алдын-Булак» <адрес> материальный ущерб на общую сумму 118250 рублей.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2, полностью признав вину в предъявленном обвинении, поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 заявили суду, что осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, в частности невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитником.

Защитники поддержали ходатайства подсудимых.

Государственный обвинитель и потерпевшие, согласно телефонограммам, не имели возражений на применение особого порядка принятия судебного решения.

Установив соблюдение условий проведения судебного заседания в особом порядке, суд приходит к решению о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимых и обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2, суд признает обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимых по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признав установленным, что они при указанных в описательной части приговора обстоятельствах тайно похитил чужое имущество группой лиц по предварительному сговору в крупном размере и тайно похитили чужое имущество группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1 и ФИО2, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в отношении последнего – наличие также отягчающего наказание обстоятельства, данные об их личности, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

С учетом адекватного поведения во время судебного заседания и того, что на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах ФИО1 и ФИО2 не состоят, оснований сомневаться в их психической полноценности суд не усматривает.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно как тихий, уравновешенный, в употреблении наркотических средств и веществ не замечался. Со стороны граждан и жителей <адрес> жалобы и заявления в отношении него поступали. К уголовной и административной ответственности привлекался. В дежурную часть МО МВД России «Барун-Хемчикский» за нарушения общественного порядка и появление в общественном месте в нетрезвом состоянии не доставлялся. На профилактическом учете не состоит.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, жалобы и заявления со стороны граждан не поступали. В распитии спиртных напитков, также в совершении правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не замечался. В дежурную часть полиции за административные правонарушения не доставлялся. На профилактическом учете состоит как «Формальник».

В качестве смягчающих подсудимым наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления и изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, отсутствие претензий у потерпевших, молодой возраст, также в отношении ФИО1 – то, что, что он не судим, в отношении ФИО2 - наличие семьи и малолетних детей.

Судимость ФИО2 по приговору Барун-Хемчикского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ году не погашена, в связи с чем в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ суд усматривает в действиях подсудимого опасный рецидив преступлений и учитывает рецидив в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенные ФИО1 и ФИО2 преступления относятся к категории тяжкой и средней тяжести. С учетом способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива преступления, фактических обстоятельств дела оснований для изменения категории преступления не менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В совокупности оценивая категорию тяжести совершенных ФИО1 и ФИО2 преступлений, характер и степень их общественной опасности, характер и степень фактического участия каждого в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, для достижения целей наказания и исправления подсудимых суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 и ФИО2 наказания в виде лишения свободы по обоим эпизодам, не усмотрев оснований для применения ст. 53.1 УК РФ; без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, с учетом признания ФИО1 вины и раскаяния в содеянном, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, посредственной характеристики, того, что он не судим, его отношения к совершенным преступлениям и последующего поведения, суд приходит к выводу, что он осознал противоправный характер своих действий, в настоящее время не представляет большой общественной опасности и его исправление возможно без изоляции от общества, и применение к нему положения ст. 73 УК РФ с возложением на подсудимого ряда обязанностей и ограничений, способствующих его исправлению.

С учетом наличия у ФИО2 рецидива преступлений, признанного судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества и не усматривает оснований для применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания ФИО1 по каждому эпизоду суд руководствуется ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ; окончательное наказание назначается по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказаний.

При определении размера наказания ФИО2 по каждому эпизоду суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ; с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ; окончательное наказание назначается по правилам ч.3 ст. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░2 ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░1 ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.