Решение по делу № 5-864/2018 от 02.08.2018

Дело № 5-864/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                              21 сентября 2018 года

            Мировой судья Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, Новикова И.В.(г. Сыктывкар, ул. Кирова 45), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Никитина Михаила Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекающегося по ч. 6 ст. 20.8 Кодекса РФ об АП,

установил:

             27.07.2018 г. инспектором ОЛРР Управления Росгвардии по РК составлен протокол об административном правонарушении в отношении Никитина М.Н.

              Согласно протоколу, 27 июля 2018г. в 15.00 час. установлено,  что гр. Никитин М.Н. в период с 07.06.2018 г. по 27.07.2018 г. по адресу: <АДРЕС> осуществлял незаконное хранение оружия марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> 18*45 калибр, <НОМЕР> на основании разрешения <НОМЕР>, срок действия которого истек 07.06.2018 г., при этом Никитин М.Н. мер к продлению срока действия указанных разрешений в установленный законом срок не принял, чем нарушил ст. 22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 6 ст. 20.8 Кодекса РФ об АП.

Административным органом действия Никитина М.Н. квалифицированы по ст. 20.8 ч. 6 Кодекса РФ об АП, то есть незаконное хранение, гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

При рассмотрении дела Никитин М.Н. не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Защитник Никитина М.Н.в судебном заседании сам факт  совершения административного правонарушения не оспаривал. Просил прекратить производство по делу по малозначительности, поскольку совершенное правонарушение не повлекло урона общественным интересам.

Представитель административного органа на привлечении к административной ответственности настаивал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП. Возражал против прекращения дела по основаниям ст. 2.9 КОАП РФ.

             В подтверждение виновности Никитина М.Н. представлены: протокол об административном правонарушении; объяснения привлекаемого лица; протокол изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья признает их допустимыми и полагает, что вина Никитина М.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 6 Кодекса РФ об АП, установлена в полном объёме.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительность административного правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи  20.8 КоАП РФ, посягает на общественные отношения в области  общественного порядка и общественной безопасности Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, социальную значимость охраняемых общественных отношений,  основания для признания вменяемого  Никитину М.Н.правонарушения малозначительным, применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и освобождения  его  от административной ответственности отсутствуют.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и находит необходимым подвергнуть Никитина М.Н. наказанию в виде административного штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об АП,

постановил:

Признать  Никитина Михаила Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 6 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с конфискацией оружия марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> 18*45 калибр, <НОМЕР>.

             Разъяснить нарушителю, что получателем штрафа является ОфП по г. Сыктывкару, ИНН 1101154337, КПП 110101001, р/с 40101810000000010004, банк получателя: отделение-НБ Республики Коми, БИК 048702001, ОКТМО 87701000, УИН 18046911180727002326, административный штраф (протокол <НОМЕР> от 27.07.2018г.), постановление суда  № 5-864/2018 от 21.09.2018г.

              Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ).

             Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года.

              Мировой судья                                                             И.В. Новикова