Решение по делу № 1-515/2017 от 28.08.2017

Уголовное дело ...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 26 сентября 2017 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Позднякова Б.С.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Петушковой В.В.,

защитника – адвоката Захарченко Д.А. предъявившего ордер и удостоверение,

подсудимой Федотовой Л.Ю.,

при секретаре – Доржиеве Ч.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению:

Федотовой Любови Юрьевны, родившейся не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

установил:

Органом следствия Федотова Л.Ю. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

20 апреля 2017 года в неустановленное следствием время у Федотовой Л.Ю., сходившейся в своем доме, по адресу: ..., из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение с целью последующего сбыта, а также сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья человека.Реализуя который, в тот же день, около 13 часов, осознавая, что нарушает определённый законом порядок оборота спиртосодержащих жидкостей, Федотова Л.Ю., находясь возле торгового центра « » по адресу: ..., с целью хранения и сбыта, приобрела у неустановленной следствием женщины не менее ... миллилитров спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья человека, после чего привезла данную жидкость о месту своего жительства по адресу: ..., и незаконно хранила данную жидкость там же с целью сбыта.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт спиртосодержащей жидкости, осознавая, что имеющаяся у нееспиртосодержащая жидкость не предназначена для употребления в пищу в качестве алкогольного напитка, предвидя возможность и неизбежностьнаступления общественно-опасных последствий,Федотова Л.Ю., 26 апреля 2017 года в период времени с 17 до 18 часов, находясь у себя в доме по адресу: ..., из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгодыпродала ... миллилитров спиртосодержащей жидкости за ... рублей К. из партии спиртосодержащей жидкости, приобретенной ею 20 апреля 2017 года, для употребления во внутрь в качестве алкогольного напитка, осуществив тем самымнезаконный сбыт вышеуказанной спиртосодержащей продукции, не предназначенной для потребления в пищу и представляющей опасность для жизни и здоровья человека при употреблении ее в качестве пищевого продукта, но к возможным последствиям отнеслась безразлично.

В этот же день участковым уполномоченным полиции Р. в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия в доме Федотовой Л.Ю. по вышеуказанному адресу изъяты пластиковая бутылка со спиртосодержащей жидкостью в количестве ... миллилитров, пластиковая бутылка со спиртосодержащей жидкостью в количестве ... миллилитров.

Спиртосодержащая жидкость, проданная Федотовой Л.Ю. К. 26 апреля 2017 года, а также спиртосодержащая жидкость, изъятая в ходе осмотра места происшествия по месту проживания Федотовой Л.Ю. 26 апреля 2017 года, признаются некачественными и опасными как пищевая продукция, не соответствующая требованиям нормативных документов: ГОСТ 5962-2013, ГОСТ Р 51723-2001 но органолептическим показателям (внешний вид, запах), по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта), массовая концентрация сивушного масла в объекте № 3 и по наличию посторонних примесей, содержание которых не нормируется ТР ТС 021/2011, ГОСТ 5962-2013, ГОСТ Р 51723-2001: ацетон, этиловый эфир в объекте № 1 и 2, ацетон, этилового эфир, 1-пентанол в объекте № 3. Данные спиртосодержащие жидкости не подлежат употреблению в пищу, не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Действия Федотовой Л.Ю. органом следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Подсудимая Федотова Л.Ю. вину в предъявленном обвинении признала полностью и суду показала, что с квалификацией ее действии и обвинением она согласна, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство она заявляет добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Защитник полностью поддержал ходатайство своей подзащитной.

Государственный обвинитель также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку все условия предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как все условия для этого соблюдены, обвинение, с которым согласилась Федотова, предъявлено обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание по ч. 1 ст. 238 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено подсудимой добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, от государственного обвинителя возражений не поступило.

Действия Федотовой Л.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При назначении наказания Федотовой Л.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами Федотовой Л.Ю., суд на основании ст. 61 УК РФ признает, то, что подсудимая, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признала, раскаялась в содеянном, способствовала расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, болезненное состояние ее здоровья, отсутствие судимости, положительную характеристику по месту жительства, преклонный возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Федотовой Л.Ю., а равно оснований для освобождения ее от наказания и уголовной ответственности судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая материальное положение, состояние здоровья Федотовой Л.Ю. суд считает не целесообразным назначать ей наказание в виде штрафа и обязательных работ, а для восстановления социальной справедливости, исправления Федотовой и предупреждения совершения ею новых преступлений и с учетом наличия у нее постоянного места жительства, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде ограничения свободы.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

Уголовное дело в отношении Федотовой Л.Ю. рассмотрено в особом порядке принятия решения, в связи с чем, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Федотову Любовь Юрьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

На период ограничения свободы, в порядке ст. 53 УК РФ, установить Федотовой Л.Ю. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность являться в указанный специализированный государственный орган, один раз в месяц.

Меру пресечения Федотовой Л.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: три пластиковые бутылки со спиртосодержащей жидкостью– уничтожить.

Освободить осужденную от оплаты судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Советский районный суд г. Улан-Удэ, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Б.С. Поздняков