Решение по делу № 33-5960/2024 от 15.07.2024

Судья Косенкова О.В.                                                                            Дело № 33-5960/2024

    УИД 76RS0013-02-2024-000769-34

    изготовлено 12.08.2024 г.

          АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Поздняковой Т.В.,

судей Кузьминой О.Ю., Моисеевой О.Н.,

    при секретаре Хлестковой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 8 августа 2024 года

гражданское дело по апелляционной жалобе Скосаревой Анастасии Леонидовны на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 22 апреля 2024 года, которым постановлено:

Иск ООО «Рыбинская генерация» удовлетворить.

    Взыскать с Рычковой Любови Владимировны (СНИЛС №),

Скосаревой Анастасии Леонидовны (СНИЛС №) в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» (ИНН 4401158338) задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.05.2021 по 31.03.2022 в размере 47 366,61 рублей, пени за просрочку платежа на 08.02.2024 в размере 16 901,25 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 128,04 рублей, расходы по получению выписки из домовой книги в размере 186 рублей, почтовые расходы в размере 110 рублей, всего 66 691,90 рублей.

Заслушав доклад судьи Кузьминой О.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Рыбинская генерация» обратилось в суд с иском к Рычковой Любови Владимировне, Скосаревой Анастасии Леонидовне о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.05.2021г. по 31.03.2022г. в размере 47 366,61 рублей, пеней за просрочку платежа в размере 16 901,25 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 128,04 руб., расходов по получению выписки из домовой книги в размере 186 рублей, почтовых расходов в размере 110 рублей.

Истец мотивирует свои требования тем, что ООО «Рыбинская генерация» обеспечивает бесперебойную подачу тепловой энергии к жилому помещению по адресу: <адрес>, собственником которого является Рычкова Любовь Владимировна. Согласно выписке из лицевого счета долг ответчиков за период с 01.05.2021 по 31.03.2022 г. составляет в размере 47 366,61 рублей. В связи с несвоевременной оплатой за коммунальные услуги истец просит взыскать пени, а же судебные расходы.

    Судом постановлено указанное решение.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения в части, просит взыскать задолженность за поставленную тепловую энергию и пени за просрочку платежа единолично с Скосаревой А.Л., снизить сумму пени. Доводы жалобы сводятся к незаконности и необоснованности решения, нарушении судом при его вынесении норм материального и процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Рычкова Л.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН от 05.04.2024г. Рычкова Л.В. по данному адресу не зарегистрирована.

        В квартире в качестве членов семьи собственника по указанному адресу зарегистрированы:    Кобзев Д.В. (внук), ДД.ММ.ГГГГ.р., Скосарева А.Л., что подтверждается выпиской из информационной базы данных жилищного фонда городского округа <адрес> от 7.03.2024г.

Согласно Постановлению Администрации ГО <адрес> № от 31.10.2019г. О «Рыбинская генерация» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа <адрес>. С 01.12.2020г. в связи с подписанием Концессионного соглашения, изданием вышеуказанного постановления Администрации <адрес>, теплоснабжение объектов ответчика осуществляется истцом.

ООО «Рыбинская генерация» обязательства по подаче тепловой энергии перед ответчиками выполнило.

Факт подачи теплоэнергии ответчиками не опровергнут. Каких-либо доказательств оплаты задолженности ответчиками не представлено.

Ответчики свои обязанности по оплате потребленной тепловой энергии не выполняли, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.05.2021г. по 31.03.2022 г. в размере 47 366,61 рублей, которая подтверждена выпиской из лицевого счета № 429673 (л.д. 9).

Собственник данного жилого помещения, а также члены его семьи в спорном периоде не производили надлежащим образом оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась указанная в иске задолженность.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 544 ГК РФ, ст. ст. 30, 31, 153-155 ЖК РФ, установив, что истец подает ответчикам через присоединенную сеть тепловую энергию для бытового потребления, а ответчики в нарушение обязательств, не производили надлежащим образом оплату потребленной тепловой энергии в спорном периоде, пришел к выводу о наличии у ответчиков солидарной обязанности погасить задолженность.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для взыскания указанной в иске задолженности, так как они основаны на анализе указанных норм права и фактических обстоятельствах дела.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Рычкова Л.В. в данной квартире не проживает, поэтому только на Скосаревой А.Л. лежит обязанность по оплате коммунальных услуг, отклоняются судебной коллегией по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

При этом, согласно п.11 ст. 155 ЖК РФ, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Таким образом, ответчик Рычкова Л.В., являясь собственником квартиры и сохраняя право пользования спорной квартирой должна нести солидарную со Скосаревой А.Л. обязанность по оплате коммунальных услуг.

Иные доводы жалобы не свидетельствуют о неправильности постановленного судом решения и не являются основанием к его отмене.

На основании изложенного, апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 22 апреля 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Скосаревой Анастасии Леонидовны – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи