Решение от 24.09.2021 по делу № 33-13722/2021 от 13.08.2021

Дело № 33-13722/2021 (№2-988/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 24.09.2021

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Волошковой И.А.,

судей Подкорытовой Н.П.,

Шихова Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Дружининой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 24.09.2020 гражданское дело №2-988/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Сатурн Строймаркет Урал» к Паниной Тамаре Аркадьевне об обращении взыскания на заложенное имущество,

по апелляционной жалобе ответчика на заочное решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 13.05.2021,

заслушав доклад судьи Подкорытовой Н.П.,

установила:

общество с ограниченной ответственностью «Сатурн Строймаркет Урал»» ( далее по тексту ООО «Сатурн Строймаркет Урал») обратилось в суд с исковым заявлением Паниной Т.А. об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО «Сатурн Урал» (Поставщик) и ООО «Промгражданпроект» (Покупатель) заключен договор поставки № 6214 от 31.07.2018, исполнение по которому обеспечено договорами поручительства, а также договором залога №13 от 14.06.2019, заключенным между ООО «Сатурн Урал» и Паниной Т.А. На основании договора залога, нотариусом нотариального округа г. Екатеринбурга Белянской Е.А., было выдано свидетельство о возникновении залога движимого имущества, произведена запись в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой системы нотариата регистрационный номер <№>. В соответствии с пунктом 1.1 договора залога №13 от 17.06.2019 залогодатель передал залогодержателю в залог автотранспортное средство BMW 520i, идентификационный номер VIN <№>, год выпуска 2015, модель, № двигателя <№>, цвет черный. Общая залоговая стоимость (оценка) предмета залога на 17.06.2019 составляет 1500000 руб. Согласно пункту 1.2 договора залога № 13 от 17.06.2019, залогодатель обеспечивает залогом все существующие на момент заключения договора и будущие обязательства перед залогодержателем по договору поставки № 6214 от 31.07.2018, на момент обращения взыскания, включая суммы задолженности за поставленные товары, процентов за пользование коммерческим кредитом, по уплате штрафных санкций в порядке и размере согласно основному договору. В соответствии с пунктом 6.4 договора залога, договор действует в течение действия основного договора и до момента исполнения залогодателем всех принятых на себя и обеспеченных залогом обязательств. По состоянию на 06.11.2020, у ООО «Промгражданпроект» имеются перед ООО «Сатурн Урал» неисполненные обязательства по договору поставки №6214 от 31.07.2018. Сумма задолженности за поставленный товар составляет 5120057 руб. 80 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 3494758 руб. 72 коп., сумма судебных расходов в размере 51274 руб. 80 коп. Просили требования удовлетворить.

Заочным решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 13.05.2021 исковые требования ООО «Сатурн Строймаркет Урал» удовлетворены.

Обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль ВМW 520i, идентификационный номер (VIN) <№>, 2015 года выпуска, в пользу ООО «Сатурн Строймаркет Урал».

С Паниной Т. А. в пользу ООО «Сатурн Строймаркет Урал» взысканы расходы на уплату государственной пошлины в размере 6000 руб.

С заочным решением не согласилась ответчик, которой принесена апелляционная жалоба. Просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела. Полагает, что судом первой инстанции не установлено, в какой степени должник, ООО «Промгражданпроект», выполнил свои обязательства по договору поставки №6214 от 31.07.2018. Кроме того, ответчик не является стороной и участником правоотношений по договору поставки и при заключении договора залога №13 от 17.06.2019 была введена в заблуждение о природе и последствиях заключенного договора.

Участники процесса в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщили.

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки судебная коллегия, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31.07.2018 между ООО «Сатурн Урал» (Поставщик) и ООО «Промгражданпроект» (Покупатель) заключен договор поставки №6214, на основании которого Поставщик обязуется передать в собственность покупателю в обусловленный срок строительные, отделочные материалы и сопутствующие товары, а покупатель обязуется принять Товар и оплатить его на условиях, определяемых Договором.

ООО «Сатурн Урал» выполнило свои обязательства по договору поставки в полном объеме. Факт поставки подтверждается передаточными актами. Общая сумма поставленного товара составила 5120057 руб. 80 коп.

Из пункта 3.2 договора следует, что покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной или УПД товар по истечении 45 календарных дней с момента поставки товара.

ООО «Промгражданпроект» обязанность по оплате поставки товара осуществлял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 5120057, 80 руб., что подтверждено представленными в материалы дела счет-фактурами (л.д. 31-83), актом сверки взаимных расчетов ( л.д. 140-153). Помимо этого, наличие задолженности по договору поставки ООО «Промгражданпроект» перед истцом, подтверждено заочным решением, постановленным Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области от 12.10.2020, постановленным по делу № 2-6427/2020, которым с ООО «Промгражданпроект», Панина А.Б. солидарно в пользу ООО «Сатурн Урал» взыскана задолженность за поставленный товар в размере 5120057 руб. 80 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 3494758 руб. 72 коп., судебные расходы - 51274 руб. 80 коп. Заочное решение вступило в законную силу 01.04.2021. Задолженность ООО «Промгражданпроект», Паниным А.Б. в добровольном порядке не погашена до настоящего времени. Требование истца, направленное на имя ответчика ( л.д. 85-88), также не исполнено. По состоянию на 06.11.2020, сумма задолженности ООО «Промгражданпроект» составила 5120057 руб. 80 коп.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статей 334, 348, 349, 361, 363, Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт ненадлежащего исполнения ООО «Промгражданпроект» принятых на себя обязательств, размер задолженности по договору поставки, пришел к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворив требования ООО «Сатурн Строймаркет Урал» к Паниной Т.А. об обращении взыскания на предмет залога – транспортное марки BMW 520i, идентификационный номер VIN <№>, год выпуска 2015, модель, № кузова <№>, цвет ЧЕРНЫЙ, регистрационный номер <№>, паспорт тс серия <№> ур № <№>.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку разрешая заявленные требования, суд правильно определил характер правоотношений сторон и нормы закона, которые их регулируют, исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, собранным по делу доказательствам дал оценку в их совокупности в соответствии со статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно положениям статьи 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имуще░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░», ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 37 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22.06.2021 N 16 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░ 1, ░░░░░░ 1 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 328, ░░░░░░░ 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13.05.2021, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.09.2021

░░░░ № 33-13722/2021 (№2-988/2021)

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

░. ░░░░░░░░░░░░ 24.09.2021

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 24.09.2020 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-988/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13.05.2021,

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 328, ░░░░░░░ 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13.05.2021, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░