Решение по делу № 5-48/2024 от 23.10.2024

Дело № 5-48/2024

51RS0017-01-2024-001183-31

Изготовлено в полной форме 25 октября 2024 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2024 года п. Никель, ул. 2-я линия, д. 10

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Алимова Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Серебрякова М.С.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Кузнецова А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Серебрякова М. С., *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего неофициально,

УСТАНОВИЛ:

Серебряков М.С. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

*.*.* около 11 часов 20 минут по адресу: <адрес> Серебряков М.С., увидев следственно оперативную группу в составе дознавателя старшего лейтенанта полиции Ц.И.В., оперуполномоченного майора полиции Ч.И.А., которые прибыли на данный адрес по сообщению КУСП № от *.*.*, стал вести себя агрессивно, вызывающе. На требование майора полиции Ч.И.А. проехать в ОМВД России «Печенгский» для дальнейшего разбирательства по поступившему сообщению Серебряков М.С. ответил категорическим отказом, продолжал вести себя агрессивно, вызывающе, при этом выражался нецензурной бранью, хватался за одежду сотрудника полиции Ч.И.А., на неоднократные законные требования сотрудника полиции Ч.И.А. прекратить противоправные действия, прекратить сопротивляться, размахивать руками, хвататься за одежду сотрудника полиции Серебряков М.С. не реагировал, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции при выполнении служебных обязанностей.

Серебряков М.С. был неоднократно предупрежден о необходимости прекратить свои противоправные действия, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжая совершать противоправные действия.

На основании статьи 20 Федерального закона «О Полиции» в отношении Серебрякова М.С. была применена физическая сила: загиб руки за спину, после чего Серебряков М.С. был задержан и доставлен в ОМВД России «Печенгский» для дальнейшего разбирательства.

*.*.* в отношении Серебрякова М.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Серебряков М.С. после разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суде вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, не оспаривал состав и событие правонарушения, в содеянном раскаялся, указал, что сделал для себя должные выводы, находился в состоянии алкогольного опьянения, он работает неофициально, выполняет работы по ремонту кровель, имеет доход.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Совокупность представленных судье материалов достаточно свидетельствует о том, что Серебряков М.С. совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции – оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Печенгский» майора полиции Ч.И.А., в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, в связи с чем его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Серебрякова М.С. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от *.*.* №, в котором изложены обстоятельства его совершения; рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Печенгский» Ч.И.А., из которого следует, что *.*.* в 08 часов 00 минут он заступил на дежурство в составе следственно-оперативной группы ОМВД России «Печенгский», в 11 часов 12 минут ему поступило указание из дежурной части о необходимости выехать на сообщение, зарегистрированное в книге учета сообщений о преступлениях № по заявлению Х.А.В. около 11 часов 20 минут был осуществлен выезд с дознавателем ГД ОМВД России «Печенгский» Ц.И.В. по адресу: <адрес>, где был выявлен Серебряков М.С., находившийся с признаками алкогольного опьянения. На его требования проехать в ОМВД России «Печенгский» для дальнейшего разбирательства по поступившему сообщению о преступлении Серебряков М.С. ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, вызывающе, на требования о прекращении противоправных действий не реагировал; рапортом дознавателя Ц.И.В., в котором отражены действия Ч.И.А. и Серебрякова М.С.; объяснениями Серебрякова М.С. от *.*.* и данными в судебном заседании, который пояснил, что действительно *.*.* он находился дома, сотрудники полиции, перед тем как зайти в квартиру представились, он вел себя агрессивно, вызывающе, так как не желал с ними общаться, отказался исполнить требование проехать в отдел полиции; графиком дежурства на октябрь 2024 года, согласно которому Ч.И.А. находился при исполнении служебных обязанностей *.*.*, заявлением Х.А.В., зарегистрированным в КУСП №, из которого следует, что она просит привлечь к ответственности Серебрякова М.С., который *.*.* около 01 часа нанес ей телесные повреждения в виде ударов кулаками по ногам и телу, один удар ножом в область правой руки; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от *.*.*, согласно которому у Серебрякова М.С. установлено состояние опьянения; протоколом об административном задержании от *.*.*.

Оценив доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признаёт их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Обстоятельств, исключающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, прихожу к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений к Серебрякову М.С. следует применить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Серебрякова М. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

*.*.*

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Печенгский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Е.В.Алимова