Решение от 08.08.2022 по делу № 2-1401/2022 от 27.05.2022

2-1401/2022

91RS0008-01-2022-001786-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года                                г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего – судьи Холкиной А.И.

При секретаре – Гриевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздовой Юлии Владимировны к Андрееву Олегу Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец Дроздова Ю.В. обратилась в суд с иском о признании ответчика Андреева О.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником указанного жилья, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию и Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с её согласия в доме был зарегистрирован Андреев О.А. Однако с момента регистрации и по настоящее время ответчик в доме не проживает, расходы на содержание дома и коммунальные услуги не несет, его вещей в доме нет. Фактическое местонахождение ответчика ей неизвестно. В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снялся, данное обстоятельство создает истцу как собственнику препятствия в пользовании жилым помещением.

В судебное заседание истец Дроздова Ю.В. не явилась, извещена надлежащим образом. В адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Заявленные требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.

Ответчик Андреев О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – заказной корреспонденцией, конверт вернулся неврученным с отметкой «истек срок хранения». О причинах неявки суд не уведомил, с заявлениями и ходатайствами не обращался.

Согласно ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, уведомленного надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания и не ходатайствующего об отложении судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, судом установлено, что истец Дроздова Ю.В. является собственником жилого дома №№ по <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Джанкойской районной государственной нотариальной конторы ФИО6 (л.д. 6).

Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за Дроздовой Ю.В. зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 8-9).

В соответствии со справкой о составе семьи №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Ермаковского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, совместно с Дроздовой Ю.В. по адресу: <адрес>, также зарегистрированы: муж – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно акта обследования фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного комиссией во главе гловы Ермаковского сельского совета ФИО7, депутатов ФИО8 и ФИО9, установлено что при проведении обследования домовладения, расположенного по адресу: <адрес> на предмет фактического проживания Андреева О.А., зарегистрированного по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, но фактически не проживает в данном жилом доме (л.д. 11).

Так, согласно информации МО МВД России «Джанкойский» от ДД.ММ.ГГГГ, Андреев Олег Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> по настоящее время (находится в материалах дела).

В соответствии с ч. 3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 35 Конституции, РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В силу ст.40 Конституции, РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат его собственнику.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, факт не проживания ответчика подтверждается собранными по делу доказательствами. В связи с чем, судом установлено, что Андреев О.А. длительный период времени без уважительных причин не проживает по адресу: <адрес>, поэтому он может быть признан утратившими право пользования и проживания в нем.

Поскольку истец не настаивал на возмещении государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не решается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд –

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░