Решение по делу № 1-5/2023 (1-11/2022; 1-18/2021; 1-105/2020;) от 20.01.2020

1-5/2023

Постановление

о прекращении уголовного дела

город Ижевск                                                                          01 июня 2023 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченкова С.Н., при секретаре судебного заседания Мещалкиной А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Попова А.Д.,

подсудимого Кузьминых Д.С.,

защитника – адвоката Николаевой С.А., представившей удостоверение адвоката , выданное -Дата- и ордер от -Дата-,

Потерпевший

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Кузьминых Д.С., родившегося -Дата- в ..., гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

осужденного:

- -Дата- Красносельским районным судом ... по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- -Дата- Устиновским районным судом ... по ст.264.1 УК РФ (в ред.Федерального закона от -Дата- №65-ФЗ) к 320 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, в соответствии с ч.4, ч.5 ст.69 УК РФ, п."г" ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору Красносельского районного суда ... от -Дата-, окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

В период времени с 01 сентября 2019 года по 01 октября 2019 года Кузьминых Д.С. находился в автосервисе, расположенном по адресу: ..., где при виде двух комплектов автомобильных покрышек с литыми дисками, принадлежащими Потерпевший у него из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение чужого имущества принадлежащего Потерпевший, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя задуманное, в период времени с 01 сентября 2019 года по 01 октября 2019 года Кузьминых Д.С. находясь в автосервисе, расположенном по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику и желая этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет ему воспрепятствовать, тайно от окружающих похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший, а именно:

- 4 литых диска R19 VW Touareg, общей стоимостью 10300 рублей;

- 2 шины R19 Nokian общей стоимостью 4600 рублей;

- 2 шины R19 Pirelli общей стоимостью 5280 рублей;

- 4 литых диска R18 VW Touareg общей стоимостью 10300 рублей;

- 4 шины летние R18 Cordiant общей стоимостью 9180 рублей, всего имущества на общую сумму 39660 рублей.

Завладев похищенным имуществом, Кузьминых Д.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в личных целях, причинив потерпевшему Уткину Е.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 39660 рублей.

В суде Потерпевший заявил о примирении с Кузьминых Д.С. и просила суд уголовное дело в отношении Кузьминых Д.С. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый Кузьминых Д.С. принес извинения, полностью загладил причиненный преступлением вред, возместил ущерб. Материальных претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Кузьминых Д.С. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью и заявил о согласии на прекращение уголовного дела, на основании ст.25 УПК РФ, связи с примирением сторон, поскольку он полностью возместил потерпевшему причиненный вред, принес ему извинения и примирился с ним.

Защитник-адвокат Николаева С.А. поддержала в суде мнение своего подзащитного и просила суд прекратить производство по уголовному делу по данному основанию.

Государственный обвинитель Попов А.Д. в суде не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Кузьминых Д.С. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку ущерб им полностью потерпевшему возмещен, ранее не судим, и совершил преступление средней тяжести.

Рассмотрев заявление Потерпевший о прекращении уголовного дела, выслушав мнение сторон и заключение государственного обвинителя, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из заявления Потерпевший и его объяснений в суде, между потерпевшим и подсудимым произошло примирение, поскольку Кузьминых Е.А. полностью возместил причиненный вред, принес извинения, которые он принял и простил его, что подтверждается заявлением потерпевшего от 01 июня 2023 года. Потерпевший просит прекратить уголовное дело в отношении Кузьминых Д.С., в связи с примирением сторон.

Последствия прекращения производства по уголовному делу на основании ст.25 УПК РФ, то обстоятельство, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, подсудимому Кузьминых Д.С. и Потерпевший разъяснены и понятны.

Подсудимый Кузьминых Д.С. на момент совершения преступления не судим (л.д.133-134), полностью признал вину в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, раскаялся, полностью возместил Потерпевший причиненный вред, похищенное имущество возвращено (л.д.98) и примирился с ним.

Кузьминых Д.С. в браке не состоит, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 138).

Принимая во внимание обстоятельства содеянного, то обстоятельство, что подсудимый примирился с потерпевшим и возместил причиненный вред, согласен на прекращение дела по данному основанию, характеризуется положительно, суд считает возможным по заявлению Потерпевший прекратить уголовное дело в отношении Кузьминых Д.С. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Согласно.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с лица, в отношении которого уголовное дело прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Кузьминых Д.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.76 УК РФ освободив от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Кузьминых Д.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Приговор Устиновского районного суда ... от -Дата- исполнять самостоятельно.

Копию настоящего постановления направить прокурору Индустриального района г. Ижевска.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Николаевой С.А. за защиту интересов Кузьминых Д.С. в суде на общую сумму 11488 рублей 50 копеек, взыскать с Кузьминых Д.С. в федеральный бюджет.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Николаевой С.А. за защиту интересов Кузьминых Д.С. на предварительном следствии в размере 3105 рублей 00 копеек, взыскать с Кузьминых Д.С. в федеральный бюджет.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- след текстуры на 1 отрезке ленты скотч, упакованный в бумажный конверт, находящийся при уголовном деле, - уничтожить;

- 4 литых диска R19 VW Touareg; - 2 шины R19 Nokian; - 2 шины R19 Pirelli; - 4 литых диска R18 VW Touareg; - 4 шины летние R18 Cordiant - выданные на ответственное хранение собственнику - Потерпевший, считать возвращенными по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий     ___________________

                         (подпись)

1-5/2023 (1-11/2022; 1-18/2021; 1-105/2020;)

Категория:
Уголовные
Другие
Николаева Светлана Андреевна
Кузьминых Денис Сергеевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики
Судья
Савченков Сергей Николаевич
Дело на странице суда
industrialnyy.udm.sudrf.ru
20.01.2020Регистрация поступившего в суд дела
21.01.2020Передача материалов дела судье
31.01.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.02.2020Судебное заседание
17.02.2020Судебное заседание
25.02.2020Судебное заседание
27.03.2023Производство по делу возобновлено
06.04.2023Судебное заседание
15.05.2023Судебное заседание
01.06.2023Судебное заседание
01.06.2023Судебное заседание
01.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее