Решение по делу № 2-538/2015 от 18.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Белоярский 21 августа 2015 года

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Солодушкиной Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Поповой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Верхотурцева С. Н. к КУМИ Администрации Белоярского городского округа об устранении недостатков арендованного имущества путем замены,

УСТАНОВИЛ:

Верхотурцев С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к КУМИ Администрации Белоярского городского округа с требованиями об устранении недостатков арендованного имущества путем замены.

В судебное заседание 24.07.2015 года в 13-00 часов стороны не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела судебными повестками, об уважительности причин неявки не сообщили.

    Рассмотрение дела было отложено на 13-30 часов 21.08.2015 года, о чем стороны так же были извещены надлежащим образом судебными повестками.

    В настоящее судебное заседание стороны вновь не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, имеются все основания для оставления искового заявления Верхотурцева С.Н. без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление Верхотурцева С. Н. к КУМИ Администрации Белоярского городского округа об устранении недостатков арендованного имущества путем замены, без рассмотрения в связи с неявкой сторон, не явившихся в суд по вторичному вызову и не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие

Разъяснить Верхотурцеву С. Н., что в силу ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо может вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Согласно ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение15 дней.

    Судья Белоярского

районного суда:                            Ю.С. Солодушкина