Решение по делу № 2-3749/2022 (2-12757/2021;) от 17.12.2021

        78RS0023-01-2021-008081-24

Дело № 2-3749/2022                        Санкт-Петербург

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2022 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Павловой М.А.,

при секретаре Петровой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова И. С. к Семченковой А. Ю. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов И.С. обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Семченковой А.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 11.11.2020 г. в размере 126 849 рублей 78 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 737 рублей.

В обосновании заявленных требований указав,что 11 ноября 2020 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Toyota Rav 4, г.р.з№ под управлением ответчика, и транспортного средства Volvo XC 90, г.р.з. № под управлением истца. Виновником ДТП признан ответчик. Для определения ущерба страховая компания истца обратилась к оценщикам для проведения независимой экспертизы транспортного средства истца, по заключению которой стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 284 949 рублей 78 копеек, стоимость ремонта с учетом износа заменяемых деталей и округления до 158 100 рублей, данную сумму страховая компания возместила истцу. Истец, просит взыскать с ответчика разницу в сумме ущерба без учета износа заменяемых деталей,так как ответчик дожна возместить реальный ущерб..

Определением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербург от 1 ноября 2021 года передано по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Представитель истца – Плитка П.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Семченкова А.Ю. в судебном заседании с требованиями истца согласилась, представила в судебное заседание заявление о признании иска в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении иска.

Ответчик Семченкова А.Ю. исковые требования Кузнецова И.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины - признала полностью, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска понятны, не возражает, чтобы суд основывал решение на признании иска ответчиком без выяснения обстоятельств и исследования доказательств по делу.

Суд признание иска ответчиком принимает, поскольку это не противоречит закону - ст. 218 ГК РФ, права сторон и других лиц не нарушает. Порядок и последствия признания иска, ему разъяснены и понятны.

Таким образом, учитывая, что ответчик исковые требования признала полностью, в силу ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Семченковой А. Ю. в пользу Кузнецова И. С. ущерб, причиненный в результате ДТП от 11.11.2020 г.в размере 126 849 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 737 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья-                                    М.А. Павлова

Решение изготовлено в окончательной форме 11.05.2022 г.