Решение по делу № 9-301/2024 от 01.07.2024

55RS0003-01-2024-004177-33

Материал № 9-301/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Омск                                                                                                         03 июля 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Омска Исматов Т.Б., изучив поступившее в суд исковое заявление Осипова Андрея Александровича к Гаврилову Юрию Анатольевичу, Товариществу собственников жилья «Октябрьский-25» о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Осипов А.А. обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Октябрьский-25» о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно разъяснениям, данным в п. 118 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если гражданско-правовое сообщество представляет собой юридическое лицо, то оно является ответчиком по иску о признании решения недействительным. Участники, голосовавшие за принятие решения, могут вступить в дело в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на стороне ответчика. При этом закон и указанные разъяснения не предоставляют возможность предъявления иска, в случае оспаривания решения собрания председателю правления ТСЖ.

Таким образом, надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является ТСЖ «Октябрьский-25».

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, в связи с чем исковое заявление Осипова А.А. подлежит рассмотрению в суде по общему правилу о подсудности, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту нахождения ответчика.

Поскольку Осиповым А.А. заявлены требования к ответчику, находящемуся по адресу: <адрес>, иск подлежит предъявлению по общему правилу подсудности по месту нахождения ответчика (относится к подсудности Октябрьского районного суда г. Омска).

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Осипова Андрея Александровича подлежит возвращению истцу, поскольку возвращение искового заявления по указанным основаниям не препятствует его обращению с данным иском, с соблюдением правил подсудности в суд по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Осипова Андрея Александровича к Гаврилову Юрию Анатольевичу, Товариществу собственников жилья «Октябрьский-25» о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ возвратить истцу.

Разъяснить истцу право обратиться с данным иском в Октябрьский районный суд г. Омска (г. Омск, ул. 9-я Линия, д. 232) по месту нахождения ответчика.

На определение суда о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в Омский областной суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                          Т.Б. Исматов