Решение по делу № 2-2109/2017 от 06.02.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Юнусовой О.В., при секретаре Налбандян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2109/17 по исковому заявлению Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» к МУП «ГЖЭУ-4» о понуждении к исполнению требований предписания,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к МУП «ГЖЭУ-4», в котором просит в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда исполнить требования, содержащиеся в предписании от ДД.ММ.ГГГГ №ОГ№ по адресу: <адрес>, а именно: провести работы по восстановлению документации длительного хранения, осушить подвал и убрать бытовой мусор из подвала <адрес> по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ ГУ МО «Государственная жилищная инспекция <адрес>» была проведена внеплановая выездная проверка по адресу: <адрес>, в период которой были выявлены нарушения, ответчику было выдано предписание для устранения недостатков, требования предписания в установленный срок не исполнено.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала рассмотрению данного дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие, поэтому суд, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, управление и эксплуатацию жилого <адрес> по адресу: <адрес>, осуществляет МУП «ГЖЭУ-4».

ДД.ММ.ГГГГ ГУ МО «Государственная жилищная инспекция <адрес>» на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №ОГ№ была проведена внеплановая выездная проверка соблюдения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда по адресу: <адрес>.

В период указанной проверки были выявлены следующие нарушения: на момент проверки заместитель директора МУП «ГЖЭУ-4» не приняла должных мер по ремонту и содержанию жилого <адрес> по адресу: <адрес>, выразившиеся в не устранении нарушений – подвал жилого дома частично подтоплен; схема ГВС, ХВС и отопления на дом отсутствует, чем нарушены правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом заместителем директора МУП «ГЖЭУ-4» было совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.22 КоАП РФ.

С целью устранения выявленных в период проверки нарушений МУП «ГЖЭУ-4» было выдано предписания от ДД.ММ.ГГГГ №ОГ№, с указанием срока устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

При проведении ДД.ММ.ГГГГ проверки исполнения предписания установлено, что оно не было выполнено ответчиком.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

ГУ МО «Государственная жилищная инспекция <адрес>» в соответствии с п. 4 ч. 6 ст. 20 ЖК РФ, вправе обращаться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов собственников, нанимателей и других пользователей жилых помещений по их обращению или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в случае выявления нарушения обязательных требований.

Согласно п. 14.12 Положения о главном управлении <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>», утвержденного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, инспекция в целях реализации полномочий имеет право обращаться в суд, арбитражный суд в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных законодательством, обращаться в суд с заявлениями о понуждении исполнения предписания, обращаться в суд с заявлениями о ликвидации товарищества собственников жилья, признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с нарушением требований Жилищного кодекса Российской Федерации, и признании договора управления данным домом недействительным в случае неисполнения в установленный срок предписания об устранении несоответствия устава товарищества собственников жилья, внесенных в устав изменений обязательным требованиям или в случаях выявления нарушений порядка создания товарищества собственников жилья, выбора управляющей организации, утверждения условий договора управления многоквартирным домом и его заключения.

В силу части 2 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, индивидуальные предприниматели, их уполномоченные представители, допустившие нарушение указанного закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Суд обращает внимание на то, что документов, подтверждающих выполнение работ по предписанию, ответчиком не представлено.

За невыполнение требований предписаний ГУ МО «Государственная жилищная инспекция <адрес>» в отношении ответчика был составлен протокол од административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ МУП «ГЖЭУ-4» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением по делу об административном правонарушении Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения.

Суд принимает во внимание, что выданное предписание направлено на защиту имущественных интересов собственников жилых помещений дома и обеспечения комфортного и безопасного проживания граждан.

Таким образом, ответчиком на протяжении длительного времени не принимаются меры по соблюдению условий предоставления коммунальных услуг по адресу: <адрес>, что нарушает права и законные интересы граждан, проживающих в доме, добросовестно оплачивающих коммунальные услуги содержание, а также ремонт жилья.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обязании МУП «ГЖЭУ-4» исполнить требования, содержащиеся в предписании от ДД.ММ.ГГГГ №ОГ№ по адресу: <адрес>, а именно: провести работы по восстановлению документации длительного хранения, осушить подвал и убрать бытовой мусор из подвала <адрес> по адресу: <адрес>.

В соответствии с положениями ст. 206 ГПК РФ суд считает необходимым, обязать ответчика совершить указанные действия, установив срок для исполнения данных действий в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» к МУП «ГЖЭУ-4» о понуждении к исполнению требований предписания – удовлетворить.

Обязать МУП «ГЖЭУ-4» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда исполнить требования, содержащиеся в предписании от ДД.ММ.ГГГГ №ОГ№ по адресу: <адрес>, а именно:

- провести работы по восстановлению документации длительного хранения, осушить подвал и убрать бытовой мусор из подвала <адрес> по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья