Решение от 13.11.2018 по делу № 22-1900/2018 от 24.10.2018

Дело № 22-1900/2018 Судья Величко Е.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тверь 13 ноября 2018 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда

в составе: председательствующего судьи Конина В.И.,

судей Воронцова В.А., Ворониной Э.Н.,

при секретаре Леонтьевой Л.В.,

с участием прокурора Переверзева С.С.,

осужденного Киселева А.А. - посредством видеоконференц-связи,

защитника осужденного – адвоката Маренко Н.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Деткова Д.С. в защиту интересов осужденного Киселева Александра Александровича на приговор Селижаровского районного суда Тверской области от 12 сентября 2018 года, которым:

Киселев Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, несудимый,

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Киселеву А.А. до вступления приговора в законную силу оставлена в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания исчислен с 12 сентября 2018 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время задержания Киселева А.А. и содержания под стражей с 24 апреля 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Воронцова В.А., выступления осужденного Киселева А.А. и адвоката Маренко Н.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Переверзева С.С. полагавшего оставить приговор суда без изменения

У С Т А Н О В И Л А:

Киселев А.А. признан виновным и осужден за совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей.

Преступление совершено в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при установленных судом и приведенных в описательно-мотивировочной части приговора обстоятельствах.

В судебном заседании Киселев А.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал.

В апелляционной жалобе адвокат Детков Д.С. в защиту интересов Киселева А.А. считает приговор суда незаконным и необоснованным ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и ставит вопрос об отмене приговора, оправдании Киселева А.А. с признанием права на реабилитацию. В обоснование доводов указывает, что суд необоснованно критически отнесся к позиции Киселева А.А. о том, что он не причинял ножевого ранения. Кроме того, в ходе судебного заседания не были проверены иные версии возможного получения потерпевшей телесных повреждений. Стороной обвинения не опровергнута версия стороны защиты о том, что потерпевшая могла беспрепятственно покинуть помещение пилорамы, пока Киселев А.А. спал в бытовке. Также в ходе осмотра места происшествия органами следствия не установлено была ли открыта калитка, версия о возможном проникновении иного лица не рассматривалась. С учетом выводов в заключении эксперта № 188 от 29 июня 2018 года адвокат ставит под сомнение причинение смертельного ранения потерпевшей в бедро ножом без рукоятки, при этом у Киселева А.А. не имеется никаких порезов. Обращает внимание, что Киселев А.А. не пытался скрыть следы преступления, а наоборот, сообщил о случившемся ФИО8, попросив вызвать скорую помощь и полицию, его поведение не вызывало подозрений, поскольку инкриминируемое преступление он не совершал. Считает, что в силу положений ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, по мнению стороны защиты, стороной обвинения не приведено достаточных доказательств вины Киселева А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката Деткова Д.С. потерпевшая Потерпевший №1 просит оставить ее без удовлетворения, приговор суда – без изменения. Указывает, что вина Киселева А.А. подтверждается исследованными судом доказательствами. Отмечает, что в тот вечер калитка была закрыта Киселевым А.А., в связи с чем не состоятельна версия стороны защиты о том, что потерпевшая могла беспрепятственно покинуть территорию пилорамы. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия следов крови за пределами бытовки в помещении пилорамы не обнаружено. Полагает, что Киселев А.А. пытался скрыть следы преступления, поскольку перед приездом полиции вытер кровь. Полагает, что судом назначено справедливое наказание с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности, смягчающих и отягчающих обстоятельств.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката Деткова Д.С. прокурор Селижаровского района Горячева С.Л. просит оставить ее без удовлетворения, приговор суда – без изменения. Указывает, что вина Киселева А.А. в совершенном преступлении в ходе предварительного следствия и в судебном заседании доказана. Показания Киселева А.А., отрицавшего свою вину, противоречат исследованным в ходе судебного заседания доказательствам. Считает, что Киселев А.А. пытался скрыть следы преступления, поскольку им была замыта кровь, в бытовке было чисто, его утверждение о совершении преступления иным лицом было обоснованно опровергнуто в ходе судебного заседания. Обращает внимание, кровь была обнаружена только в бытовке, факт совместного распития спиртных напитков, конфликт между Киселевым А.А. и погибшей ФИО11, переросший в драку подтверждается показаниями как самого подсудимого, так и показаниями свидетелей. По мнению прокурора, при назначении наказания суд учел все имеющиеся смягчающие и отягчающие обстоятельства, назначенное наказание является соразмерным содеянному.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.

Приговор суда соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, в нем содержаться доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении осужденного, выводы суда о доказанности вины осужденного, о квалификации его действий в приговоре мотивированы и являются правильными.

Вина Киселева А.А. в инкриминируемом ему деянии установлена совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и всесторонне, полно и объективно исследованных судом доказательств, подробный и правильный анализ которых дан в приговоре суда.

Выводы суда о виновности Киселева А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и основаны на проверенных в ходе судебного заседания доказательствах, оцененных судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, полно и правильно изложенных в приговоре.

Допустимость и достоверность доказательств, положенных судом в основу обвинительного приговора, сомнений не вызывает, поскольку их совокупность не находится в противоречии по отношению друг к другу, исследована в судебном заседании с достаточной объективностью, на основе состязательности сторон, что позволило суду принять обоснование и законное решение.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию, указанные в ст. 73 УПК РФ, судом приведены правильно.

Судом были тщательно проверены и обоснованно отвергнуты с приведением соответствующих мотивов доводы Киселева А.А. о непричастности к совершенному преступлению.

Так, согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №1, данным в ходе судебного заседания, с 2017 года ее мать ФИО11 постоянно проживала с Киселевым А.А., они распивали спиртные напитки, иногда дрались, в состоянии алкогольного опьянения оба были агрессивными. 24 апреля 2018 года ей позвонил брат и сообщил о смерти матери на пилораме.

Из показаний свидетеля ФИО12, данных в ходе судебного заседания, следует, что он работает на пилораме, где в бытовке проживали Киселев А.А. и ФИО11 23 апреля 2018 года они выпивали, ругались, дрались, Киселев А.А. выгонял ее, потом снова затащил в бытовку, потом он ушел, позже выяснилось, что Киселев А.А. убил ФИО11

Аналогичные показания даны свидетелем ФИО13

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, данным в ходе судебного заседания, 24 апреля 2018 года в 06 часов 30 минут от Киселева А.А. ему стало известно, что ФИО11 умерла, каких-либо подробностей он не рассказывал.

Согласно показаниям свидетеля ФИО14, оглашенным в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, 24 апреля 2018 года ему позвонил ФИО15 и сообщил о смерти матери, в дальнейшем ему стало известно, что смерть ФИО14 носит криминальный характер.

Из показаний свидетеля ФИО16, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение об обнаружении трупа, впоследствии выяснилось, что Киселев А.А. скрыл следы преступления., в ходе осмотра трупа им была обнаружена свежая ссадина в области губы и подбородка слева, присутствующий при осмотр░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░11

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 5/72 ░░ 28 ░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░11 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 188 ░░ 29 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░11 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 204 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░, ░░░11 ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 252 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 4 ░░. 111 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.13, 389.20 ░ 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░