УИД: 47RS0016-01-2023-000927-63

Дело № 2-1595/2024                                                        13 мая 2024 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

         Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи         Коваль Н.Ю.

при секретаре                                      Сироткиной В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуршиной А.А. к Кузнецову Е.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

       Шуршина А.А. обратилась в суд с иском к Кузнецову Е.А. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 110 000руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.

    Первоначально, истец обратилась с настоящим иском в Заельцовский районный суд г. Новосибирска, определением которого от 15.01.2024 дело передано для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга по месту фактического проживания ответчика на дату подачи иска, по адресу<адрес>, апартаменты F9128 (л.д. 160-161).

Вместе с тем, согласно адресной справке АСР УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области Кузнецов Е.А. с 09.06.2021 состоит на регистрационном учет по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.111). Данные сведения подтверждаются также справкой о регистрации ответчика, полученной 06.05.2024 из ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Сведений о том, что на момент подачи иска- 05.07.2023 ответчик состоял на регистрационном учете по адресу, относящемуся к территориальной подведомственности настоящего суда, не имеется.

         По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения. Выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года №5242-1 местом жительства признается - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

По смыслу Закона, при установлении места жительства гражданина, в том числе, при определении подсудности спора в порядке ст.28 ГПК РФ, место жительства гражданина определяется местом его постоянной регистрации.

       Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Перечень оснований для передачи дела в другой суд является исчерпывающим.

        В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из данной конституционной нормы, конституционное право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом, не может быть ограничено при каких обстоятельствах.

Апартаменты не являются местом постоянного жительства гражданина, регистрации по адресу места нахождения апартаментов не производится. Кроме того, как следует из представленного в материалы дела договора аренды от 18.08.2023, заключенного между Кузнецовым Е.А. и арендодателем Буториной М.Н., ответчику предоставлены апартаменты по адресу: <адрес> во временное пользование, сроком на 11 месяцев (п. 1.1., 1.5).

Следует отметить, что данный договор заключен после предъявления иска в суд. В любом случае данный адрес не может быть принят во внимание, при наличии сведений о постоянной регистрации ответчика, для определения подсудности спора и нарушает права сторон на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Заельцовский районный суд г. Новосибирска принял дело с соблюдением правил подсудности (ст. 28 ГПК РФ- по месту жительства ответчика), на территории Санкт-Петербурга у ответчика регистрации по месту жительства не имелось и не имеется, следовательно, настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению в Заельцовский районный суд г. Новосибирска, в связи с чем, определение данного суда от 15.01.2024 о передаче дела по подсудности не возлагают на Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга обязанность дальнейшего рассмотрения дела в порядке ч.4 ст. 33 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:

2-1595/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Шуршина Анастасия Александровна
Ответчики
Кузнецов Евгений Александрович
Другие
ООО "Продамус"
ФО "Тинькофф банк"
Суд
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
kbs.spb.sudrf.ru
20.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.02.2024Передача материалов судье
28.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2024Судебное заседание
31.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2024Дело оформлено
18.06.2024Дело передано в экспедицию
13.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее