Решение по делу № 1-699/2020 от 29.10.2020

Дело № 1-699/2020

42RS0009-01-2019-008665-92

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 12 ноября 2020года

Центральный районный суд г.Кемерово в составе: председательствующего судьи Донцова А.В.,

при секретаре Токаленко Р.С.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Центрального района г.Кемерово Исмагилова И.А.

подсудимого Кречетникова А.Е.

защитника адвоката Шахова Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Кречетникова Андрея Евгеньевича, **.**.******.**.******.**.****, уроженца ..., гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ...» автомехаником, зарегистрированного по адресу ... проживающего по адресу ..., ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кречетников А.Е. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

30.11.2019 в дневное время Кречетников А.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванным потреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, с целью управления автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком 1 год 8 месяцев по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП, на основании постановления мирового судьи судебного участка ### Ленинского судебного района г. Кемерово от **.**.**** и вступившего в законную силу **.**.****, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя задуманное, из личной заинтересованности, достоверно зная, что управлять транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, находясь у автомобиля марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак ### регион, припаркованного у дома, расположенного по адресу: г... на водительское сиденье вышеуказанного автомобиля и при помощи ключа запустил двигатель автомобиля, после чего привел автомобиль в движение и управлял данным автомобилем до момента остановки в 12 час 11 минут **.**.**** у ..., в г. Кемерово сотрудником ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово. После того, как преступные действия Кречетникова А.Е. были пресечены, последний прошел в 13:49 часов **.**.**** медицинское освидетельствование на состояние опьянения, у Кречетникова А.Е. было установлено состояние опьянения.

Подсудимый Кречетников А.Е. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, и поддержал ходатайство перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник Кречетникова А.Е. – Шахов Ю.А. на применение особого порядка принятия судебного решения согласны.

Изучив материалы дела, суд считает, возможным, постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку Кречетников А.Е. предъявленное обвинение признает в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, а предусмотренное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Кречетникова А.Е. необходимо квалифицировать по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый Кречетников А.Е. под диспансерным наблюдением в ГКУЗ КО КОКПБ и ГБУЗ КО КОКНД не находится, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кречетникову А.Е. суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание Кречетникову А.Е. судом не установлено.

Таким образом, принимая во внимание в соответствии со ст. 60 УК РФ установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно при назначении Кречетникову А.Е. наказания в пределах санкции статьи 264.1 УК РФ в виде обязательных работ с назначением ему дополнительного вида наказания – в виде лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308-309 УПК РФ ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кречетникова Андрея Евгеньевича, виновным в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 год.

Вещественные доказательства в виде письменных материалов уголовного дела, а также диск с видеозаписью, после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Стороны вправе знакомится с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них, ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течении 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий: (подпись) А.В. Донцов