Решение от 06.06.2023 по делу № 2-3941/2023 от 04.04.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2023г. Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.

при секретаре Кореньковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3941/2023 по иску Тремасова ФИО6 к Мойсиевич ФИО7 о взыскании денежных средств,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обосновании своих требований указав следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ Истцом ФИО2 в качестве займа были переданы Ответчику ФИО1 денежные средства в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей 00 копеек.

В качестве факта, подтверждающего получение займа Ответчиком им собственноручно была составлена расписка.

В соответствии с данной распиской Ответчик получил от Истца денежные средства в вышеуказанном размере с уплатой процента за пользование займом в размере 4 % (четырех процентов) в месяц и взял на себя обязательство вернуть данные денежные средства в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени полученная Ответчиком денежная сумма Истцу не возращена.

ДД.ММ.ГГГГ представителем Истца в адрес Ответчика направлена досудебная претензия с требованием о возврате в добровольном порядке денежных средств, какого-либо ответа на указанную претензию от Ответчика не поступило, в связи с чем, Истец вынужден обратится в суд с настоящим исковым заявлением.

Из представленной расписки следует, что стороны договорились о том, что денежная сумма передается Ответчику под процент в размере 4 % ежемесячно, что составляет денежную сумму в размере 32 000 (тридцать две тысячи) рублей. Таким образом, сумма процентов, подлежащих уплате Истцу составляет: 800 000 руб. (сумма займа) * 4 % (проценты по договору займа в размере 32000 рублей) * 40 месяцев (количество месяцев пользования суммой займа) = 1 280 000 (один миллион двести восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 800 000 руб., проценты в размере 1 280 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 600 руб.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные иску, который просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заедание не явился, извещен судом надлежащим образом, по адресу регистрации, который подтверждается адресной справкой.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации

при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которых ФИО1 получил от ФИО2 в долг денежные средства в размере 800 000 руб. под 4 % в месяц, которые обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ

В подтверждение заявленных требований, истец предоставил суду оригинал долговой расписки о получении денежных средств ФИО1

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец представил суду допустимые законом доказательства в обоснование заявленных требований о взыскании с ответчика долга по договору займа.

Ответчик, не представил суду доказательств, опровергающие доводы иска, и подтверждающие исполнение обязательств по договору займа полностью или в части.

Анализируя представленные доказательства, суд считает установленным при рассмотрении дела тот факт, что ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства, принятые на себе по договору займа от 25.11.2019г., денежные средства не вернул в полном объеме, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по возврату суммы займа в размере 800 000 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 о взыскании с ФИО1 суммы долга по долговой расписке от 25.11.2019г. в размере 800 000 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов, установленных договором займа, в соответствии с которым денежная сумма передавалась Ответчику на условиях уплаты процентов - в размере 4% в месяц.

В силу ч.1-3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно представленного истцом расчета, размер процентов за пользование займом составляет 1 280 000 руб., из расчета (800 000 х 4% = 32 000 руб. в месяц) х 40 мес. (количество месяцев пользования суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска)).

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически верно и основан на условиях заключенного между сторонами договора. Кроме того, в установленном законом порядке расчет, представленный истцом, ответчик не оспорил, свой расчет не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в полном объеме, в сумме 18 600 руб., которые подтверждаются чек-ордером ПАО Сбербанк по операции № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░10, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (№) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 800 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 280 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 18 600 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2 098 600 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>     ░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>