дело № 2-1991/2024

УИД 03RS0013-01-2024-003235-40

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2024 года                                 <адрес>

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Коровиной О.А.,

при секретаре Салиховой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «РСВ» к Шакирову И.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к Шакирову И.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указало, что между ООО МК «Срочноденьги» и Шакировым И.В. заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 000 руб., из расчета 2% в день за каждый день пользования займа, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства были предоставлены заемщику, однако в нарушение установленного договором срока оплаты, ответчиком денежные средства по договору не были возвращены.

ООО МК «Срочноденьги» на основании договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ передало свои права ООО «КМ Финанс» по указанному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «КМ Финанс» на основании договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ передало свои права ООО «Кредитэкспресс Финанс» (СВЕА Экономи Сайпрус Лимитед) по указанному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кредитэкспресс Финанс» (СВЕА Экономи Сайпрус Лимитед) на основании договора требования №б/н передало свои права ООО «РСВ» по указанному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «РСВ» изменило наименование на ООО ПКО «РСВ».

Задолженность на дату уступки права требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 953, 97 руб., из которых: 12 000 руб. – задолженность по основному долгу, 69 120 руб. – задолженность по процентам за пользование, 700 руб. – задолженность по штрафам, 6 133, 97 руб. – задолженность по процентам по ст.395 ГК РФ.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 141,70 руб., из которых: 12 000 руб. – задолженность по основному долгу, 69 120 руб. – задолженность по процентам за пользование, 700 руб. – задолженность по штрафам, 6 321,70 руб. – задолженность по процентам по ст.395 ГК РФ.

Истец просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 844,25 руб.

В судебное заседание истец ООО ПКО «РСВ» своего представителя не направило, извещено надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Шакиров И.В. не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80406499705895. Ответчик возражение на исковое заявление не предоставил, не просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание третьи лица ООО «Срочноденьги», ООО «КМ Финанс», ООО «Кредитэкспресс Финанс» (СВЕА Экономи Сайпрус Лимитед) своих представителей не направили, извещены надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования ООО ПКО «РСВ» подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «РСВ» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан выдан судебный приказ о взыскании с Шакирова И.В. суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 88 141,70 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступлением от должника возражений.

ДД.ММ.ГГГГ истец ООО ПКО «РСВ» обратилось с исковым заявлением к Шакирову И.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием суммы задолженности в размере 88 141, 70 руб.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что между ООО МК «Срочноденьги» и Шакировым И.В. заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец передал ответчику займ в размере 12 000 руб., под 2% в день за каждый день пользования займа. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом в общей сумме 14 400 руб. (12 000 руб.(основной долг) + 2400 руб.(проценты). При просрочке уплаты суммы займа с процентами, более чем на 15 календарных дней, заемщик уплачивает штраф в размере 700 руб.

Денежные средства были предоставлены заемщику, однако нарушение условий договора срока оплат, ответчиком денежные средства по договору не были возвращены.

ООО МК «Срочноденьги» на основании договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ передало свои права ООО «КМ Финанс» по указанному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «КМ Финанс» на основании договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ передало свои права ООО «Кредитэкспресс Финанс» (СВЕА Экономи Сайпрус Лимитед) по указанному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кредитэкспресс Финанс» (СВЕА Экономи Сайпрус Лимитед) на основании договора требования №б/н передало свои права ООО «РСВ» по указанному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «РСВ» изменило наименование на ООО ПКО «РСВ».

Задолженность на дату уступки права требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 953, 97 руб., из которых: 12 000 руб. – задолженность по основному долгу, 69 120 руб. – задолженность по процентам за пользование, 700 руб. – задолженность по штрафам, 6 133, 97 руб. – задолженность по процентам по ст.395 ГК РФ.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 141,70 руб., из которых: 12 000 руб. – задолженность по основному долгу, 69 120 руб. – задолженность по процентам за пользование, 700 руб. – задолженность по штрафам, 6 321, 70 руб. – задолженность по процентам по ст.395 ГК РФ.

Ответчик возражение на иск не предоставил, задолженность на день рассмотрения дела не погашена, в связи с чем, суд считает необходимым требование истца удовлетворить.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, то есть с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 2 844, 25 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (№ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 88 141 ░░░. 70 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 12 000 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 69 120 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, 700 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, 6 321 ░░░. 70 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.395 ░░ ░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 844 ░░░. 25 ░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:    ░░░░░░░.            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                              ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1991/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО ПКО "РСВ"
Ответчики
Шакиров Ильдар Вакилович
Другие
ООО "Кредитэкспресс Финанс" (СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД)
ООО "Срочноденьги"
ООО "КМ ФИНАНС"
Суд
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Коровина О.А.
Дело на сайте суда
neftekamsky.bkr.sudrf.ru
09.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2024Передача материалов судье
15.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2024Судебное заседание
27.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.09.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее