Решение по делу № 2-1457/2024 от 23.09.2024

УИД 50RS0014-01-2024-001869-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

17 октября 2024 года.

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н.

при секретаре: Акимове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1457/2024 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился с иском с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на выдачу кредитной карты с предоставленным по ней кредитом. За период с 06.10.2023 по 06.09.2024 образовалась задолженность в сумме 129 329, 67 рублей, в том числе: основной долг в сумме 109 497,42 рублей, просроченные проценты в сумме 19 832,25 рублей. По имеющейся информации заемщик ФИО1 умер, предполагаемым наследником является ФИО4 На основании изложенного, просили суд установить наследников к имуществу ФИО1 и взыскать образовавшуюся задолженность в общем размере 129 329,67 рублей, расходы по уплате государственной пошлине в сумме 4879,89 рублей с наследников умершего заемщика.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Протокольным определением Ивантеевского городского суда Московской области от 14 октября 2024 года на основании сведений, полученных от нотариуса Пушкинского нотариального округа Московской области ФИО5 произведена замена ответчик на надлежащего - ФИО2

Ответчик ФИО2, как наследник умершего ФИО1, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, то есть регистрации, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила, возражений не представила.

Изучив материалы дела, суд находит необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности на рассмотрение другого суда.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с частью 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Пунктом 3 части 2 указанной статьи предусмотрено, что суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Из сообщения нотариуса Пушкинского нотариального округа Московской области Муравьевой Л.Ю. следует, что имеется наследственное дело № 78/2023, открытое к имуществу ФИО1, умершего 24 сентября 2023 года. Наследником, принявшим наследство по всем основаниям, является его дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>.При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело было принято Ивантеевским городским судом Московской области с нарушением правил подсудности, так как на момент возбуждения настоящего гражданского дела место жительства ответчика не подпадало под юрисдикцию Ивантеевского городского суда Московской области. В связи с чем, суд считает, что дело должно быть передано на рассмотрение в районный суд по месту жительства ответчика, то есть в Обоянский районный суд Курской области. Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Гражданское дело № 2-1457/2024 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) к ФИО2 (паспорт 38 14 963661) о взыскании задолженности по кредитной карте передать для рассмотрения по подсудности Обоянский районный суд Курской области. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения. СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н.