Решение по делу № 2-105/2015 (2-2267/2014;) от 12.11.2014

Дело № 2-105/2015

Решение

Именем Российской Федерации

г. Глазов УР 17 февраля 2014 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кирилловой О. В.,

при секретаре Иванове Е.С.,

с участием представителя истца Обуховой З.А., действующей на основании доверенности,

ответчика Корепановой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Глазовские теплосети» муниципального образования «Город Глазов» к Терентьевой Наталье Игоревне, Корепановой Венере Владимировне, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2; Корепанову Денису Владимировичу, действующему за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3, Корепановой Ольге Владимировне, Корепановой Ирине Владимировне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

МУП «Глазовские теплосети» обратилась с иском к Терентьевой Н.И., Корепановой В.В., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО1 ФИО2; Корепанову Д.В., действующему за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3, Корепановой О.В., Корепановой И.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, мотивируя тем, что ответчики проживают по адресу: <адрес> по договору социального найма жилого помещения. Нанимателем жилого помещения являлась ФИО4. В данном жилом помещении проживают члены семьи нанимателя и на основании п.2 ст.69 ЖК РФ имеют равные права и несут равные обязанности, вытекающие из пользования жилым помещением.

Согласно поквартирной карточке в жилом помещении зарегистрировано 9 (девять) человек, согласно ведомости сальдо начисление также производилось сначала на <данные изъяты>, потом на <данные изъяты> человек.

Вместе с родителями в данном жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетние дети, на основании ст.80 СК РФ – родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Ответчики зарегистрированы в данном жилом помещении. Общая задолженность долга начисленных платежей и произведенной оплатой на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., данная сумма также подтверждается ведомостью сальдо по лицевому счету № по жилищно-коммунальным платежам. Многоквартирный <адрес> г.Глазова оборудован всеми видами благоустройства, в том числе коммунальными услугами – отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение. ООО «<данные изъяты>» оказывал вышеуказанные услуги, а ответчики использовали коммунальные услуги для бытового потребления. ООО «Теплота» оказывал вышеуказанные услуги, а ответчики использовали коммунальные услуги для бытового потребления. Коммунальные услуги начислялись на зарегистрированных в данном жилом помещении, что составило <данные изъяты> руб., данную задолженность подлежит взыскать с ответчиков. На основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ долги ООО «<данные изъяты>» принял права требований МУП «Глазовские теплосети». Согласно приложения к договору уступки право требования по адресу: г.Глазова, <адрес> передана задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Истцом произведен расчет пени, который за <данные изъяты> дней и составляет <данные изъяты> руб.

Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг <данные изъяты> рублей и пени – <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу МУП «Глазовские теплосети» к несовершеннолетним ФИО5, ФИО6, ФИО7 в связи с отказом истца от заявленных требований.

В судебном заседании представитель истца представила заявление в порядке ст.39 ГПК РФ, окончательно требования истца сформулированы следующим образом: взыскать в солидарном порядке с ответчиков Терентьевой Натальи Игоревны, Корепановой Венеры Владимировны, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2; Корепанова Дениса Владимировича, действующего за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3, Корепановой Ольги Владимировны, Корепановой Ирины Владимировны задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Корепанова О.В. в судебном заседании признала исковые требования с учетом их уменьшения в полном объёме.

Ответчики Терентьева Н.И, Корепанова В.В., действующая за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2; Корепанов Д.В., действующий за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3; Корепанова И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствии в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчика Корепанову О.В., исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца МУП «Глазовские теплосети» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Предметом спора является оплата за жилищно-коммунальные услуги по <адрес> г. Глазова, которая расположена в доме, имеющая все виды благоустройства применительно к г. Глазову: центральное отопление, горячее и холодное водоснабжение, электроснабжение.

Ответчики являются нанимателями указанного жилого помещения.

Согласно поквартирной карточке в <адрес> г. Глазова зарегистрированы по месту жительства члены семьи нанимателя: Терентьева Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ года), Корепанова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ года), Корепанов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ года), Корепанова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ года), Корепанова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ года), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ года), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ года), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ года), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ года), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ года), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, суд находит установленным, что ответчики пользуются жилым помещением, расположенным по адресу: г. Глазов, <адрес>, а также предоставляемыми жилищно-коммунальными услугами.

Из договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «<данные изъяты>», в полном объеме уступает МУП «Глазовские теплосети» право требования (дебиторская задолженность) физических лиц (населения) г.Глазова УР за жилищно-коммунальные услуги и капитальный ремонт жилья, а также взысканию задолженности пени.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Законодатель предусмотрел в ст. 155 ЖК РФ срок по внесению платы за жилое помещение - ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 28 ГК РФ имущественную ответственность по сделкам малолетнего, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

В соответствии со ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. В связи с чем, обязанность по взысканию задолженности по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 ложится на их мать Корепанову В.В., обязанность по взысканию задолженности по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетнюю ФИО3 ложиться на ее отца Корепанова Д.В.

Принимая во внимание вышеперечисленные нормы закона, суд находит, что федеральным законодателем на нанимателя и проживающих совместно с ним дееспособных членов его семьи возложена обязанность по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.

Следовательно, ответчики несут обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: г. Глазов, <адрес>.

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность ответчиков за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, отопление, горячее водоснабжение), энергоснабжение мест общего пользования составила <данные изъяты> рублей.

Ответчиками сумма задолженности в указанном размере не оспорена.

Таким образом, суд находит законным, обоснованным требование МУП «Глазовские теплосети» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, истец МУП «Глазовские теплосети» просит взыскать с ответчика понесенные судебные расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Рассматривая требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя, судом принимается во внимание, что между истцом и Обуховой З.А. заключен договор о правовом обслуживании юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому стоимость услуг по каждому иску составляет <данные изъяты> рублей, денежные средства переданы согласно п.3.1. Договора к началу судебного разбирательства и подтверждаются расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. Принимая во внимание характер и сложность дела, фактическое участие Обуховой З.А. в судебных заседаниях по настоящему гражданскому делу, объем проделанной представителем работы, требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков государственной пошлины, суд исходит из того, что исковые требования истца с учетом и уточнения удовлетворены в полном объеме, с ответчиков подлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб.-100000 руб. х 2% +3200 руб.).

На основании п. 10. ч. 1 ст. 333.20, ст. 333.40 НК РФ, истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск муниципального унитарного предприятия «Глазовские теплосети» муниципального образования «Город Глазов» к Терентьевой Н.И., Корепановой В.В., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2; Корепанову Д.В., действующему за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3, Корепановой О.В., Корепановой И.В. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с Терентьевой Н.И., Корепановой В.В., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2; Корепанова Д.В., действующего за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3, Корепановой О.В,, Корепановой И.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Глазовские теплосети» муниципального образования «Город Глазов» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Глазовские теплосети» МО «Город Глазов» излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Глазовский районный суд УР.

Судья О.В. Кириллова