РЈРР”: 66RS0013-01-2018-000765-56
Дело № 2а-594/2018
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
26 декабря 2018 года г. Каменск – Уральский
Каменский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Дога Д.А.,
СЃ участием представителя административного истца РњРФНС в„– 22 РїРѕ Свердловской области Равко Рђ.Р“., действующей РЅР° основании доверенности в„–*** РѕС‚ <*** Рі.>,
при секретаре судебного заседания Диких А.А.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании СЃ применением средств аудиофиксации административное дело РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению межрайонной РФНС в„– 22 РїРѕ Свердловской области Рє РџСЂРѕС…РѕСЂРѕРІРѕР№ Рћ. Рђ. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ налогам, пени,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Межрайонная РФНС в„– 22 РїРѕ Свердловской области обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ административным РёСЃРєРѕРј Рє РџСЂРѕС…РѕСЂРѕРІРѕР№ Рћ.Рђ. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ транспортному налогу Р·Р° 2016 РіРѕРґ, задолженности РїРѕ налогу РЅР° имущество физических лиц Р·Р° 2016 РіРѕРґ, задолженности РїРѕ земельному налогу Р·Р° 2016 РіРѕРґ Рё пени.
РР· административного РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления усматривается, что РџСЂРѕС…РѕСЂРѕРІР° Рћ.Рђ. РІ 2016 РіРѕРґСѓ являлась собственником РІ праве собственности РІ размере ? доли РЅР° жилой РґРѕРј Рё земельный участок, расположенные РїРѕ адресу: <адрес> квартиры, расположенной РїРѕ адресу: <адрес> также РџСЂРѕС…РѕСЂРѕРІР° Рћ.Рђ. являлась собственником транспортных средств марки ФОРД РКСПЛОРЕРLTD Рё ГАЗ 3110, соответственно РџСЂРѕС…РѕСЂРѕРІР° Рћ.Рђ. РЅР° 2016 РіРѕРґ являлась плательщиком транспортного налога, налога РЅР° имущество физических лиц Рё земельного налога. <*** Рі.> РІ адрес РџСЂРѕС…РѕСЂРѕРІРѕР№ Рћ.Рђ. административным истцом направлено требование РѕР± уплате задолженности РїРѕ транспортному налогу, налогу РЅР° имущество физических лиц Рё земельному налогу. Требование РџСЂРѕС…РѕСЂРѕРІРѕР№ Рћ.Рђ. было получено, вместе СЃ тем РѕРЅРѕ было оставлено без исполнения. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, Р·Р° 2016 РіРѕРґ Сѓ РџСЂРѕС…РѕСЂРѕРІРѕР№ Рћ.Рђ. образовалась задолженность, которую административный истец РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать РІ бюджет, Р° именно – задолженность РїРѕ налогу РЅР° имущество физических лиц РІ СЃСѓРјРјРµ 14 305 СЂСѓР±. 00 РєРѕРї., - задолженность РїРѕ пени РїРѕ налогу РЅР° имущество физических лиц РІ СЃСѓРјРјРµ 1 608 СЂСѓР±. 22 РєРѕРї.; задолженность РїРѕ налогу РЅР° имущество физических лиц РІ СЃСѓРјРјРµ 638 СЂСѓР±. 00 РєРѕРї., задолженность РїРѕ пени РїРѕ налогу РЅР° имущество физических лиц РІ СЃСѓРјРјРµ 41 СЂСѓР±. 93 РєРѕРї.; задолженность РїРѕ земельному налогу РІ СЃСѓРјРјРµ 80 СЂСѓР±. 00 РєРѕРї., задолженность РїРѕ пени Р·Р° земельный налог РІ СЃСѓРјРјРµ 25 СЂСѓР±. 10 РєРѕРї.; задолженность РїРѕ транспортному налогу РІ размере 11 842 СЂСѓР±. 00 РєРѕРї., задолженность РїРѕ пени РїРѕ транспортному налогу РІ СЃСѓРјРјРµ 1 842 СЂСѓР±. 03 РєРѕРї.
В судебном заседании представитель административного истца Равко А.Г., действующая на основании доверенности №*** от <*** г.> поддержала заявленные требования административного иска, просила суд удовлетворить требование в полном объеме.
Административный ответчик Прохорова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Заслушав представителя административного истца, изучив письменные доказательства, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы (ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно п.п. 1 п. 1, п. 5 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п.п. 1 п. 3 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается с уплатой данного налога.
В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признаются, в том числе жилые дома, жилые помещения (квартира, комната); гаражи, машино-место; единый недвижимый комплекс; объекты незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Рсчисление налога РЅР° имущество физических лиц производится налоговыми органами (Рї. 1 СЃС‚. 408 Налогового кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации).
В силу ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.
При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.
В соответствии со ст. 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог, в соответствии с пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются объектом налогообложения.
На основании пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В силу ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму несвоевременно уплаченного налога начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сборов, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 08.05.2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Каменского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ в отношении должника Прохоровой О.А. о взыскании с нее задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и транспортному налогу за 2016 год, пени по налогам, а также суммы государственной пошлины.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Каменского судебного района Свердловской области от 15.05.2018 года судебный приказ в отношении должника Прохоровой О.А. отменен по ее заявлению.
02.10.2018 года административный истец обратился с иском к Прохоровой О.А. в порядке административного искового производства, в связи с чем шестимесячный срок, установленный законодательством для обращения с иском в суд, после отмены судебного приказа, административным истцом был соблюден.
РР· представленного РІ материалы дела уведомления в„–*** РѕС‚ <*** Рі.>, направленного РІ адрес должника РџСЂРѕС…РѕСЂРѕРІРѕР№ Рћ.Рђ., следует, что последней предложено уплатить транспортный налог РІ СЃСѓРјРјРµ 11 842 СЂСѓР±. 00 РєРѕРї., земельный налог РІ СЃСѓРјРјРµ 80 СЂСѓР±. 00 РєРѕРї. Рё налог РЅР° имущество физических лиц РІ СЃСѓРјРјРµ 14 305 СЂСѓР±. 00 РєРѕРї., 638 СЂСѓР±. 00 РєРѕРї. РІ СЃСЂРѕРє РЅРµ позднее <*** Рі.>, однако, данное уведомление было оставлено должником без оплаты. Р’ последующем согласно представленного РІ материалы дела стороной административного истца требования в„–*** РїРѕ состоянию РЅР° <*** Рі.>, направленного РІ адрес РџСЂРѕС…РѕСЂРѕРІРѕР№ Рћ.Рђ., последней также было предложено оплатить образовавшуюся задолженность РїРѕ налогам РІ СЃСѓРјРјРµ 26 865 СЂСѓР±. 00 РєРѕРї. Рё пени РІ СЃСѓРјРјРµ 132 СЂСѓР±. 08 РєРѕРї., вместе СЃ тем требование также было оставлено РџСЂРѕС…РѕСЂРѕРІРѕР№ Рћ.Рђ. без оплаты.
Получение названных уведомления, требования и оставления их без внимания, стороной административного ответчика не оспорено.
РџСЂРѕС…РѕСЂРѕРІР° Рћ.Рђ., согласно представленным РІ материалы дела сведениям Рѕ транспортных средствах является собственником транспортного средства марки ФОРДРКСПЛОРЕРLTD, государственный регистрационный знак в„–*** СЃ <*** Рі.>; транспортного средства марки ГАЗ3110, государственный регистрационный знак в„–*** СЃ <*** Рі.>; согласно сведениям Рѕ недвижимости РџСЂРѕС…РѕСЂРѕРІР° Рћ.Рђ. является собственником ? доли РІ праве собственности РЅР° земельный участок Рё жилой РґРѕРј, расположенные РїРѕ адресу: <адрес> СЃ <*** Рі.>; квартиры, расположенной РїРѕ адресу: <адрес>48, СЃ <*** Рі.>, Рѕ чем свидетельствуют сведения Р“РБДД РёР· представленной РІ материалы дела карточки учета транспортного средства РїРѕ состоянию РЅР° <*** Рі.>, ответ Р“РБДД РѕС‚ <*** Рі.>, Рё выписки РёР· ЕГРН РѕС‚ <*** Рі.>.
С учетом изложенного, принимая во внимания, названные правовые положения, суд приходит к выводу, что административным истцом обоснованно начислены транспортный налог, налог на имущество физических лиц и земельный налог за 2016 год, а также пени.
Доказательств со стороны административного ответчика Прохоровой О.А. внесения оплаты по заявленным административным истцом налогам и пени за 2016 год в материалы дела не представлены, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении, заявленных административным истцом требований в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с Прохоровой О.А. подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец, в размере, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ суд
РЕШРР›:
Административное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление заявлению межрайонной РФНС в„– 22 РїРѕ Свердловской области Рє РџСЂРѕС…РѕСЂРѕРІРѕР№ Рћ. Рђ. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ налогам, пени, удовлетворить.
Взыскать с Прохоровой О. А. в доход бюджета задолженность:
по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 14 305 руб. 00 коп. КБК 18210601020041000110 ОКТМО 65712000; задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1 608 руб. 22 коп., в том числе в размере 1 537 руб. 89 коп. за период с <*** г.> по <*** г.>, в размере 70 руб. 33 коп. за период с <*** г.> по <*** г.> КБК 18210601020042100110, ОКТМО 65712000; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 638 руб. 00 коп. КБК 18210601020041000110 ОКТМО 65712000; задолженность по пени налогу на имущество физических лиц в размере 41 руб. 93 коп., в том числе в размере 38 руб. 79 коп. за период с <*** г.> по <*** г.>, в размере 3 руб. 14 коп. за период с <*** г.> по <*** г.> КБК 18210601020041000110 ОКТМО 65712000; задолженность по земельному налогу за 2016 года в размере 80 руб. 00 коп. КБК 18210606042041000110 ОКТМО 65712000; задолженность по пени по земельному налогу в размере 25 руб. 10 коп., в том числе 24 руб. 71 коп. за период с <*** г.> по <*** г.>, в размере 00 руб. 39 коп. за период с <*** г.> по <*** г.> КБК 18210606042042100110 ОКТМО 65712000; задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 11 842 руб. 00 коп. КБК 18210604012021000110 ОКТМО 65740000; задолженность по пени по транспортному налогу в размере 1 842 руб. 03 коп. в том числе 1 783 руб. 81 коп. за период с <*** г.> по <*** г.>, в размере 58 руб. 22 коп. за период с <*** г.> по <*** г.> КБК 18210604012022100110 ОКТМО 65740000.
Взысканные СЃСѓРјРјС‹ зачислить: Банк получателя: Уральское ГУ Банка Р РѕСЃСЃРёРё, счет УФК: в„– 40101810500000010010, Р‘РРљ 046577001, РЈРРќ=0, Получатель: УФК РїРѕ Свердловской области (Межрайонная РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 22 РїРѕ Свердловской области), РРќРќ/РљРџРџ 6612001555/661201001.
Взыскать с Прохоровой О. А. в доход бюджета МО «город Каменск-Уральский» госпошлину в размере 400 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Каменский районный суд Свердловской области.
Судья Д. А. Дога