Решение по делу № 2а-1062/2021 от 21.10.2021

            УИД 31RS0001-01-2021-002073-19                           Дело № 2а-1062/2021

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

С у д е б н о г о з а с е д а н и я

    22 ноября 2021 года                                                           г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.,

при секретаре Зотовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Белгороддорстрой» к старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Алексеевскому и Красненскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области Чертову Вячеславу Васильевичу, УФССП России по Белгородской области о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава,

УСТАНОВИЛ:

          ООО «Белгороддорстрой» обратилось с вышеназванным административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава – исполнителя, которое выразилось в непринятии предусмотренных законом мер по исполнению исполнительного документа, которое выразилось в следующем: не возбуждено исполнительное производство, не вынесено постановление о запрете совершать регистрационные действия в отношении движимого и недвижимого имущества, не вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника. Просит обязать старшего судебного пристава – исполнителя устранить допущенные нарушения.

    В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался заранее и надлежащим образом, направил суду заявление об отказе от административного иска, ссылается на то, что ответчиком исполнено обязательство.

    Административные ответчики - старший судебный пристав ОСП по Алексеевскому и Красненскому районам УФССП России по Белгородской области Чертов В.В., УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области, заинтересованное лицо Лухтан В.В. в судебное заседание не явились о месте и времени судебного разбирательства извещались заранее и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

В силу п.3 ч.1 ст. 194, ч.1 ст. 195 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ заявлен административным истцом добровольно, процессуальные последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, административному истцу ясны и понятны, что подтверждено в ходатайстве об отказе от административного иска.

Отказ от административного иска не противоречит КАС РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

С учетом изложенного, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска, что в силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ служит основанием для прекращения производства по административному делу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 198-199,202 КАС Российской Федерации, суд

определил:

    принять отказ административного истца общества с ограниченной ответственностью «Белгороддорстрой» от административного иска к старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Алексеевскому и Красненскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области Чертову Вячеславу Васильевичу, УФССП России по Белгородской области о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава, акционерного общества «ОТП Банк» от административного иска о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава.

Прекратить производство по административному делу № 2а-1062/2021 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Белгороддорстрой» к старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Алексеевскому и Красненскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области Чертову Вячеславу Васильевичу, УФССП России по Белгородской области о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава,

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней через Алексеевский районный суд со дня вынесения.

Судья Е.Н.Кузнецова

2а-1062/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО"БЕЛГОРОДДОРСТРОЙ"
Ответчики
Управление ФССП по Белгородской области
Старший судебный пристав Захарова Юлия Юрьевна ОСП по Алексеевскому и Красненскому районам Белгородской области
Другие
Мелкозёрова Юлия Игоревна
Лухтан Владимир Владиславович
Суд
Алексеевский районный суд Белгородской области
Дело на сайте суда
alekseevsky.blg.sudrf.ru
21.10.2021Регистрация административного искового заявления
21.10.2021Передача материалов судье
25.10.2021Решение вопроса о принятии к производству
25.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2021Подготовка дела (собеседование)
12.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2021Судебное заседание
22.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее