Решение от 16.07.2024 по делу № 8Г-18369/2024 [88-21065/2024] от 10.06.2024

61MS0062-01-2023-001789-98

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-21065/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                                                           16 июля 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Капитанюк О.В.

судей Гордеевой Ж.А., Ивановой О.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3517/2023 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону», 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Муниципальное предприятие г. Азова «Управляющая компания - Азак» о выплате штрафа, путем снижения задолженности за коммунальную услугу, компенсации морального вреда

по кассационной жалобе ФИО1 на решение Азовского городского суда Ростовской области от 22 ноября 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 27 февраля 2024 г.

Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Капитанюк О.В., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону», в котором просил обязать ответчика произвести уплату штрафа, путем снижения размера платы (задолженности) за коммунальную услугу газоснабжения, потребленной в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, по лицевому счету № на сумму 21 380 руб.; взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Решением Азовского городского суда Ростовской области от 22 ноября 2023 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 27 февраля 2024 г., в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

В кассационной жалобе заявитель ФИО1 оспаривает законность и обоснованность судебных постановлений, просит их отменить и принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции лица, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, не явились, сведений о причинах неявки не представили.

В силу части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Руководствуясь положениями части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований судом кассационной инстанции не установлено.

Судами установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 33,9 кв.м, и потребителем услуг по газоснабжению, оказываемых ООО «ФИО2-на-Дону» (л.д. 38-43).

Указанное жилое помещение истец приобрел у ФИО7 по договору купли-продажи от 26 ноября 2014 г., что подтверждается копией договора (л.д.15).

В спорном жилом помещении отсутствует прибор учета газа.

Письменный договор по оказанию услуг газоснабжения между ФИО1 и ООО «ФИО2-на-Дону» не заключался.

На момент обращения ФИО1 с иском в суд расчет размера платы производился на основании лицевого счета, открытого 18 сентября 2013 г. на ФИО7, исходя из норматива потребления умноженного на количество зарегистрированных в помещении граждан (4 человека).

Информация об уменьшении числа граждан, проживающих в занимаемом ФИО1 жилом помещении в порядке, предусмотренном подпунктом «з» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг № истцом в ООО «ФИО2-на-Дону» не направлялась.

Ответчиком по адресу: <адрес> направлялись извещения о необходимости производить оплату за оказание услуг по газоснабжению, в которых абонентом был указан предыдущий собственник данного жилого помещения - ФИО7 и начисление платы осуществлялось, исходя из количества зарегистрированных в помещении граждан - четырех человек (л.д.17- 18).

6 мая 2020 г. ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Азовского судебного района Ростовской области с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по внесению платы за период с 1 марта 2017 г. по 29 февраля 2020 г. (гражданское дело № 2<данные изъяты>).

16 июля 2020 г. ФИО1 направил в адрес ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» требование об уплате ему, как потребителю, штрафа в размере 50 процентов от суммы на которую была превышена начисленная плата по газоснабжению в размере 21 380 руб. (л.д.9).

Решением мирового судьи судебного участка № 5 Азовского судебного района Ростовской области от 6 августа 2020 г., вступившим в законную силу 20 октября 2020 г., исковые требования ООО «ФИО2-на-Дону» удовлетворены, с ФИО1 взыскана сумма задолженности по оплате за потребленный природный газ в размере 6 234,31 руб., задолженность по оплате пени в размере 946,52 руб., задолженность по оплате за услуги ТО ВДГО в размере 1 031 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

ООО «ФИО2-на-Дону» выплатило ФИО1 требуемый им штраф в порядке, предусмотренном пунктами 155.1 и 155.2 Правил №, в январе 2021 г. ФИО1 была выставлена квитанция, с расчетом платы, исходя из проживания одного человека.

Разрешая возникший между сторонами спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 548, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. №354 (далее - Правила № 354), пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из того, что на истце ФИО1 лежала обязанность предоставить исполнителю коммунальных услуг сведения о количестве лиц, проживающих в жилом помещении по адресу: <адрес>. Однако такая обязанность истцом выполнена не была, что привело к начислению платы за потребление газа, исходя из неверного количества проживающих в спорном жилом помещении лиц. Поскольку неисполнение установленной законом обязанности возлагает на потребителя риск несения неблагоприятных последствий, то оснований для возложения на ООО «ФИО2-на-Дону» обязанности по выплате штрафа не имеется.

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда согласилась с выводами суда первой инстанции в связи со следующим.

Возможность требования взыскания штрафа возникает у потребителя коммунальной услуги при установлении факта незаконности произведенных начислений по коммунальной услуге.

Поставка газа собственникам многоквартирного <адрес> по адресу: <адрес> осуществлялась на основании прямых договоров, заключенных с ресурсоснабжающей организацией до вступления в силу изменений в Правила №, и, как следует из позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении № 309-ЭС20-20782 от 1 февраля 2021 г., у управляющей компании, выступающей третьим лицом в рамках настоящего дела, отсутствовала обязанность по предоставлению ресурсоснабжающей организации информации о собственниках жилых помещений в многоквартирном доме.

При этом, истцом не представлено доказательств соблюдения предусмотренной подпунктом «з» пункта 34 Правил № 354 обязанности потребителя информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.

При таких обстоятельствах судебная коллегия согласилась с выводом суда первой инстанции о том, что поскольку неисполнение установленной законом обязанности возлагает на потребителя риск несения неблагоприятных последствий, то осно░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 155.1 ░░░░░░ № 354), ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 155.1 ░ 155.2 ░░░░░░ № 354.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░» ░░░░░░ 34 ░░░░░░ № 354 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ № 354 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

«░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

«░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░) ░░░░░ 34 ░░░░░░ № 354 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 155(1) ░░░░░░ № 354 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2020 ░., ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: