Решение от 15.01.2018 по делу № 2-10/2018 от 30.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

15 января 2018 года р.п. Ордынское

Судья Ордынского районного суда Новосибирской области в составе председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Богомоловой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бюлер Елены Геннадьевны к Чегодаеву Дмитрию Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Бюлер Е.<данные изъяты> 250000 руб. в счет приобретения дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Договор купли- продажи и предварительные договоры не заключались, ответчик не является собственником дома. По независящим от истца обстоятельствам сделка не была заключена и в последующем. Истец просит взыскать с Чегодаева Д.В. неосновательное обогащение в сумме 250000 руб., государственную пошлину 5944 руб., проценты, предусмотренные ст. 385 ГК РФ, в размере 24408 руб. 84 коп.

В ходе судебного заседания представитель истца Бюлер Е.Г.- ПЕС заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, согласно которому: 1) Чегодаев Д.В. обязуется передать ДД.ММ.ГГГГ представителю истца ПЕС денежные средства в размере 230000 руб. по расписке, 2) истец отказывается от остальных требований, 3) все судебные расходы, понесенные сторонами, стороны несут самостоятельно.

Ответчик Чегодаев Д.В. также просил утвердить мировое соглашение.

Мировое соглашение сторон заявлено суду в письменной форме, подписано сторонами, имеющими на это полномочия. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, данные последствия сторонам понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц и действующее законодательство, следовательно, оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 35, 173, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░.- ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1) ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 230000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░,

2) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

3) ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░-