Решение по делу № 2-2305/2019 от 19.08.2019

Дело №2-2305/2019

УИД: 23RS0003-01-2019-005575-51

                                  РЕШЕНИЕ

                      именем Российской Федерации

город-курорт Анапа                                                          "27" сентября 2019 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи                         Аулова А.А.

при секретаре             Засеевой О.В.

с участием представителя истца Пожарского С.В. - адвоката Русак А.В., действующего на основании доверенности 37АА 1308901 от 11 июля 2019 года и представивший удостоверение №2290 от 16 июня 2004 года и ордер №206612 от 11 июля 2019 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пожарского С.В. к Пожарской Т,А. о включении в состав наследства наследственного имущества, признании права на долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

                                          УСТАНОВИЛ:

    Пожарский     С.В. обратился в суд с иском к Пожарской Т.А. о включении в состав наследства наследственного имущества, признании права на долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - С. В.Ф., после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде фермерского надела в размере 2,26га. в <адрес>, предназначенного для ведения фермерского хозяйства. Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от 09 апреля 1993 года после смерти С. В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, приняли наследство, в том числе и в виде вышеуказанного фермерского надела: он - Пожарский С.В. (ранее С. С.В.), С. А.В., С. М.Н. по 1/3 доли каждый. ДД.ММ.ГГГГ года С. М.В. умерла, а № года умер С. А.В. Согласно плана землепользования в государственном акте на право пользования землей серия № от 04 марта 1991 года указанный фермерский надел являлся двухконтурным и имел контур №1, площадью 1,16га., и контур №2, площадью 1,10га. 14 марта 2003 года земельный участок, площадью 11 600 кв.м., (контур №1) и земельный участок, площадью 11 000 кв.м., (контур №2) был поставлены на государственный кадастровый учет с присвоением кадастровых номеров: № и № соответственно. Указанным земельным участкам установлены категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства и почтовый адрес: <адрес>, местоположение земельных участков установлено ориентира, расположенного за пределами участков, ориентир - <адрес>, участок находится примерно в10м. от ориентира по направлению на юг (контур №1), участок находится примерно в 100м. от ориентира по направлению на запад (контур №2).

    В обоснование заявленных исковых требований истец Пожарский С.В. указывает, что решением Анапского городского суда Краснодарского края от 06 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 22 апреля 2019 года, после смерти С. М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в состав наследства включены: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 11 000кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 11 600 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. За Пожарской Т.А. в порядке наследования по завещанию после смерти С. М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признано право общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости. Также указанным решением суда после смерти С. А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в состав наследства включены: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 11 600 кв.м., с кадастровым номером: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 11 000 кв.м., с кадастровым номером №3, категория земель: земли - сельскохозяйственного назначения - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. За Пожарской Т.А. в порядке наследования по закону после смерти С. А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, признано право общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости.

    Истец Пожарский С.В. указывает, что решением Анапского городского суда Краснодарского края от 06 февраля 2019 года установлено, что С. М.Н. и С. А.В., приняв после смерти С. В.Ф. наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на фермерский земельный надел, площадью 2,26га., тем самым фактически владели указанными долями на праве общей долевой собственности в силу п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ и, соответственно, после постановки 14 марта 2003 года контура №1, площадью 11600 кв.м., с кадастровым номером № и контура №2, площадью 11 000 кв.м., с кадастровым номером № на государственный кадастровый учет они тем самым фактически владели ими на праве общей долевой собственности по 1/3 доли.

    В обоснование заявленных исковых требований истец Пожарский С.В. ссылается, что он, приняв наследство после смерти С. В.Ф., состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на фермерский земельный надел, площадью 2,26 га, тем самым фактически владел указанной долей недвижимого имущества в силу п.4 ст.1152 ГК РФ. Соответственно, после постановки 14 марта 2003 года на государственный кадастровый учет контура №1, площадью 11 600 кв.м., и контура №2, площадью 11 000 кв.м., он фактически владел ими на праве общей долевой собственности. Однако уведомлениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (Анапский отдел) от 30 октября 2018 года государственная регистрация права общей долевой собственности на 1/3 доли земельного участка, площадью 11 000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, и на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 11 600 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, была приостановлена в связи с наличием противоречий между сведениями об указанных объектах недвижимости, содержащимися в свидетельстве о праве на наследство по закону от 09 апреля 1993 года, и сведениями в Едином государственном реестре недвижимости о таких объектах недвижимости. В связи с чем истец Пожарский С.В. был вынужден обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями и просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти его отца С. В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 11 000 кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 11 600 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти отца С. В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на указанные объекты недвижимого имущества.

    Представитель истца Пожарского С.В. - Русак А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным основаниям.

    Ответчик Пожарская Т.А. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования Пожарского С.В. признает, в связи с чем суд с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в соответствии с положениями ч.5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Пожарской Т.А.

    Заслушав представителя истца Пожарского С.В. - Русак А.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

    Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

    Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Так, в состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. У правопреемников возникает право собственности на наследственное имущество постольку, поскольку наследодатель имел право собственности на это имущество.

    В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

    Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно пунктов 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Согласно пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Положениями статей 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Согласно разъяснений, указанных в абз. втором пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

    Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше Постановления).

    Пункт 59 указанного выше постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 года №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст.6 названного Закона.

    Как следует из материалов дела, на основании выписки из решения Президиума Анапского районного Совета народных депутатов №59 от 26 декабря 1990 года за С. В.Ф. закреплен бесплатно в пожизненное наследуемое владение земельный участок - 2,9га. пашни в <адрес>

    Согласно государственного акта на право пользования землей серия № от 04 марта 1991 года за С. В.Ф. закреплено в бессрочное и бесплатное пользование 2,26га. земли в границах согласно плана землепользования для организации крестьянского хозяйства, при этом, как усматривается из указанного акта, земельный участок является двухконтурным: контур №1, площадью 1,16га., и контур №2, площадью 1,10га.

ДД.ММ.ГГГГ года С. В.Ф. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года Приморским сельским Советом народных депутатов Анапского района Краснодарского края.

    Согласно повторного свидетельства о рождении серия № выданного ДД.ММ.ГГГГ года Ворошиловским отделом ЗАГС г. Москвы, ДД.ММ.ГГГГ года родился Пожарский С,В., родителями которого являются: отец - С.В.Ф., мать - Пожарская Т.А..

    09 апреля 1993 года нотариусом Анапской государственной нотариальной конторы Г. Е.И. С. А.В., С. С.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество после смерти С. В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе в виде 1/3 доли фермерского земельного надела в размере 2,26га. в х. <адрес> для ведения крестьянского хозяйства, принадлежащего умершему на основании решения Президиума Анапского районного Совета от 26 декабря 1990 года №59 и справки Приморского сельского Совета от 09 апреля 1993 года.

    09 апреля 1993 года нотариусом Анапской государственной нотариальной конторы Г. Е.И. С. М.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество после смерти С. В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе в виде 1/3 доли фермерского земельного надела в размере 2,26га. в <адрес> для ведения крестьянского хозяйства, принадлежащего умершему на основании решения Президиума Анапского районного Совета от 26 декабря 1990 года №59 и справки Приморского сельского Совета от 09 апреля 1993 года.

    Согласно кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) №2343/12/10-442642 от 08 июня 2010 года 14 марта 2003 года на государственный кадастровый учет поставлен земельный участок, площадью 11 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, местоположение: ориентир - <адрес>, участок находится примерно в10м. от ориентира по направлению на юг, с присвоением кадастрового номера №

    Согласно кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) №2343/12/10-442656 от 08 июня 2010 года 14 марта 2003 года на государственный кадастровый учет поставлен земельный участок, площадью 11 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, местоположение: ориентир - <адрес>, участок находится примерно в 100м. от ориентира по направлению на запад, с присвоением кадастрового номера №

ДД.ММ.ГГГГ года умерла С.М.Н., что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года отделом ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС Краснодарского края.

    Согласно свидетельства о смерти серия №, выданного 03 июня 2015 года Хорошевским отделом ЗАГС управления ЗАГС Москвы, ДД.ММ.ГГГГ года умер С.А.В.

    Решением Анапского городского суда Краснодарского края от 06 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 22 апреля 2019 года, удовлетворены исковые требования Пожарской Т.А. к С. Н.А. в лице его законного представителя С. Э.М. о включении долей земельных участков в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В состав наследства после смерти С. М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, включены: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 11 600 кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу<адрес>, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 11 000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: по адресу: <адрес>. За Пожарской Т.А. в порядке наследования по завещанию после смерти С. М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признано право общей долевой собственности на 1/3 доли земельного участка, площадью 11 600 кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, на 1/3 доли земельного участка, площадью 11 000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> В состав наследства после смерти С. А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, включены: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 11 600 кв.м., с кадастровым номером: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 11 000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли - сельскохозяйственного назначения - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. За Пожарской Т.А. в порядке наследования по закону после смерти С. А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, признано право общей долевой собственности на 1/3 доли земельного участка, площадью 11 600 кв.м., с кадастровым номером: № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> и на 1/3 доли земельного участка, площадью 11 000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли - сельскохозяйственного назначения - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

    Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда).

    Согласно разъяснениям, данным в абзаце 4 пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года №23 "О судебном решении", исходя из смысла части 4 статьи 13, частей 2 и 3 статьи 61, части 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, по которому судом общей юрисдикции или арбитражным судом вынесено соответствующее судебное постановление, вправе при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этими судебными актами. В указанном случае суд выносит решение на основе исследованных в судебном заседании доказательств.

    Из анализа части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также абзаца 4 пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебном решении" следует, что опровергать факты, установленные судом по ранее вынесенному решению, могут лишь лица, не привлеченные к участию в этом деле, поскольку только для них факты и обстоятельства, установленные предыдущим решением, не имеют преюдициального значения.

    Вышеприведенным решением суда установлено, что после смерти С. М.Н. и после смерти С. А.В. открылось наследство, состоящее из 1/3 доли каждого в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 11 000 кв.м., с кадастровым номером № и на земельный участок, площадью 11 000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенные по адресам: <адрес>

    Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости №23/026/007/2019-1078 от 04 сентября 2019 года Пожарской Т.П. принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 11 600 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, местоположение: ориентир <адрес>, участок находится примерно в10м. от ориентира по направлению на юг.

    Пожарской Т.А. на праве общей долевой собственности принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 11 000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, местоположение: ориентир - <адрес>, участок находится примерно в 100м. от ориентира по направлению на запад, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости №23/026/007/2019-1074 от 04 сентября 2019 года.

    Уведомлениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (Анапский отдел) №23/026/001/804/2018-1663 и №23/026/001/804/2018-1664 от 30 октября 2018 года государственная регистрация права общей долевой собственности на 1/3 доли земельного участка, площадью 11 000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> а также на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 11 600 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, приостановлена в связи с наличием противоречий между сведениями об указанных объектах недвижимости, содержащимися в свидетельстве о праве на наследство по закону от 09 апреля 1993 года, и сведениям в Едином государственном реестре недвижимости о таких объектах недвижимости.

     Как было указано выше, в соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, таким образом, вышеуказанная статья Гражданского кодекса РФ закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.

    В соответствии разъяснениями, данными в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом, при этом иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

    Учитывая изложенное, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

    Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства представленными суду доказательствами нашло свое подтверждение то обстоятельство, что при жизни наследодателю С. В.Ф. принадлежал фермерский земельный надел, площадью 2,26га., состоящий из двух контуров в <адрес> на основании решения Президиума Анапского районного Совета народных депутатов №59 от 26 декабря 1990 года и государственного акта на право пользования землей серия № от 04 марта 1991 года, впоследствии Пожарский (С.) С.В. принял наследство после смерти С. В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде 1/3 доли фермерского земельного надела в размере 2,26 га, расположенного в <адрес>, о чем ему и другим наследникам нотариусом Анапской государственной нотариальной конторы 09 апреля 1993 года были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, то есть в силу положений ст.1152 ГК РФ принял наследственное имущество, впоследствии указанный земельный участок, являющийся двухконтурным и состоящий из контура №1, площадью 11 600 кв.м., и контура №2, площадью 11 000 кв.м., был поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением кадастровых номеров: № категории земельного участка: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства и почтового адреса: <адрес> однако в связи с наличием противоречий между сведениями об указанных объектах недвижимости, содержащимися в свидетельстве о праве на наследство по закону от 09 апреля 1993 года, и сведениями в Едином государственном реестре недвижимости о таких объектах недвижимости истец Пожарский С.В. лишен возможности в ином порядке зарегистрировать право собственности на принадлежащее ему наследственное имущество, в связи с чем при таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Пожарского С.В. о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону после смерти его отца С. В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде 1/3 доли земельного участка, площадью 11 000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, и 1/3 доли земельного участка, площадью 11 600 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

    При этом суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Пожарского С.В. о включении в состав наследства указанных земельных участков, поскольку, как было указано выше, нотариусом Анапской государственной нотариальной конторы Г. Е.И. 09 апреля 1993 года на указанное наследственное имущество были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе истцу Пожарскому С.В. (ранее С. С.В.).

     Судебное решение, установившее право собственности на недвижимое имущество, является юридическим основанием, при наличии которого орган, осуществляющий государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав обязаны осуществить государственную регистрацию права на недвижимое имущество в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года №217-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                РЕШИЛ:

    Исковые требования Пожарского С.В. к Пожарской Т,А. о включении в состав наследства наследственного имущества, признании права на долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить частично.

    Признать за Пожарским С.В. право на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 11 000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

    Признать за Пожарским С.В. право на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 11 600 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

    В удовлетворении остальной части исковых требований Пожарского С.В. к Пожарской Т.А. о включении в состав наследства наследственного имущества - отказать.

    Решение является основанием для государственной регистрации права на указанные объекты недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья:

    Мотивированное решение суда изготовлено 03 октября 2019 года