Решение от 05.04.2022 по делу № 33-6744/2022 от 15.02.2022

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. №: 33-6744/2022    Судья: Плиско Э.А.

78RS0№...-70

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего	Хвещенко Е.Р.
судей	Савельевой Т.Ю., Петухова Д.В.
при секретаре	Львовой Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 05 апреля 2022 года гражданское дело №... по апелляционной жалобе Тугина В. Б. на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>, по иску Тугина В. Б. к ДНП «Заостровье» о признании ничтожного договора недействительной сделкой, взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи Хвещенко Е.Р., выслушав объяснения истца Тугина В.Б., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика ДНП «Заостровье» - Соколовой Н.А., возражавшей против отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда,

У С Т А Н О В И Л А:

Тугин В.Б. обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ДНП «Заостровье», ссылаясь на положения ст.8 ФЗ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст.5 ФЗ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст.ст.166-168 ГК РФ, просил признать договор от <дата> недействительной сделкой, в качестве последствий недействительности сделки взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в сумме 34300 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между сторонами был заключен договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, согласно которому ответчик предоставляет истцу право пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНП «Заостровье», в том числе земельным участком общего пользования по адресу: <адрес>, МО «Лопухинское сельское поселение», у д.Медуши <адрес>, кадастровый №..., улицами, проходами, проездами, детской площадкой, придорожными канавами-водонапорными ливневыми и канализационными сетями; истец обязался вносить плату на условиях и в порядке, установленных договором, - в размере 1900 рублей в месяц. В декабре 2020 года истцу стало известно о том, что его земельный участок не входит в территорию ДНП, на момент заключения договора указанная информация отсутствовала.

Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> в удовлетворении исковых требований Тугина В.Б. отказано.

Не согласившись с решением суда, Тугин В.Б. в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, как незаконное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии со ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

На основании постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Данным требованиям закона решение суда первой инстанции соответствует в полном объеме.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно пункту 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

Согласно пункту 2 этой же статьи, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу п.п. 1, 2 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

При этом, учитывая требования ст. 56 ГПК РФ, именно истец должен доказать наличие оснований недействительности сделки.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Тугин В.Б. является собственником земельного участка №..., общей площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, МО «Лопухинское сельское поселение», у д. Медуши <адрес>, №... кадастровый номер №....

Представленным в дело свидетельством о государственной регистрации права подтверждено, что с 2012 года ДНП «Заостровье» являлось собственником земельного участка, общей площадью 18576 кв.м. по адресу: <адрес>, МО «Лопухинское сельское поселение», у д. Медуши, квартал 2, кадастровый №..., на основании: договора купли-продажи земельного участка от <дата>; акта приема-передачи земельного участка от <дата>; постановления Главы МА МО Лопухинское сельское поселение МО Ломоносовского муниципального района <адрес> от <дата> №...; Постановления Главы МА МО Лопухинское сельское поселение МО Ломоносовского муниципального района <адрес> от <дата> №... (л.д. 47).

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка №..., общей площадью 14000 кв.м., в разделе «Дополнительные сведения для регистрации прав на образованные земельные участки» имеется указание на номер образованного участка №... (л.д.44-46).

Постановлением Главы МА МО Лопухинское сельское поселение МО Ломоносовского муниципального района <адрес> от <дата> №..., земельным участкам и улицам по адресу: <адрес>, Ломоносовский муниципальный район, Лопухинское сельское поселение, ДНП «Заостровье» присвоены наименования, в том числе земельному участку, принадлежащему в настоящее время истцу - <адрес>.

Согласно представленному проекту организации и застройки территории ДНП «Заостровье» в <адрес> у д. Медуши 2, согласованному Главой администрации МО «Лопухинское СП», участок №..., принадлежащий в настоящее время истцу, расположен в границах ДНП «Заостровье»; проезд к участку осуществляется через земли общего пользования ДНП «Заостровье» (кадастровый номер №...).

На основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> ДНП «Заостровье» (продавец) продало в собственность Григорьева Е.А. (покупателя) земельный участок №..., общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО «Лопухинское сельское поселение», у д. Медуши <адрес>, уч.28; кадастровый номер №..., для ведения дачного строительства (л.д. 48-49).

На основании договора купли-продажи от <дата> право собственности на вышеуказанный земельный участок перешло к Тугину В.Б., государственная регистрация перехода права собственности произведена <дата> (л.д. 16-17).

<дата> между ДНП «Заостровье» и Тугиным В.Б. заключен договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНП «Заостровье» (л.д. 18-19).

Согласно п. 1.1 договора Партнерство предоставляет пользователю право пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНП «Заостровье», в том числе земельным участком общего пользования ДНП «Заостровье» по адресу: <адрес>, МО «Лопухинское сельское поселение», у д. Медуши <адрес>, кадастровый №... (общей площадью 14 000 кв.м.), улицами, проездами, проходами, детской площадкой; придорожными канавами-водонапорными ливневыми и канализационными сетями.

Согласно п. 1.2 договора за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНП «Заостровье» пользователь оплачивает ДНП «Заостровье» сумму в размере 1900 рублей ежемесячно за участок общей площадью 1000 кв.м.

В соответствии с п. 2.1 договора ДНП «Заостровье» обязуется обеспечивать содержание земель общего пользования ДНП, имеющихся дорог, придорожных канав-водонапорных ливневых и канализационных сетей, общей площадью 14 000 кв.м. Обеспечивать своевременную очистку дорог и проездов общего пользования. Осуществлять содержание и текущий ремонт детских и спортивных площадок. Обеспечивать уборку территории общего пользования от мусора. Осуществлять контроль надлежащего использования Пользователем объектов инфраструктуры.

Согласно п. 6.1, договор действует с момента подписания и является бессрочным. Договор изменяется или расторгается по соглашению сторон или по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации.

Разрешая исковые требования Тугина В.Б., суд первой инстанции, всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, оценил представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, пришел к выводу о том, что принадлежащий истцу земельный участок по адресу: <адрес>, МО «Лопухинское сельское поселение» у д. Медуши квартал 2, уч. 28, фактически расположен в границах ДНП «Заостровье», которое в соответствии с заключенным между сторонами договором, предоставляет истцу право пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования ДНП, на основании чего отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указав на то, что оспариваемый договор заключен уполномоченными лицами, в надлежащей форме, признаками ничтожности не обладает.

Выводы суда судебная коллегия находит верными, законными и обоснованными, постановленными в соответствии с нормами действующего законодательства, на основании полного и всестороннего исследования представленных суду доказательств, которым в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ дана правильная надлежащая оценка.

ДНП вправе осуществлять деятельность по обеспечению управления территорией, в пределах которой находятся дачные земельные участки членов партнерства, ее обслуживание и эксплуатацию, обеспечение согласия владельцев участков о нормах общежития и порядке реализации ими своих прав по владению, пользованию и распоряжению своей собственностью, а также собственностью партнерства, создание благоприятной экологической обстановки на территории, надлежащих условий для ведения дачного хозяйства, создание и развитие инженерно-технической и социально-бытовой инфраструктуры на территории, имущественных и иных объектов общего пользования, ремонт и содержание инженерных сетей, дорог и других объектов общего пользования, обеспечение надлежащего технического, противопожарного, экологического и санитарного состояния дачных участков, общего имущества, земель общего пользования, прилегающей территории.

Согласно Уставу ДНП «Заостровье», к целям деятельности партнерства отнесены, в частности, обеспечение управления территорией, в пределах которой расположены садовые (огородные, дачные) земельные участки, ее обслуживание и эксплуатация в интересах членов партнерства и других жителей; благоустройство и озеленение территорий, поддержание ее в состоянии, отвечающем современным культурно-эстетическим требованиям; приобретение и доставка посадочного материала, садового и другого инвентаря, строительных материалов, удобрений, ядохимикатов, других необходимых товаров; создание благоприятной экологической обстановки на территории, надлежащих условий для ведения садоводства, огородничества, дачного хозяйства; создание и развитие инженерно-технической и социально-бытовой инфраструктуры территории, имущественных и иных объектов общего пользование; ремонт и содержание инженерных сетей, дорог и других объектов общего пользования; обеспечение рабочего состояния систем водоснабжения, электроснабжения, канализации в пределах домов и земельных участков, их аварийный и текущий ремонт; организация строительства или строительство собственными силами на отведенных в установленном порядке земельных участках зданий, строений, сооружений, необходимых для достижения целей деятельности партнерства.

На момент возникновения спорных правоотношений (на дату заключения оспариваемого договора) действовал Федеральный закон от <дата> N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан" (далее - Федеральный закон N 66-ФЗ).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона N 66-ФЗ имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Согласно части 2 статьи 8 Федерального закона N 66-ФЗ граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В исковом заявлении ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 10, 168 ░░ ░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ N 1 (2021), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 10 ░ 168 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░»; ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░»; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №... ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░».

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47:14:0803002:213, ░░░░░ ░░░░░░░░ 18576 +/- 95 ░░.░., ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47:14:0803002:213 ░░░░░ ░░░░░░░░ 14000 ░░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░», ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47:14№... ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47:14№...:213 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ №... ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░░░ 1) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░░░ 2) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47:№...:213, ░░░░░ ░░░░░░░░ 18576 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ 220 ░░ ░░░░░░░░ 38 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ 220 ░░, ░░ ░░░░░░░ 42 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ 10 ░░ ░░ ░░░░░░░ 527 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ 10 ░░ ░░ ░░░░░░░ 504 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ 10 ░░ ░░ ░░░░░░░ 1401 ░░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░.░. 50-53).

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47:14:№...:213, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░ 2, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.