Решение от 04.10.2024 по делу № 2-690/2024 от 02.09.2024

Дело № 2-690/2024

Поступило в суд 02.09.2024 г.

УИД:54RS0026-01-2024-001101-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2024 года                     р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Максимейко А.А.,

с участием заместителя прокурора Чистоозерного района Новосибирской области Анцибор Г.А.,

при секретаре Скрипкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазковой Натальи Леонидовны к Демину Валерию Павловичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец Глазкова Н.Л. обратилась в суд с исковым заявлением о выселении и признании Демина В.П. прекратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество от <.....> серии <...> она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. По указанному адресу также зарегистрирован ее бывший супруг – Демин В.П., <.....> года рождения, брак с которым расторгнут <.....> Ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не использует его по назначению, не несет расходы по его содержанию, он добровольно выехал в другое место жительства, никаких его вещей в доме не осталось, поэтому он утратил право пользования жилым помещением. Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении нарушает ее права. В добровольном порядке ответчик сняться с регистрационного учета не желает.

Истец просит выселить Демина В.П. из жилого дома, расположенного по адресу: <...> и признать его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Истец Глазкова Н.Л. в судебном заседании отказалась от исковых требований о выселении Демина В.П., о чем предоставила соответствующее заявление, исковые требования о признании Демина В.П. прекратившим право пользования жилым помещением в судебном заседании поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Определением Купинского районного суда Новосибирской области от <.....> производство по исковым требованиям о выселении ответчика прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в этой части.

Ответчик Демин В.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал, почтовое отправление возвращено в суд с указанием «истек срок хранения».

Третьи лица Глазкова Е.В., Глазкова К.В., Глазкова А.В. в судебном заседании поддержали исковые требования Глазковой Н.Л., пояснив, что ответчик не проживает по адресу: <......> около трех месяцев, его местонахождение неизвестно.

В судебное заседание Глазков В.В. не явился, о дате судебного заседания был извещен.

Согласно информации отделения МВД России по <...> от <.....>, Демин Валерий Павлович, <.....> года рождения, зарегистрирован по адресу: <......> с <.....> по настоящее время.

В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <.....> № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ», статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <.....> № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик Демин В.П. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика, а также в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав истца, третьих лиц, заключение заместителя прокурора Чистоозерного района Новосибирской области Анцибор Г.А., полагавшей, что исковые требования истца законные и обоснованные, в связи с чем подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.5 ч.2 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ч. 1,2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец Глазкова Н.Л. является собственником <......> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <......> кв.м., расположенный по адресу: <......>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <...> от <.....> (л.д.32), а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <.....> (л.д. 28-31), из которой также следует, что помимо истца Глазковой Н.Л. правообладателями указанного дома являются: Глазкова А.В., Глазков В.Д., Глазкова Е.В., Глазкова К.В.

Согласно адресной справке ОМВД России по <...> от <.....>, по адресу: <......> с <.....> зарегистрирован Демин Валерий Павлович, <.....> года рождения (л.д.26-27).

Как следует из свидетельства о расторжении брака серии <......> от <.....>, брак между Деминым В.П. и Глазковой Н.Л. прекращен <.....>, о чем составлена запись акта о расторжении брака № от <.....> (л.д.25).

Таким образом, из пояснений лиц, участвующих в деле, материалов дела, установлено, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении длительное время, участия в содержании квартиры не принимает, выехал добровольно, забрав свои личные вещи.

При разрешении спора суд учитывает позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от <.....> № <......>, о том, что регистрация по месту жительства носит лишь уведомительный характер и не порождает для гражданина каких-либо прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <.....> № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч.1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Поскольку право собственности на спорное жилое помещение принадлежит, в том числе, истцу Глазковой Н.Л., членом семьи которой ответчик Демин В.П. не является, учитывая, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, с учетом продолжительности периода, отсутствие Демина В.П. в жилом помещении временный характер не носит, длительное время постоянно проживает в другом избранном месте жительства, попыток к вселению не предпринимал, в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не участвовал, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения.

Учитывая, что регистрация ответчика в жилом помещении ограничивает права истца, как собственника жилого помещения, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны третьих лиц (сособственников жилого помещения), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Глазковой Н.Л. о признании Демина В.П. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <...>.

Оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за Деминым В.П. не имеется.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от <.....> № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от <.....> №) и ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <...>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., <.....> ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░░░░░ ░░░░░ <......>) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <......>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <.....> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <......>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░ <.....>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <.....>.

<░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░......>