УИД 39RS0016-01-2024-000012-17
Дело № 2-162/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2024 г. г. Неман
Неманский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Киячко А.С.,
при секретаре Груздовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баташова ФИО6, Баташова ФИО7 к администрации Неманского муниципального округа Калининградской области о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Баташов С.Ю., Баташов В.С. обратились с названными выше исковыми требованиями к администрации Неманского муниципального района Калининградской области, указав, что состоял в зарегистрированном браке с Баташовой Е.Г., в браке родился сын Баташов В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ Баташова Е.Г. умерла. После смерти Баташовой Е.Г. открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также иное имущество в виде предметов домашнего обихода, находившихся в доме. Истец, действуя в своих интересах и интересах сына, своевременно обратился к нотариусу, было открыто наследственное дело и выдано свидетельство о праве на указанный дом. В соответствии с постановлением главы Неманского района Баташовой Е.Г. был предоставлен земельный участок, площадью № га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Однако Баташова Е.Г. своевременно земельный участок надлежащим образом не оформила, поэтому истцы не смогли во внесудебном порядке зарегистрировать право на данный земельный участок. Поскольку истцами принята часть имущества, принадлежащая умершей Баташовой Е.Г., то ими же принято и иное имущество, в этой связи подробно воспроизводя положения норм действующего законодательства по делам о наследовании, просят включить земельный участок, общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти Баташовой Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ; Признать за Баташовым С.Ю., баташовым В.С. право собственности на данный земельный участок по ? доли за каждым.
Истцы Баташов С.Ю., Баташов В.С. в судебном заседании исковое заявление поддержали, на его удовлетворении настаивали. Дополнительно указали на то, что поскольку в данных кадастрового учета данные о Баташовой Е.Г. как о собственниах спорного земельного участка внесены в графу «особые отметки», зарегистрировать своевременно права в качестве наследников на имущество не имели возможности.
Представитель администрации Неманский муниципальный район в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в ходатайством об отложении не обращался, возражений по заявленным требованиям не представил.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Абзацем 2 пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно части 2 указанной статьи внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делами о наследовании», содержащимся в пункте 36, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что Баташов С.Ю. и Баташова Е.Г. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ баташова Е.Г. умерла, что подтверждается свидетельством о заключении брака и свидетельством о смерти. На момент смерти Баташовой Е.Г. брак не расторгнут, в браке родился сын Баташов В.С., № года рождения.
Из материалов наследственного дела №, открытого к наследственному имуществу Баташовой Е.Г. усматривается, что Баташов С.Ю., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 обратился за выдачей свидетельства.
ДД.ММ.ГГГГ Баташову С.Ю. и Баташову В.С. выданы свидетельства о праве на наследство по закону – на одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по ? доли у каждого.
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы Неманского района Калининградской области, Баташовой Е.Г. был предоставлен земельный участок, изъятый из состава земель <данные изъяты> площадью № га, расположенный в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства.
В соответствии с выпиской ЕГРН на данный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ Баташова Е.Г. как правообладатель внесена в графу «особые отметки», что не позволило своевременно обратиться за получением свидетельства о праве на наследство.
Как усматривается из материалов реестрового дела на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, решением Управления Роснедвижимости по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ вносились изменения в сведения кадастрового учета в части правообладателя данного земельного участка, постановлено считать таковым – Баташову Е.Г., однако из Выписки ЕГРН, в том числе представленной по запросу суда следует, что такие нарушения не устранены полностью, сведения о Баташовой Е.Г. указаны в графе «особые отметки», что не соответствует нормам действующего законодательства, объективно препятствует регистрации данного участка за истцами во внесудебном порядке.
Сведений об ином собственнике, либо лице, получившем за период ДД.ММ.ГГГГ. на каком-либо праве спорный земельный участок в пользование или в собственность, судом не установлено.
Иных наследников к имуществу умершей также не установлено, Баташов В.с., Баташов С.Ю., получив в соответствии со свидетельствами о праве на наследство части имущества умершей Баташовой Е.Г., с учетом приведенных выше норм права, приняли и иное имущество, где бы оно ни находилось, и в чем бы оно не заключалось.
Из ответа администрации Неманского муниципального округа, Территориального управления госимуществом в Калининградской области, Агентство по имуществу Калининградской области, после смерти Баташовой Е.Г. имущество в порядке наследования не принималось.
Как следует межевого плана на спорный земельный участок, в результате спутниковых геодезических измерений на местности установлено, что общая площадь земельного участка в его границах составляет № кв.м., что менее № от площади, внесенной в ЕГРН, и является допустимым земельным законодательством, то есть по состоянию на дату рассмотрения спора площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> составляет № как указано в выписке ЕГРН и постановлении администрации.
На основании изложенного, учитывая позицию ответчика, которым не были представлены возражения касаемо заявленных требований, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, и с учетом отсутствия иных наследников определяет доли истцов равными, то есть по ? в пользу каждого на спорный земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ №
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░11, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░13, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░14, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░ 2024 ░.